感謝你的邀請回答一個猶豫的問題：既然你已經縱觀猩球崛起第三部，證明你已經全部看過或者有所瞭解，劇透是一件讓人最痛心的事情，如果我們看電影都懷著一種好奇的心情，瞭解到一個我們想了解的故事。我相信很多人會走入電影院，從故事的本來角度去出發來看這部電影，而非人云亦云的猶豫。

每部電影都有它獨特的，能夠吸引人的角度來去詮釋人物和故事，也只有這樣，他才能獲得大量的粉絲和門票，這就是市場經濟。電影工業推動了很多文藝的復興，當然也有特效製作工業的發展，且說猩球崛起，是人類無法滿足抵抗自我矛盾的驕傲情懷，用另外一種方式，善良，邪惡，寄託在另一個物種上。它們的演變，也恰恰證明了人類的慾望是永無止境的。能摧毀這個星球的也恰恰是人類培養出來的慾望和科技，所以猩球崛起，這個電影有他獨，獨特的人文思想在裡面。例如像我們人一樣在成長。從善良到邪惡到自我摧毀，所以我不得不覺得作者所寄託的不僅僅是猩猩和特效，更重要的，他想透過一部電影來告訴我們，人類是一群高智商的蠢貨。

如果說一部電影能引起你對，自己內心世界的深思，買和不買電影票你都是值得的，當然，只有到電影院你的視，聽，想的感觸才可能更震撼，所以我對你這樣的結尾問題，實屬感覺到很無聊，要麼你就拿出來你對這部電影的觀點看法，和大家一起探討。或許才不妄你看過猩球崛起三部曲！所以每一張電影票都是值得的。都是一種或憂或喜或悲的情感宣洩。

所以一張電影票改變不了什麼，唯獨能改變的是你對任何事物的角度看法。希望猩球崛起這部電影對你有所感觸，或許這樣才是划算的。

從動物變成“人”，失去的卻更多

猩球崛起3已經上映了，但是作為從第一部就追起的觀眾卻感覺有些莫名的失望。

猩球崛起第一部的時候，最令人震撼的是以假亂真的動物特效技術。大家在看那隻大猩猩的時候，肯定有不少人在問，怎麼會有猩猩如此訓練有素，可以演得如此“完美”？最後大家都明白了什麼叫“動作捕捉技術”，同時也震撼於演員對動物模仿的惟妙惟肖。

當然，在這一部劇裡面，大家也深深的感慨了一下，我們到底應該如何看待，那些一直和我們相伴，併為我們人類的發展不斷貢獻著的“動物”們。而一旦這些“動物”拉昇到和人類一樣地位的時候，我們應該如何應對呢？

在金錢和利益之外，那些動物的遭受，確實讓大家受到了心靈一擊。

但是，看完之後，依然慶幸，他們還是動物，至少心理上的虧欠，還能用他們畢竟是動物來彌補一下。

猩球崛起第二部的時候，導演已經開始給了這些動物太多的感情，讓這些“動物”不再僅限於動物了。猩猩們不再承認自己是“monkey”，這個人類給他們的，帶這些戲謔的稱呼。他們被稱呼為“ape man”。不僅僅是一個稱呼而已，變化的是他們與人類的位置。猿人們開始爭取生存的權利，並期望生活的更好的權利。但是，從猿人出現的那一刻起，“猿流感”已經成為二者之間難以調和的矛盾。

“猿流感”摧毀了整個人類社會，人類一切的文明都毀於一旦。人類不再是高高在上，能夠掌控一切的主宰者，面對癱瘓的社會系統，他們並不比那些原本“低階”的猩猩們，強大多少。而“猿人”不斷強大起來，並且具有比人類更強大的自然適應能力，在一場強大的洗牌之後，猿人與人類，成為這個星球上最具有競爭力的對手。人類與猿人，人類與動物之間的仇恨，就成為二者矛盾不斷激化的催化劑。

這部劇裡，開始談感情，談家庭，談整個群體。大家都是為了生存而鬥爭，為了自己想要的生活，水火不容。

其實第二部的時候，猿人已經不再僅僅是“動物”本體了，他們已經超越動物本身，但是細節處理上，猿人依然是動物，他們有自己的社會形式，組織方式，他們在自己的生活裡如魚得水。對於平等問題，甚至可以引申為“種族”問題，都有一個好的思考。

當然，導演將“猿人”拉到和“人類”同一水平來講事情，絕對是一個很好的創意，在如此情境下，講述事情更加遊刃有餘，令人賞心悅目。

猩球崛起第三部的時候，將“ape man”進一步提升了，而人類在新的病毒變異的情況下，更加的虛弱。如此設定下，導演卻提出了一個更有力的問題，“到底誰更文明？”整個第三部，開始充分的展現猿人們的文明，也開始揭露人類的陰謀與野心。說到底，依然是二者水火不容的面對“生存”問題。

將“猿人”和“人類”放到同樣的位置，大家開始談論“家庭”、“責任”，開始關心怎麼生存，如何過的更好。但是總覺得，那個猿人的世界已經不再是猿人的世界了，而是成為了另一個人類世界。這也是，這部劇讓我開始覺得有些失望的地方。如果，將這些猿人不再看做猿人，而是看做二戰的時猶太人，或往前看做是在美洲充當苦力的黑奴，或者更往前看到曾經統治美洲的印第安人和瑪雅人。我們會發現，在整個人類歷史上，一群人征服另一群人，以獲得更強大的生存能力的事例比比皆是。

以猿人和人類是否平等的角度來進行探討，雖然探討問題出發的角度很新，但最終解決問題的方案依然覺得缺少新意。導演似乎沒有給出更好的答案。這個問題的解決，依然是以一方的完全失敗而換得的。而且這種一方的強大，是如此的脆弱。令人心顫的上校，只用一個布偶娃娃就打敗了。單純地用一個種族全面壓倒了另一個種族，以血淋淋的殘暴來維持統治，那又和原來的人類相比又有何進步。那麼多的犧牲者又所為何來？征服，並不應該是這個問題最好的解決方法。

雖然，最終猩猩們找到了自己的伊甸園，但這一切並不是結束。

難保，明天人類再一次崛起啊。

猩球崛起，從第一部開始到第三部結束，其實是人類生存史的另一種隱喻。從最初的動物到最後的猿人，人類不就是這樣一路走來的嘛。一、二部的成功，得益於觀眾對於猩猩社會組織的好奇。而第三部，直接將人類和猿人的差別強行拉平，便失去了原有的趣味，這應該是觀影過程中，最大的遺憾吧。

不過，三部作品做下來，構建了一個科幻傳奇的故事系列，依然佩服導演對於自己拍攝世界的把控，也看出了導演的野心。雖然以這樣的形式來講人類一直以來討論的問題，能夠避開很多敏感所在，但是也丟掉了以一個新的角度去思考如何解決問題的途徑。動物們要求的“文明”，又豈會和人類要求的一樣？

從動物變成了“人”，雖然可以更方便的講故事，但是也限制了導演以新的角度尋求問題答案的能力。不能不說是一種遺憾。

“掛著動作科幻大片的旗號，發了3D眼鏡，你讓我看一群站著說話的猩猩逼上梁山！？”

個人認為:如果人們沒有理解《猩球崛起》（包含人猿星球）的影片寓意，以及對人類的啟發和警示的話，您還是省省錢吧。隔壁《蜘蛛俠》也許是人們的動作科幻大片標準。

《人猿星球》在國外的影響力是華人無法想象到的！知道《星球大戰》系列嗎（注意是正傳＋前傳）他倆的地位是不分伯仲的！星戰文化和猩球文化是並存的。國內影院內的人有幾個人知道猩球正傳五部曲？同理，我相信沒幾個人認真的看過 星戰正傳三部曲。這其實就是國內外電影文化差異！

《猩球崛起3》其實做的很不錯，只不過國內觀眾不怎麼買賬而已。人們的視覺已經讓DC和漫威設定了水平線。可你想要哲理劇情見長的電影拍出“超級英雄”或者“星戰”的程度，對不起，這個真沒有！悲劇的是近年來的電影都在或多或少的在討好大眾這讓一些“鐵粉”難以接受，使得影片最終落得“不倫不類” 的下場。

猩球！我祝你一路走好

必須值得，猩球崛起是以猿族的視角探討人類瘋狂破壞，攫取大自然資源所犯下的罪孽和吞下的苦果……看了猩球崛起我們有幾個問題需要思考。

一是人類需要什麼樣的發展，是人性的還是獸性的，如果是人性的就應該敬畏自然，如果是獸性的話，人類就是自取滅亡。

二是什麼是人性，什麼是獸性，在整個影片裡，我看到的是人類為了自己的私慾，用動物做實驗，虐待動物，殘殺動物，與動物爭奪生存資源，甚至虐殺同類……反而猿族一直秉持著猿族不殺猿族的信條，試問，那個是人性，那個是獸性？

三是怎麼應該怎麼樣看待猿族的崛起，猿族的崛起從社會學意義上說是一個階層代替另一個階層的革命，這種鬥爭有內因也有外因，內因是猿族獲得智慧後對自己的生存空間不滿，從而追求更高的發展機遇，這種追求必須要付出血的代價，從外因看，人類作為老的事物，陳舊的階層，其統治力在不斷的衰減，即使拼命維持，但是依然避免不了被替代的命運。這就是自然的規律。

所以，從這幾個方面思考的話，猩球崛起它講的不是一個故事，它在訴說，訴說一種規律，一種必然，一種道路。古人說，行有不逮，反求諸己。看了電影以後我們還是多想想自己該怎麼辦吧……