謝提問！今晚就可以證明彭斯是不是罪人：國會聯席會議上挑戰大選結果的一方有充分確鑿的證據證明大選不存在舞弊，彭斯執意宣佈大選結果無效，彭斯就是罪人；反之，證明大選存在舞弊，彭斯宣佈大選結果無效或不能當即宣佈拜登當選，鼓斯就是一個大義凜然，義薄雲天的人，流芳萬世。屆時川普熱淚盈眶……

美國是一個沒有傳統文化的國度，至今建國200多年，文化魚龍混雜無法彪柄正統文化，臣子以下犯上，屬民侮辱領導人成為風氣。這與中國的傳統文化“忠孝節義”涇渭分明。美國現任參謀長聯席會議主席公開說只效忠憲法，不效忠獨裁者。如果川普的行為是維護和執行憲法以及大選確實存在舞弊呢，該不該忠於川普？！顯見，美國思想文化的核心就是自由化，隨心所欲，無政府主義。現在顯示川普至少有7400萬的人民支援，尚不可定論他是獨夫民賊。在美國社會把執政人群的不忠不孝當作時尚刺激浮躁的心，美國還有什麼資格給別人定義流氓、無賴國家呢？！

好了！趕緊回到彭斯在國會兩席會議可能遇到的問題上來：

1.是證明誰的票數多，還是證明大選存在舞弊行為？當然是後者；2.是僅僅侷限在聯席會議上羅列證據，爾後辯論，還是既在會上審查證據，又在會後調查、收集、核實（科學鑑定必不可少）證據（法院不審理、不受理大選舞弊的後果），當然是後者；3.確定彭斯的處理決定是否符合憲法；4.如何用大無畏的智慧避免或制止兩會匆忙表決確認拜登當選。

美華人民（包括兩院議員）信不信彭斯，全國暴亂一念之差

其實特朗普可以這樣操作，就可以保全自己，就是把總統之位讓給副總統，然後副總統再赦免特朗普的一切罪行。那樣，就是拜登上臺了特朗普也可以全然退出了。但他沒有這樣做，所以他麻煩不小啊。估計晚節不保了。

看今朝，風雲莫測。一個人的決定，往往與自身利益相關聯，如果彭斯漠視美國大選出總統，違背大多數意願，將導致彭斯的今後政治生涯終結，動亂將從彭斯宣佈無效開始，一個強大，霸權大國，將走下神壇。

彭斯的態度今晚可見分曉。從網上訊息看，彭斯似乎已經有了“尊重結果，不好干涉”的言論。但一切都在未知之中，請諸君再等N個小時，答案可見。倒是6號的支特派的遊行示威（甚至有不可預見後果）值得關注！美國的亂局，世人看得明白，不管他誰上臺，註定要和我大中華過不去，只不過施弄的手法不同而已！