首頁>Club>
近兩年韓國的災難片真是越拍越帶感了,繼《釜山行》、《隧道》之後韓國人又放了個大招:核洩漏!那地獄般的場景,在電影中透過什麼樣的形式呈現在觀眾面前?
13
回覆列表
  • 1 # 武阿哥視界

    近幾年來,的南韓的災難題材電影,總是能帶給人驚喜。

    前些年有《流感》、《摩天樓》、《鐵線蟲入侵》都是上乘之作

    這次玩了個更大的,直接來了個核洩漏-厲害了,Word 哥~

    片名:《潘多拉》

    導演樸正佑,《鐵線蟲入侵》的導演,這次恐怖升級、災難升級,把南韓的核電站也炸了-

    天那,南韓人真敢拍。

    至於潘多拉是個什麼東西,想必大家都清楚,用潘多拉魔盒來比喻核洩漏之後的人間慘劇,實在非常形象。

    人類歷史上為數不多的幾次核洩漏事故,造成的後果和教訓應該都記憶猶新吧。

    前蘇聯切爾諾貝利核事故發生以後,當地已成為鬼城,謠傳有巨大變異生物出沒,30年後測出的輻射當量仍然爆表。

    日本福島核洩漏之後,日本政府將大量含有放射性物質的汙染水倒入大海,影響到日本乃至中國大面積海域,對子孫後代造成的影響難以計算。

    而南韓,作為一個極度缺乏能源的國家,核電站密集度竟然位居全球之首。小區的密集度,半徑30千米以內的人口數量都位居全球之首。

    福島核洩漏事故後,人們普遍對核安全引起了擔憂。然而南韓政府似乎並沒有從中吸取教訓的意思,對核電站的投入量不減反增。

    作為一個彈丸國家(就事論事,並沒有看不起的意思),如此密集的大規模建設核電站,顯然不明智,正如影片中宛如地獄的場景:一旦事故爆發,將引發恐怖的連鎖反應,人們將面臨無處可逃的尷尬局面。

    雖然南韓政府在這方面是後知後覺,但南韓的電影人總是有先見之明的,用電影的方式,把核事故的恐怖畫面一步步呈現在觀眾面前。

    影片開頭,借幾個小孩的口,間接表達出民眾對於核能-這個怪物的態度。

    南韓電影對政府的態度:一貫的高階黑,本片當然不能免俗。

    這麼大的工程,裝置未經檢測就直接上馬,利益集團官官相護,層層瞞報

    有能力的人,敢說真話的人因為觸犯到了相關方的利益,被打入冷宮

    至於那個倒黴的總統,權力被完全架空,像是一個提線木偶。

    沒有太多的前戲,很快,事故發生了,首先是反應爐爆炸,城市陷入火海。

    而這只是災難的第一步。。

    緊接著,大量的輻射塵隨著空氣開始擴散,這才是致命的-人們將無處可逃。

    而隨著最後的大招,則是由於冷卻水洩漏導致反應堆燃料棒熔燬,會導致大量氫氣聚集引起更大的爆炸和洩漏,損失無法估量。

    核洩漏同時會引發民眾恐慌,交通擁堵,國民外逃,暴力事件,整個國家會處於癱瘓狀態。最大的問題是,南韓就那麼點大的地方,人們將無處可逃。

    然鵝,影片也並不是一路黑到底,同時圍繞著幾個普通人的面孔展開了多線敘事。這正是片頭那幾個長大了的小夥伴,他們的工作、生活、愛情也都跟這座核電站有關。

    而冥冥中正是這幾個普通人的選擇,拯救了所有人的性命。看似主旋律又老套的劇情,影片處理的非常自然,並無說教感。

    男主人公並沒有說出類似“犧牲小我,成全大我”這樣的鬼話(否則武阿哥早就點右上角小×了),而是簡單的講了幾句:

    “現在道路被堵,車都動不了,親人們都是用雙腳在逃命,但他們又能逃到哪裡?”

    如果我們不站出來,我們家人也會死的。

    這話,不做作,夠味,直接戳中武阿哥淚點。

    雖然後面有很多更加煽情的場面,甚至要你們自帶紙巾,我卻始終覺得這句樸實的話更加打動人心。

    正如導演借影片之口說出的感慨:

    你們是想留給我們的孩子,一個只是好吃好喝的世界,還是一個更安全、舒服自在的世界?

    --------

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛剛懷孕一個月,如何護膚?