回覆列表
-
1 # 納加什
-
2 # 科技探索隊長
一、傳統上,魚雷很難防禦
魚雷的傳統防禦手段是誘餌、假目標等軟殺傷手段,也就是說,當發現敵人的魚雷來襲的時候,一邊加緊規避,一邊釋放誘餌或假目標,欺騙來襲魚雷,引導它偏離正確航向,從而達到防禦的目的。
當然,俄羅斯也有用火箭彈來攔截魚雷的做法,即發現來襲魚雷後,對其軌跡進行預測,透過精確計算,將火箭彈打到魚雷來襲路線的某個地方,當火箭彈落水爆炸的時候,地方的魚雷正好來到附近,進而被引爆,從而達到保護自己的目的。
總的來說,當前,防禦魚雷的軟硬殺傷手段都已經有了,只是總是不能讓人完全放心,萬一魚雷沒有被幹擾呢?萬一沒有引爆來襲魚雷呢?
二、精確硬殺傷來襲魚雷是主要發展方向,成為對魚雷的有效防禦手段由於魚雷越來越聰明,上述擔心正在逐步變成現實,誘餌和假目標的作戰效能正在逐步降低,原因是多方面的,既有魚雷知道演算法上的改進,能夠識別誘餌和假目標,也有制導方式上的改進,包括複合制導等。
當前在研的反魚雷魚雷有兩種型別,一種是傳統小口徑魚雷那樣的反魚雷魚雷;另一種是採用了超空泡技術,能夠實行超高航速的超空泡反魚雷魚雷。
反魚雷魚雷技術一旦獲得突破,將一舉改變反魚雷當前的窘況,使艦艇獲得主動應對魚雷威脅的手段,大幅提高艦艇的生命力。
三、誰先用?首當其衝的是戰略核潛艇,因為戰略核潛艇太重要了,它也是敵方潛艇的主要作戰目標之一,而對付戰略核潛艇,主要也是用魚雷,所以反魚雷魚雷手段對戰略核潛艇的重要性十分突出。
同時也有航母,航母是高價值裝備,數千人在上面生活、工作,遭一艘航母更是要花費驚人的真金白銀,這一切都決定,保護航母應不計代價……從美國官方渠道出來的有些材料透露的情況來看,美國航母可能已經裝備了反魚雷魚雷……
如果這項技術成本降低,那麼,所有的艦艇都應該裝備,只要上戰場,可能被魚雷襲擊的,都得有這東西,它將成為艦艇的標配。
可以肯定的說,現代軍艦面對現代魚雷已無可靠的被動防禦手段,只能主動攔截或規避,因為第一鉅艦時代已經過去,現代軍艦裝甲防護佔的重量比極低,其次現代魚雷多采用磁感引信,這種引信是魚雷穿過軍艦下方時感應到巨大的金屬軍艦切割地磁感線產生的磁場變化,進而在軍艦下方起爆,依靠衝擊波和軍艦自身質量破壞軍艦的結構,面對這種殺傷機理,裝甲防護也起不低什麼作用。
但值得一提的是,理論上如果採用非金屬複合材料打造軍艦,那麼磁感引信倒是可能會失效。
如果是二戰以前,戰列艦對魚雷還是有一定的防護能力的,其中最為成功的設計是,法國黎塞留級戰列艦,其水下部分設計了由淡水艙,壓艙水倉,燃油艙,以及泡沫橡膠和多層裝甲班構成的複雜防禦結構,面對老式的撞擊引信魚雷時,魚雷在穿透外層裝甲後被引爆,然後由各液體倉室和裝甲層吸收爆炸威力,進而保護龍骨和軍艦主體結構,由於被擊破的艙室原本就是儲存液體的,所以也不用擔心進水問題,該設計在二戰期間經歷過多次考驗,實時證明是十分有效的。