非得清除的話，就清除像恐怖份子，故意殺人犯，強姦罪等等這些危害社會的吧。不過這個想想就好了，不可能實現的，真的人口過多了，全球犯罪率會上升，環境也會越來越差。

這個問題還真的難以回答，不是心❤沒有衡量的標準，的確是不好回答，如果真的必須做出選擇，我個人的想法是，首先是那些無能卻又魚肉他人的敗類，再者是那些不注重學習，不致力於教育後代還拼命造人的目光短淺之類，當然，還應當解脫一部分既已身.患惡疾，心求生無望之人。

所謂人囗多少寡，是相對於地球自然資源而然的。根據物質不滅定律，維持人類生命的最低標準的必要物質永遠不會貧乏。但不可再生資源呢？好像石油、礦床等，只有一部分人類需要使用，而不是全部。也就是說，很大一部分人是與世無爭，況且生命權是平等的，只要他不危害到這個世界，比如掌握核武器按鈕的人，就無"清除"一說。

先清除沒有生產力或是生產力低的那一部分。

在未來，許多的智慧機器將會取代一部分靠勞動力來生活的人。所以在未來會有許多的底層人民要靠政府救濟度日，並且會喪失作為生產力中流砥柱的地位。

鑑於智慧科技發展之迅速，壯大之容易。我們可以預料到，在一個智慧科技高度發達但是政府卻沒有進化到相應階段的國家，其對於救濟的負擔能力在初級階段是很低的。我們也都知道政府轉型很是困難，因為他不僅是個經濟機構，他更是一個集全國各種命脈於一身的龐然大物。所以，在未來要清除掉的人類，只能是也必定是生產力被替代的職業階級或是說工人階級與光大農民。

未來人口會減少，隨著經濟發展人口不但不會膨脹反而會減少，以歐美為例，現在人口隨著經濟發展而掉入了人口陷阱。現在政府鼓勵扶持下效果甚微，很多歐美國家呈現人口負增長的狀況，歸其原因還是撫養孩子的成本的增加，而與成本掛鉤的是資源，隨著資源的減少市場經濟會自動的抬高撫養成本，未來人口增速會減少甚至下降，所以命題中人口過多幾乎不可能發生。

如果假設命題人口過多成立，如果人口過多導致資源緊張，國家第一反應是啟動戰爭掠奪資源計劃，以古代匈奴為例，匈奴以畜牧業為主一旦遇災荒資源不足就會入侵中原，所以第一批被幹掉的很可能是軍人和被強制應徵入伍的年輕壯力量，而老弱病殘反而更安全。

清除？？？？如果恰好你或者你父母親人是你說的那些條件中的一人呢？每個人都有自己的人生，你有什麼權利去幹涉甚至大言不慚清除呢？