回覆列表
-
1 # 旭167922505
-
2 # 天黑不
凡事都有兩面性。我們站在現代的角度去評價古人的對錯本來就不客觀,說他錯了未免有失偏頗。從地理位置角度來說,蜀國偏安一隅,有地理位置上的優勢。但是境內多少數民族,與中原的曹魏和東吳不可同日而語。即使休養生息,在國力上個人認為無法追趕曹魏,甚至東吳可能都不一定。再有一個致命的問題就是人才,經濟基礎和地理位置決定了人才流向。當時社會動亂多年,蜀國空有漢室之名,未有漢室之實,更重要的是一個諸葛亮的耀眼光芒掩蓋了別人的貢獻,尤其是劉備死了以後,所以能人異士基本很少。如果諸葛亮在有生之年不能出蜀,為蜀國定鼎中原,等老一輩的將領死了,蜀國依然滅亡。所以我感覺他可能是想自己把事情做完,結果事與願違
-
3 # 兔吐2
這和諸葛亮本人有關係,不是錯誤的決定。諸葛亮,孔明也。是何等聰明的人,是人精。蜀國的國情他一清二楚,他有夢,作夢多想回復"漢室"。和劉邦一樣,劉邦文有蕭何,張良,武有韓信。履戰履敗,最終打敗項羽,天下一統。可諸葛先生啊,謀士、武將缺乏,任一已之力和強大的曹魏爭天下,想想看曹魏謀士如雨,戰將千員。怎麼劈K。韓信偷襲陳侖只有一回,諸葛亮偷襲履試不爽。連自己性命多搭上了,諸葛亮的夢自然破碎也就是個錯誤。讓人惋惜。
這個要客觀看待,孔明北伐是在關羽大意失荊州,劉備兵敗夷陵之後。當時,蜀國地盤最小,人口最少,最大的優勢就是蜀地艱險,易守難攻!如若固守,自然可以安穩很多年,但隨著時間的推移,差距會越來越大!特別是人才上面,等到蜀國那批四處征戰的將領都老去,會顯得越發無力!(其實在後期已經體現出來,所以才有蜀中無大將,廖化當先鋒一說)所以,在休養生息整治好國內後,孔明七出岐山,只為在有生之年滅掉魏國這一大敵!