今天在小飯館外面吃飯時，看見一個手腳健全的老人在乞討（這個老人以前我已經在學校附近看到過好幾次了），對於這種職業乞丐，我都是不會給錢的。可是今天，我發現離乞丐不遠出有兩個賣冰糖葫蘆的中年男子，他們背對著站在街道上，眼睛盯著街道前方，心不在焉的吆喝著，不像是賣糖葫蘆，倒像是監督著誰。我很想去幫一下老人，可我只是一箇中學生，也沒帶手機，無能為力。而且如果真的像電視上說的那樣，不給錢給乞丐，他們會被打，給了乞丐錢，他們以後會被要求得更多，依舊免不了被打，如果下次再遇到，我該怎麼辦？
回覆列表
-
1 # 二郎辰少爺
-
2 # 花淺情長
這是一個很麻煩的問題，給？或者不給？都會讓乞討者受到責罰。乞討的組織者當然是希望錢越多越好啊，他們正是利用了人們的善心來乞討，給錢只會讓他們越加瘋狂無節制，但是那些乞討者受人控制，沒乞討到錢反而會讓他們受到更殘酷的懲罰。所以我認為如果是個人乞討，可以不給，如果是有組織者的話，可以給點
職業乞丐這種問題我以為是在八九年前比較火，那時候人們漸漸發現街上的乞丐原來不像他們想象的那樣過得不好，有可能生活水平還很高。所以對是否應該幫助這些人，又應該用哪種方式幫助產生的爭議。
第一篇說作者女兒每次見到街上的乞丐都會去幫助他們，給他們一些零錢，當作者跟女兒討論他們是否是真的無法生存，是不是有可能不應該幫助他們，給他們那麼多錢時，善良的女兒委屈的說“萬一他們是真的呢？”女兒的話讓作者有很大觸動，覺得不應該因為社會存在的部分陰暗而過早要求女兒壓抑自己的善良天性。
第二篇文章是說作者一直堅持自己的善良，幫助他遇到的乞丐，然而有一天，當作者按照自己的習慣給乞丐一些零錢時，恰好乞丐準備收拾離開了，於是作者偷偷跟在乞丐的後面到了一個高架橋下面，乞丐跟另一個人碰頭，拿出了作者沒有能力買的好酒，拿出了一堆的魚肉，兩個人喝酒聊天，好不熱鬧。作者覺得這些乞丐比自己生活條件好了太多，從此埋下了對幫助他人的懷疑。
我們回到問題本身，題主遇到的確實有可能是職業乞丐，甚至每天都有“指標”，在不能保證自己安全的前提下，我認為貿然做出任何自認為可以幫助他們的舉動都不合時宜，即使報警，可能也沒有用處，而且畢竟題主只是一箇中學生。
再談這個問題的本質，遇到這樣的事情，我們不能確定遇到的是否是職業乞丐，不知道他們的處境，應該怎麼做？這真的是一個很矛盾的問題。即使因為善良而幫助了他們，即使你覺得你的善良與你幫助的人是否真實無關，可是佛家說“業”壞人拿著你因善良而施捨出去的錢造孽，他們因為你的“幫助”才有了做更多壞事的可能，那麼，由此造成的“業”是否有你的一份？
良心跟懷疑該怎麼選擇？
所以只能看個人天賦秉性吧，在善良的時候不吝嗇自己的善良，給一些零錢，在懷疑，在現實的時候自己走開，畢竟現在出門不帶零錢的也多，只看你遇到那些人的第一秒，你想如何做了。