K3特別版GLS與LEVIN兩款車都是定位於緊湊級轎車。以K3的特別版1.6L自動擋GLS車型來和LEVIN的2017款185T領先版做對比，在車輛尺寸方面，兩款車的軸距都是2700mm，而大小方面看起來都差不多。價格方面，兩款車的定價差距在1.9萬，而在市場終端都有一定幅度的優惠，成交價分別為K3的10.28萬，以及LEVIN的12.28萬。
其實問題題主應該就是想透過價格和效能及配置的對比去了解這2萬元的差距到底有哪些？而起亞的K3特別版GLS車型是否一款價效比高的車型吧。
而來到兩款車的車內，差別就開始顯露出來了：
可以看到，最大的問題就是，K3的特別版GLS居然沒有中控大屏！.看了一下兩款車在娛樂配置方面的細節，LEVIN擁有GPS、8英寸中控大屏、藍芽及車載電話、手機對映等配置。而這些配置在起亞K3的GLS版本上都是選裝專案，也就是說車主很有可能會多花5000-8000元去加裝這些配置了。
而我們回到兩款車的一些動力及其他配置做一些對比：
動力方面，一個是1.6L自然吸氣，一個是1.2T的渦輪增壓，變速箱方面，豐田的CVT已經很成熟，油耗方面，從真實使用者反饋的資料上看，LEVIN要佔優。雖然在功率上，K3的GLS要比LEVIN領先版多那麼一點點，但因為是渦輪增壓發動機，所以LEVIN在最大扭矩以及最大扭矩輸出的轉速區間要比K3優勢更加明顯。豐田LEVIN的動力總成方面總體而言要比K3的GLS好。
而回到一些舒適性方面，大概K3都把一些成本放在了舒適性打造的上面，像腰部支撐和電動駕駛座椅調節以及前排座椅加熱都能在K3的GLS上找得到。不過LEVIN提供了LED的光源，而K3的則是鹵素的，不過K3提供了無鑰匙進入和無鑰匙啟動，至於哪個配置更加吸引和實用，就交給題主自己來判斷了。
K3特別版GLS與LEVIN兩款車都是定位於緊湊級轎車。以K3的特別版1.6L自動擋GLS車型來和LEVIN的2017款185T領先版做對比，在車輛尺寸方面，兩款車的軸距都是2700mm，而大小方面看起來都差不多。價格方面，兩款車的定價差距在1.9萬，而在市場終端都有一定幅度的優惠，成交價分別為K3的10.28萬，以及LEVIN的12.28萬。
其實問題題主應該就是想透過價格和效能及配置的對比去了解這2萬元的差距到底有哪些？而起亞的K3特別版GLS車型是否一款價效比高的車型吧。
而來到兩款車的車內，差別就開始顯露出來了：
可以看到，最大的問題就是，K3的特別版GLS居然沒有中控大屏！.看了一下兩款車在娛樂配置方面的細節，LEVIN擁有GPS、8英寸中控大屏、藍芽及車載電話、手機對映等配置。而這些配置在起亞K3的GLS版本上都是選裝專案，也就是說車主很有可能會多花5000-8000元去加裝這些配置了。
而我們回到兩款車的一些動力及其他配置做一些對比：
動力方面，一個是1.6L自然吸氣，一個是1.2T的渦輪增壓，變速箱方面，豐田的CVT已經很成熟，油耗方面，從真實使用者反饋的資料上看，LEVIN要佔優。雖然在功率上，K3的GLS要比LEVIN領先版多那麼一點點，但因為是渦輪增壓發動機，所以LEVIN在最大扭矩以及最大扭矩輸出的轉速區間要比K3優勢更加明顯。豐田LEVIN的動力總成方面總體而言要比K3的GLS好。
而回到一些舒適性方面，大概K3都把一些成本放在了舒適性打造的上面，像腰部支撐和電動駕駛座椅調節以及前排座椅加熱都能在K3的GLS上找得到。不過LEVIN提供了LED的光源，而K3的則是鹵素的，不過K3提供了無鑰匙進入和無鑰匙啟動，至於哪個配置更加吸引和實用，就交給題主自己來判斷了。