倪海廈講的深入淺出，容易理解。

倪海廈融會貫通全才，難免誇大。

胡希恕講的見解獨特，可以參考。

胡希恕不善五運六氣，經絡穴位。

王雪華講的有理有據，填補缺陷。

李金庸講的略微保守，蜻蜓點水。

連建偉講的啟發點撥，透徹明瞭。李克光張家禮主編書，內容全面。

胡老講的中規中矩，聽起來博大精深。倪老講的深入淺出，靈活性大。有條件的可以兩者結合起來聽，相互參見，理解更深刻！

都講得挺好的，各有千秋。他們都對理、法、方、藥運用自如，是當代的中醫大家，對現在中醫作出了應有的貢獻。中醫有同病異治、同治異病等重要理論，每個人理解都有一些差異，這個是中醫的特色，主要是後世如何運用並傳承。

怎麼說呢，各有千秋吧，倪師講的精煉，很透徹而胡老講的中規中矩，畢竟時代與個人的授課方式不同，講課的方式也有一定的差異

倪海廈和胡希恕，二位講座各有千秋，這就跟中醫派別是一樣的，有火神派就有寒涼派，治療的手段和效果都不是一樣的，但目的都是一致的，那就要看誰喜歡聽哪位先生的了，不存在高低，談不上好壞。

我都讀過，誰優誰略，都是大家，都有缺陷，都不完美，不管是醫宗金鑑還是張錫純還是葉天士，能領進中醫門的對於你來說是重要的。探討一下對於傷寒雜病論的詮釋，歷代醫家汗牛充棟，一點不為過。關鍵是引領你進入中醫門，他的思維方式符合你的思維，那麼此醫家對你來說就是好大家，火神派也有學習之處，滋陰派也有必學要點，溫病學你可以治療溫病，近代醫家治療癌症也有可以採納的地方。有些人認為圓運動不錯，我看一般，有些人說黃元御太差，我看他治療大病有一手，有些人，只研究醫藥，不去研究針灸，其實針灸救急一點不比西醫慢，腎結石絞痛很不錯，有人用於臨床急性心肌梗塞療效也很好。中醫就是採百家之長，不侷限於某一家，不侷限於針灸治療肝硬化腹水。能治病的手段安全有效副作用小，花費少，這才是醫學追求的目的。

胡希恕和倪海廈兩位醫家都講得很好，值得學習。劉渡舟教授和其弟子郝萬山也講得很好。學習中醫，不要偏於學習某一個人的說法，要多看多學，比如學習劉力紅的著作，聽徐文兵的內經講座，聽羅大倫博士的講座。總之，每個醫家都有自己獨到的地方。我們在學習中，透過解惑，領悟，比較，取捨後，就有一個自己的心得與認知。學習《傷寒雜病論》，成無己的註解不可不看，當然應該看更多的古典中醫學方面的圖書，李東垣，李時珍，陳修園，張景嶽等前輩醫家的醫術醫案值得翻閱。