不去對比他們三人之間對電影的影響力誰大誰小，因為各有擅長和貢獻。雖然三人在華語電影獎上獲得過很多的認可，但是卻幾乎沒有國際獎項的認可。這是因為大的國際電影節都是青睞於文藝片，他們三人幾乎全是商業型別片，首先門檻就受到限制了。而且動作演員本身在表演文戲方面就有挑戰和接受度的侷限，周星馳的喜劇表演也是“無厘頭”的，所以這也是一個獎項上的弱勢、也可以說是侷限。

李連杰、成龍和周星馳，三人對電影的貢獻確實很大，特別是華語電影，而且也有一些獎項的提名、甚至獲獎。並且，因領域和各有擅長，對於獲獎的情況這三個人還是不能一概而論的。

首先說李連杰，他對電影的貢獻主要是在演員的動作表演這一塊，也曾將中國功夫帶向世界。他在《 黃飛鴻之二：男兒當自強》、《霍元甲》、以及《投名狀》之中的文戲表現也曾獲得過金馬獎影帝提名，更是以《投名狀》獲得了香港電影金像獎的影帝。

然後說說成龍，成龍的型別和李連杰有些類似，但他的成就卻要更高於李連杰。首先成龍在好萊塢把功夫和喜劇融合將中國功夫帶向了世界，在世界影壇的影響力也非常大。同時，成龍擔任動作設計的作品也非常多，獲得過很多動作設計類的提名和獎項。同時，成龍的演技也獲得過金馬的認可，除了諸多的提名，曾憑藉《 重案組》和《 警察故事3：超級警察》兩度摘得金馬影帝，但香港電影金像獎卻似乎與他無緣、多次提名影帝無一獲獎。成龍最大的獎項數年初獲得的第89屆奧斯卡金像獎終身成就獎。

而周星馳除了表演上廣受認可外，自己也是編劇和導演，所以他的獲獎數量就更甚於前面兩位。憑藉《少林足球》、《功夫》金馬導演、金像影帝和導演等都獲得過。最重要的，因作品的廣泛共鳴，他在影迷和觀眾心中的地位是神聖的。

個人認為獎項不是評價電影和電影人水準和貢獻的最大方式，最大的是來自影迷和觀眾的認可。

以下純屬個人意見，若您不認同，請勿拍磚！

成龍、李連杰：在世界電影市場上，華語電影唯一具有國際性競爭力的電影型別，無疑是功夫電影。而成龍、李連杰兩位在功夫片上的開拓性貢獻，以及引領華語電影和中國電影人進入世界電影市場的成就來說，都是不容置疑的。他們的反例：周潤發，早年在香港時，票房號召力和獎項肯定都是一等一的，但到了好萊塢，他這種只能憑演技的演員就在好萊塢混不開了。而成龍李連杰，則硬是“打”進去了，演技這時候不重要了。

周星馳：我眼中華語影壇第一人！他把他的作品提升到了文化的高度，當今華語影壇唯他一人而已！華語影史上唯一人比他更牛叉––他的偶像，把作品提升到了哲學的高度的李小龍。

華語歌壇上有個人其實跟上述幾位有點像––羅大佑。沒人會說羅大佑唱功好吧？但也沒人敢否認他是華語音樂教父，開創了華語流行樂壇一個時代的一面旗幟。