-
1 # 小豬拱門2
-
2 # 玩主47
數播已經是音樂媒體的主流了，年輕人玩兒的幾乎都是數播。只有追求高品質HiFi發燒友，才有可能買CD機。看看音響展會，測試幾乎都是CD碟片（必須正版）。我認為聽CD是一種品位，一種情懷！這就跟西方國家最高法院戴著長長的假髮一樣！是能達到一種境界的欣賞標準。開普通車也能走，開賓士也是一樣走，能一樣嗎？
-
3 # 跟周老師一起學物理
其實，答案很明確，數播已經取代CD成為音樂媒體的主流了。
包括我自己以及身邊的喜歡聽音樂的朋友們，幾乎沒有人用CD機聽音樂了，我在之前的文章也說過，就聽音的方便性來說，數播完勝CD，就聲音的穩定性來說，數播完勝CD，就音樂資源的豐富程度來說，數播更是完勝CD。其實，就音質來說，數播也不比CD差，尤其是高規格的數字母盤的檔案，肯定是優於CD的。即便是大量的CD抓軌的數字檔案，我認為依然不比CD機播放的差。具體的原理論述，之前我的文章都說過了，就不在此贅述了。
總之，數播已經取代CD成為聽音樂的主流方式了，但並不是說CD就此消亡，別說CD了，就是LP現如今也依然大行其道呢，但是，沒有消亡並非能代表主流。其實這樣也挺好，大家平時都用數播聽音樂，偶爾用CD，甚至LP懷舊一下，畢竟用CD，LP這種真實媒體聽音樂更有儀式感，順便也能展現一下行為藝術
-
4 # 樊夫312
必須的，數播與CD主要是儲存介質的不同，一個是硬碟，一個是光碟，一塊硬碟可以是光碟千萬倍的容量，為何還要用很大空間儲存一堆塑膠片子？而且雖著高網速的普及，硬碟音樂都可能淘汰，取爾代之的是各大音樂的流媒體音樂。君不見4K影片都網路傳輸而滅了藍光？
-
5 # 又一村1
有這種可能，高品質的數字播放器音質不會差，主要是現在的儲存器體積小容量大，同時播放器不存在機械摩擦損耗，經久耐用等。
-
6 # 阿華222904466
每年聽不少百萬級別，甚至千萬級別的系統，數字播放器從來沒有重播出完整準確的音場，音場通常偏向扁平，沒有縱深，層次欠缺。當播放cd卻很容易獲得比較真實自然的空間感，臨場感，原因就是cd標準確立四十多年，世界上主要的音樂媒介就是cd，絕大部分的裝置廠家都是圍繞cd開發音響裝置，錄音，出版等自然也是，可以說軟體硬體都是以cd標準開發的，兩者配合當然是最有表現力的了！
-
7 # 梅花133292021
數播只能說是用的方便而且，聲音就沒有播放CD好聽了（除非你是沒聽過對比），再想問一下數播的資源是怎樣來的呢？它是自己就有這個音源約嗎？如果是隻聽響一部手機就夠了。
-
8 # hp9031
數播取代cd這個是趨勢，如果能夠把數播dac做得更好，會加快取代cd機，兩種播放方式我都有，還有電腦播放方式，目前播放音樂相對cd機會好一些，我的外接解碼器有非同步解碼功能，讓電腦播放能力和效果有所提升，使用起來也很方便，為了繼續擺弄cd碟音樂，把一千多張cd碟片複製成映像檔案，這樣可以像光碟機一樣播放cd碟，加上外接解碼器有非同步解碼功能，也能讓電腦播放出cd效果，玩起來也很有樂趣，數字音樂給玩法帶了多樣化和方便，都玩一遍才有樂趣。
-
9 # 深山老農8707
遲早的事，現在儘管CD聲音更靚一點，但數碼音樂的海洋非幾百幾千張碟片能及。相信科技發展的魄力更加引人。
-
10 # 有話少說
糾正一下，CD也是數播。
音源，過去的膠紋唱片、盒式磁帶，為模擬訊號。所謂模擬，聲音由各種不同的頻率合成，可以用數學的正弦波模擬。CD為數字訊號，而數字訊號是將模擬訊號用二進位制數編碼，儲存在CD碟片。再透過CD播放機的解碼器還原為模擬訊號。
數字訊號儲存於CD碟片，也可以儲存於儲存卡，只不過儲存介質不同。音質的優劣不在儲存介質，而是取決於資訊量。如，CD有普通CD與HDCD，HDCD的資訊量大，音質就強於普通CD。
網上下載的數字訊號，透過音樂播放器播放，手機只是其中之一，電腦也有音樂播放器功能，還有專用音樂播放器。與CD一樣，都是數播。
事實上，CD已基本退出市場。
-
11 # 風吹6700
不可能。一個最關鍵的問題它解決不了，如同電池車不能解決便攜能源一樣，沒有CD你就只能on line了。除非走天涯的時候後面插條網線。
-
12 # david62304560
幾乎都是沒有聽過CD的同學搶答，聽lp的同學都笑了。朋友用50塊錢的車載CD機幾乎可以打敗95%的數播。與lp比較各種機器數碼味一直有一定差距。
所以說數播替代CD機還需要10年或更長時間。最後當然會有新媒體替代CD的，相信大家都會等到。
-
13 # HEPI
實際上已經取代，CD賣不動了，CD已經是一種老發燒友的象徵，至於音質只是存資料傳輸資料的方式不同，音質是完全一樣的，那些堅持說黑膠、CD比數播好的人都是心理作用，不告訴他這是數播聽得津津有味，告訴他要拿數播放，站起來就要跑，但是時時刻握著的手機就是數播，捨不得放下
-
14 # 支援國產685
想成為主流估計還要一段時間的，普通的音源音質沒CD好，像SACD和DSD音質比CD好，但能解碼的裝置不多，價格也太貴，透過軟體解碼的效果要差一點，除了音樂愛好者，普通人都不知道SACD和DSD是什麼東西，不過數播是趨勢，時代總是向前發展的。
-
15 # 子曰
一直聽Tidal,Spotify、主要聽cd,。自己感覺聽大製作非sacd莫屬、聽著玩就流媒體、品質依次是網路播放mqa,pchifi及airplay及藍芽
前面有一篇文章推薦了利用膽緩衝來消除低端數播的數碼味這一方法，其中不小心觸及到了一個論題，我也直接下了CD會數播取代是一個趨勢，引發一輪爭論。爭論的觀點有兩種，可想而知的，一種就是支援CD會被數播取代的這個觀點，另一種就是批判CD會被數播取代的觀點。我覺得很有意思，便獨立釋出這篇文章，說說我的看法，也讓更多人參與討論。
新朋友可以先閱讀上一篇文章《膽緩衝是數碼聲源的救星嗎？一招教你去除數播的數碼味》，再閱讀這篇。
我為什麼潛意識中會直接得出CD會被數播取代，是一種發展趨勢這個觀點呢？這是有原因的。
第一， 數播比CD更方便，更符合現代人的生活習慣。
第二， 數播的片源越來越多。
第三， 數播的音質越來越進步。
第四， 在二手市場上，CD的品種越來越多。
第五， 透過數播可以接觸更多的音樂資訊。
這是我個人的觀點，也有很多發燒會批判上面的觀點。而您呢？
回覆列表
談談我目前有的兩套系統：
我有一臺Blue Sound node 2i, 它可以透過同軸連線我的DAC. 我還有一臺Sonos Port, 它也透過同軸連線DAC. 這兩套裝置都是串流播放器。主要區別是前者可以播放24bit/192kbps以上音質的串流，而後者最多可播放16bit/48kbps的音樂。但是兩者播放的數位能力都是高於CD的。都是比較優秀的串流播放器。它們透過家裡的WIFI連線亞馬遜Amazon HD Music. 我是亞馬遜HD Music使用者，每月交大概10美金，即可收聽幾千萬首CD音質或者大大好於CD音質的音樂。寫到這裡，數播會不會取代CD已經很明確。
我從未擁有過CD機或者唱機，所以收聽效果區別沒有太多發言權。我曾拿著我的DAC(smsl m400)以手機USB做音源，去朋友家比較過和CD的區別，結論是區別不大，差異很小。未做盲聽比較，但估計也不會有太多差異。
當年CD出現時，會不會取代唱片也存在很多爭議，但看看現在CD和唱片銷量的比較，結論顯而易見。
數播和數播串流播放極大降低了聽音樂的成本，無限擴大了可選音樂的範圍，音質和CD相當。隨著技術進步，音質會進一步提高。取代其它播放模式是必然的。
補充一點：操作完全透過手機，極其方便。這也是舊播放模式會被取代的主要原因之一。