美國軍隊不僅規模較龐大，而且擁有的軍種也較多，包括陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊 、海岸警衛隊、國民警衛隊，以及最新的由特朗普政府任上組建的太空軍。

同時美國軍隊經歷了一戰和二戰的戰火洗禮以後，建立起了非常完善且等級森嚴的軍銜制度，也是全球軍隊中軍銜最為複雜的。

美軍設定有四個層級的將官、三個層級的校官、三個層級的尉官、一個非常特殊的擁有五個層級的准尉；其他包括三個層級計程車官、四個層級的軍士、三個層級計程車兵。

其中，美軍的將官有上將（四星）、中將（三星）、少將（二星）、准將（一星）；美軍當下軍中的最高軍銜，就是四星上將。

二戰末期，馬歇爾、尼米茲、麥克阿瑟、艾森豪威爾等美軍高階將領被授予了五星上將；1950年9月，在佈雷德利晉升陸軍五星上將以後，美軍就停止了五星上將軍銜的授予，除非爆發大規模的戰爭，美軍在軍中就不再設定五星上將。

美軍的校官包括上校、中校和少校；尉官有上尉、中尉和少尉；美國軍隊中的准尉，是一個比較特殊的軍銜，現在，美國空軍已經取消了准尉軍銜。

但是美國陸軍、海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊，都還保有準尉的存在；新組建的美國太空軍是否擁有準尉軍銜，這方面的資料暫時缺失。

准尉軍銜，被美軍搞得非常複雜，簡單事情竟然複雜做，不知道美華人的腦子是究竟是怎樣想的，看來美軍其他軍種有必要學習美國空軍，乾脆取消准尉軍銜得了。

美軍設定了5個級別的准尉，分別是5級准尉、4級准尉、3級准尉、2級准尉和1級准尉；如果其他等級的尉官、校官和將官，也各自設定5個不同的等級尉官、校官和將官，估計美國的軍銜標誌就難以區分了。

美軍計程車官設定有三個層級，即1級軍士長、2級軍士長和3級軍士長；軍士也有四個層級，包括上士、參謀軍士、中士、下士；士兵有三個層級：擁有1等兵、2等兵、新兵（海軍則稱為3等兵）。

說美國軍隊的指揮官，其實，只是民間一個非常籠統的說法，軍隊指揮官，具體是什麼軍銜，是沒有統一標準的。

比如一個步兵連，在單獨參與作戰時，連長就能稱為軍隊“指揮官”，參與作戰時，連以上的上級軍官，為了掌握連隊的動態，肯定會和連隊指揮官保持連續。

因此，美國軍隊中，即便指揮一個排的少尉、中尉，在排級作戰單位中，都是排級指揮官，並不存在非得是什麼軍銜等級，才能有資格稱指揮官的標準。

很簡單，對照我兔的指戰員稱呼就理解了。指揮員和戰鬥員的區別。排以上級別的戰鬥幹部就是指揮員，戰士就是戰鬥員，和鷹醬對比一目瞭然！

是這樣的，美軍軍官的軍銜分為3等11級，即：五星上將、上將、中將、少將、准將；上校、中校、少校；上尉、中尉、少尉、。但是，美國國會規定，美軍的五星上將軍銜只在戰時授予。美國第一次授予五星上將是在1919年，最後一次是1951年，期間總共有10名美軍高階指揮官被授予五星上將軍銜。自1981年美國最後一名五星上將去世以後，美軍將官中至今已無五星上將。因此，美軍現在的軍官軍銜只有3等10級。

在美軍中，上述3等10級軍銜的軍官都可以稱作是指揮官。換句話說，在美軍中，從少尉軍銜的軍官到上將軍銜的軍官都可以稱為指揮官。

需要知道的是，由於美國國防部長是文官擔任，不授軍銜。因此，美軍軍官職務所對應的軍銜如下：

參謀長聯席會議主席、軍種參謀長、戰區司令一一上將；

集團軍司令一一上將；

軍長、航空隊司令、艦隊司令一一中將；

師長、航空母艦特混艦隊司令一一少將；

作戰副師長、獨立旅長一一準將；

師屬旅長、團長、空軍聯隊長、艦長一一上校；

副團長，部分營長、艦艇中隊長一一中校；

營長、艦艇分隊長一一少校；

連長一一上尉；

副連長一一中尉；

排長一一少尉。

所以，從上述情況可以看出，美軍的少尉級軍官就可以稱為指揮官，而非高階軍官才可以稱之為指揮官。

美國指揮官是相對於其所執行的軍事任務而言的。而軍事任務往小了說，可以至班、排一級，比如特種作戰小隊的指揮官，一般是少尉（職務為班、排長）。往大了說，可以至方面軍群一級，比如二戰中斯大林格勒戰役裡的指揮官，軍銜一般為將軍（蘇、德兩軍裡的中將、上將，職務為集團軍司令、軍長等），甚至是元帥（比如蘇軍的朱可夫、德軍的保盧斯等等）。

最基本的指揮，就是軍官了 軍官的概念就是最低的能夠有軍官權利的軍銜：少尉 也是軍隊中最低的指揮軍官

崤山小虎第379條回答。

所以指揮官如果從泛意上來講，就不一定是高階軍官，即使是美軍的中士，代理履行排長職務，也可以稱之為“指揮官”。

只不過其指揮的戰爭行動最大也僅為班排級規模。

所以，泛意上的指揮官是指中士以上的所有軍銜的軍人。

美軍中也是一樣，一般合成營以上級別的軍官才被稱呼為“指揮官”。而營長級別的軍官軍銜一般在“少校”“中校”。

而最常見的指揮官軍銜也多集中在“上校、准將”級別。

您大概被翻譯軟體坑了，Commander一詞在字典中通常有“指揮官”的含義，但是用作美軍軍銜時應翻譯為“海軍中校”。空軍中校與其相似："Wing Commander"

美國指揮官是相對於其所執行的軍事任務而言的。而軍事任務往小了說，可以至班、排一級，比如特種作戰小隊的指揮官，一般是少尉（職務為班、排長）。往大了說，可以至方面軍群一級，比如二戰中斯大林格勒戰役裡的指揮官，軍銜一般為將軍（蘇、德兩軍裡的中將、上將，職務為集團軍司令、軍長等），甚至是元帥（比如蘇軍的朱可夫、德軍的保盧斯等等）。

最基本的指揮，就是軍官了 軍官的概念就是最低的能夠有軍官權利的軍銜：少尉 也是軍隊中最低的指揮軍官

說一點不同理解。指揮官為戰時各級軍事主官的統稱。由於戰爭年代部隊的作戰環境和傷亡人數在隨時變化中，各級指揮官也很有可能在隨時更替和變動，所以，指揮官也可能是由軍銜最高計程車兵接任，如電影《拯救大兵瑞恩》中，在找到瑞恩之前，瑞恩所在的戰鬥單元中軍銜最高者為中士，那麼這位中士就是當然的戰場指揮官，只是後來把揮指權移交給了上尉指揮。總之，在殘酷的戰場環境中，不論軍官還是士兵，誰的軍銜最高誰就是當然的指揮官(醫生除外)。

誠邀，如題。這個問題有點意思，美國是世界上軍事力量最強大的國家，在強大武器裝置的支援下，美國建立了完整的軍銜——職位對稱體系以激勵將士，讓他們看得到晉升的希望，美國的指揮官不一定是高階軍官，但是美國指揮官會有軍銜，這是可以肯定的。我們看看美國的軍銜和職務的對應關係

按照美國法律，美國的軍官職務編制軍銜規定如下：參謀長聯席會議主席、兵種參謀長、戰區司令官為上將；兵種副參謀長、軍長、艦隊司令為中將；師長、航空母艦特混部隊司令為少將；副師長、獨立旅旅長為準將；團長、空軍聯隊長、艦長為上校 ；營長、艦艇中隊長為中校；副營長、艦艇分隊長為少校；連長為上尉 ；副連長為中尉；排長為少尉。

這個問題很有意思，各國家都是以下往上，從士兵到元帥，什麼樣的戰事用什麼級別的指揮官，美國最低指揮官是少尉最高五星上將。美國沒有元帥。

你的問題太籠統了！是否是高階軍官，要看是哪一級指揮官。連、營長官，他們就是初級指揮官；旅長官，就是中級指揮官；集團軍以上長官，就是高階指揮官，同時，是高階軍官。

以陸軍軍銜為例。

集團軍司令以上:四星上將

軍長:三星中將

師長:兩星少將

獨立旅旅長:一星准將

師屬旅旅長:上校

營長:中校～少校

連長:上尉～中尉

排長:少尉～中尉

《馬革裹屍幾將軍》

通俗的說，“帶‘長’即為官”。軍官，是指軍隊中既有帶兵權，又有指揮權的職業軍人。各國軍隊建制大同小異，都是級別制。體現在軍隊建制中是下級服從上級，呈“金字塔”式職級排列；而體現在實際戰場上則有“單兵作戰”式的“集合單位”。

戰場上的“單兵作戰”，“單兵”從廣義上說，可指“個人”，更多是指一定數量而脫離整體建制的作戰群體。如團級單位，“全團對各營部署作戰方案；全營各連領取任務，全連以排為單位發起攻擊”。這裡的“排”，狹義上可理解為是“單兵作戰”的數十人集合，最高指揮官，自然就是排長。進入戰事展開，全排都要服從排長的指揮。即使上級突然臨時改變作戰命令，那麼，以排為單位的這個作戰單兵群體，應該如何執行，排長在應急作戰中有絕對的臨機處置權，全排各班及士兵，哪怕有上級下派到排裡的隨行“參謀”（如偵察排）在裡面，他也要服從排長的最後決策和決定，這就是“將在外君命有所不受”。

美軍在戰場參戰中，端槍縮脖兒指揮衝鋒的，大多都是“士官”，一個“上士”即可指揮幾十人的叢集衝鋒了。影視劇中可以見到，在衝鋒路上烏泱泱奔跑在兵群裡的，鮮見有尉、校軍官，更別提將軍在戰場上露面了。只有在執行“代號”特殊行動中，至多能見到“尉官”的身影，如《加里森敢死隊》等。當然，在戰事展開前，也有像巴頓將軍那樣趾高氣昂的車行在大部隊的行列中，見到的也不過是叼著“雪茄”的樣子亮個像兒。大炮一響，他老人家指不定又躲到哪裡咆哮著指揮去了。還有在《橋》劇中，像霍夫曼那種領銜上校或准將級標配的德國軍官，也不過是在戰事臨近前出現。