回覆列表
-
1 # 條條裡的小噴子
-
2 # 江湖郎中玄燁
這個共享,不可取。學校的運動場地是給學生用的,上體育課,晚上運動跑步。學校規劃運動場地那麼大,肯定考慮到了在校生的人數,場地的利用率的。一旦共享,允許附近小區的人進入的話,首先,場地肯定會變的擁擠;其次,有一定的安全隱患,社會人開車的的比較多事故率上升,而且不乏別有用心的人趁機幹壞事;最後,演變成什麼廣場舞小蘋果之類的常駐就不大好了,既然共享,他們就有理由佔地,就像洛陽籃球場事件,不是不可能發生哦。所以,還是不要共享的好。
-
3 # 住在城堡嚮往旅行
共享單車我個人認為會最終會成為城市的工業垃圾!所謂的共享單車不是真正意義上的共享,如果有看過農村辦宴席的人就會明白啥事共享,農村有一戶人家裡辦宴席村裡的其他人都會把家裡的大圓桌椅子以及一些餐具拿出來給他人使用!沒有收費用完之後在拿回去!這才是真正的共享!!!像這樣的共享單車沒法回收的!這麼多家的共享單車公司最終會給大家帶來的只是一堆城市垃圾!1.希望政府能夠加強管理,如何管理共享公司這是重點。2.希望大家用完之後切勿隨意丟棄,做個有素質的使用者!
感謝邀請。共享單車橫空出世引來了的是共享時代的降臨,彷彿一切事物都可以共享了。在這裡,要清楚一個概念,所謂共享經濟,共享是現象,經濟才是實質,因此,共享經濟具有贏利性。反觀,學校操場大多數是露天的,免費開放的,比如籃球場、足球場都是沒有圍欄的,附近小區的可以自由出入。當然,也有些大學是收費的,因為人流量實在太大了,擠佔學生資源,運營維護也產生費用,學校只能對外收費,這其實也是一種共享經濟了。