大棚蔬菜種多了，會發現這樣一種情況:

要想蔬菜長得好，人工環境保障不可少，而棚中的蔬菜呢？更依賴這樣沒有風雨的環境了。

大棚蔬菜看上去不錯，可遠不是自然環境中生長出的那種味，一個個光鮮亮麗，就是經不起風吹雨打和病蟲害。

啃老族，即然這樣稱呼，那在社會上就不是個別現象，就應該是一個群體，這我從農村和城市兩個方面來分析:先說農村，農村的啃老現象我認為是必較少的，因為農村的老人大多數是沒有經濟來源的，那用什麼來啃老呢！相反農村確是啃小，不然農村老人指望什麼生存；再說城市裡的老人都有退休金，少則幾千，多則大幾千，甚至還有萬而八千的，那些退休人員是花不了的，城市的年輕人不去啃老，那才怪呢！我認為啃老族是政府培養出來的，這些年輕人因為他們不用用心工作，也活的非常滋潤，誰會再去辛苦得工作。

年輕人沒工作，以入低不啃老就活不了，活不了對社會的安定就不利，所以說現在的安定是老年人在維護著，但這不是長久之計。

能啃老證明體制優越，父母沒一萬多二萬以上月收入你和你兒女啃啥？一員富三代不是亂吹的。996的能讓你啃？賺的都是棺材本，想都別想。所以，下輩子投胎做個公務員。

現在年青年人就業生活壓力山大，單靠他們自己奮鬥很難保證正常生活開銷，這樣一來誰家老人都不能袖手旁觀，能幫助一點是一點。這以經是當前一種社會生活現象。從另種角度看也是經濟發展和社會存在問題的綜合反映。很難解決。

現在社會上，啃老是一個很正常的的事啦！不信，你看看現在的一些影片節目，幾乎都講到這麼一個問題：父母有養老金，一來自己花自己的錢，不求人，二來還可以資助孩子，關鍵就是這一句，年輕人認為資助孩子應該，老年人也把自己能資助孩子為己任，還引以為豪！（說句實在話，我是非常反感這麼說的！）正因為輿論都是這麼認為的，所以，啃老就成了理所當然了！

有老才有啃？有的人退休上萬塊？能指望他拿點出來義捐？現實就是這個樣？農民最可憐？領了點每月一百多塊還說農民白吃白拿？

一直都是呀，以前也是呀，以前是啃資格，啃單位福利，只要不是自己啥都不做專吃老人的，父輩有積累幫幫也是心甘情願的。

誰都不相啃老:啃老是可恨的，都是在打工:都是臨時工:更談不上工資老保待遇呀:頭痛發燒都不感請假:請病假1分沒有呀。

我覺的啃老現象，是特殊歷史時期，形成的特殊現象。客觀的講，有其歷史的原因，也有其現實的原因。有大人的失誤，也有小輩的不足。

中國的傳統文化，家庭家族觀念很強。而50、60、70後又受中國傳統文化薰陶較深，一輩子艱苦奮鬥，勤儉節約，一方面為祖國社會主義事業努力工作，一方面克勤克儉的經營著自己的小家庭，為自己的後輩兒孫集攢著他們將來的生活。而從來不曾想從小培養他們獨自主的能力，一但成人，就讓他們獨立出去謀取自己的生活。

中國幾千年的傳統就這樣，這也是中國傳統教育的最大失誤，所以才有″富不過三代"之說。而今天我們這些大人們在犯著同樣的錯誤，為小輩啃老埋下伏筆。這也就是歷史的原因和大人們教育的失誤。

而小輩們呢，從小有老輩們倍致的關懷，又趕上改革開放的好年代，人們的生活水平大提高，同時也受到西方拜金主義，享樂主義的影響。本來就粹弱的獨立能力，在社會激烈的競爭面前，看著老一輩攢下的家底。吃苦創業的勁頭不足了。人性的弱點出來了，啃老拼爹就成了必然。

再看現實，金錢、享樂成了社會的一股歪風邪氣，小輩結婚，房、車、彩禮的攀比更是壓垮了年青人，不啃老拼爹怎能完成這些工程。

總之，啃老己成為我們這個社會這一時期特有的現象，誰也無無法改變。只有隨著時間的推移，時代的變遷，這種現象也會自然消失。現在不是已經有苗頭嗎。

今天下午我正好碰到兩個美女談論啃老，我都聽不過去了。我們單位的澡堂，對所有職工是免費開放的，因為是免費，“生意”還是比較火爆的，就在脫衣服洗澡，穿衣服回家的這麼個空擋，就會碰撞出一些比較有意思的火花，這不，現在正上演呢。

一位長頭髮姐姐邊穿衣服邊問一位大肚子姐姐，“你家老二幾個月了？”

大腹姐:“十個月了。”

長髮姐:“真快！你婆婆幫你帶嗎？她退休了吧？”

大腹姐:“退了，今年剛退，正好幫我帶孩子，我老公公也退了，他倆幫我看小的，接大的放學。”

旁邊一位高個姐姐也接上了話茬，“你真有福，正好產假休完有人幫著帶孩子，俺孩兒讀幼兒園之前都是我自己帶的，他爺爺奶奶都上班，不過，現在，孩兒他爺奶還不錯，老婆兒（指孩子的奶奶）的退休工資給家裡買肉買菜，交水費電費，日常開銷啥的，老頭兒（指孩子的爺爺）的工資他們自己花”。

長髮姐羨慕高個姐:“你婆婆公公不賴啊，啥都為你們想到！”

大腹姐對長髮姐說:“你婆婆公公也中，你孩兒的學費不都是他們交的？”

長髮姐:“差不多吧，孩兒他爺剛給交了9888元的補課費。”

聽了他們的對話，思緒萬千。中國的父母真是太不容易了，一輩子都圍繞著孩子。孩子哭，孩子笑，孩子上學，孩子買房，孩子娶妻嫁人，孩子的孩子……好像從來都沒有為自己活著過，自己節衣縮食，省吃儉用，有病甚至不捨得去醫院，熬著。可一旦孩子需要用錢的時候，有一塊錢，恨不得拿出兩塊。可當他們動不了了，需要孩子床前照顧，老需老依時，孩子能像父母對孩子那樣對待自己嗎？不見得，否則，怎麼會有“百日床前無孝子”的說法呢？

“啃老”，在我們國家已經屢見不鮮了，即便不啃錢財，也保不定在啃父母的勞動力。說真的，我也是這樣，若不是父母幫我帶孩子，我肯定工作工作做不好，孩子孩子帶不好，天天手忙腳亂，生活一團亂麻，因為請不起保姆，即便請得起，也不放心啊。所以啊，我就要求自己：

第一，工作之餘，儘量多的分擔家務，陪伴孩子，讓父母喘口氣兒。

第二，對於家裡的衛生，不要吹毛求疵，對父母某些不贊同的話，不要斤斤計較，因為帶孩子，真的比工作還累，難免有顧不過來的時候。

第三，換季了，主動幫父母購置新衣，他們真的不捨得。出門旅遊，帶上父母，不要用得上的時候，千好萬好，用不上了，棄如敝履。

第四，關心父母的身體，頭疼腦熱，這疼那癢時，及時就醫。按時體檢，因為父母身體康健，其實是我們最大的福氣。

第六，讓他們老有所依。

我覺得讓老人偶爾幫忙可以，千萬不能“啃”老。百善孝為先，希望大家在力所能及的情況下都做一個善良孝順的人。

我女兒很獨立，在北京軟體工程師，工作8年後在京買了一室一廳，首付沒用我的錢，公積金貨款也是她自己做了計劃還款三十年，每月還貸不到5000，她比較輕鬆

社會進入老齡化，退休的老人多，普遍退休老人都有退休金，退休老人與子女生活在一起，退休金肯定有要拿出來給家裡支配的，老人都心地善良，儘量給子女幫助，也不給子女添堵。與子女們生活在一起，不拿出退休金不合適，沒辦法還是拿出來，以免影響家庭關係。

現實生活中，年輕人認為，你現在幫我度過難關，將來我養你老，義不容辭。覺得就是老人的責任，花老人的退休金是理所當然的了。

由於社會競爭激烈，少數年輕人沒技能融入社會，被社會淘汰，自己沒生活來源，靠父母養老金支撐著，這類人不少。有的年輕人好吃懶做，不學無術，渾渾噩噩，反正家裡老人有退休金，不思進取，只能啃老了。城市大部分老人的退休金，多給子女用作生活費，或者用於孫子學費，少數老人積攢養老金。

社群一對退休老教師老人，退休金共八千元，兒子買房付了首付，每年還貸由父母給，幾乎沒積蓄，全用來支助家裡，老人捨不得亂花錢，一切為了孩子們。

不難發現，中國的老人，管孩子一直管到死，放開手吧！子女們都成年了，讓子女們也擔當家庭責任與社會責任，成為社會上有用的人。

不正常！

大環境，工作難找，稍微好點工作也做不長，自己原因，企業原因，一年半載說停工就停工。

結婚之後，生育子女，二人全上班，小孩扔給父母，父母帶著孩子，燒飯，錢吶？

時時要用錢，老人不知不覺退休金就化完了。

知恩圖報還好，有些媳婦，女兒還處處看不慣，代溝太寬，錢包太瘦，要求還高。

老人不能反駁，一說，雞飛狗跳，兒子夾扁頭。

社會已鉅變，科技進步。

啃老是一般普通人的正常事。

不啃老是一般普通人的人生成功。

人各個不同，基因和能量所致。

挖河能掙好飯錢沒了，普通人開始被淘汰中。

優勝劣汰！少生為好！

這個情況是社會現象，如果父母沒有錢孩子們能肯老嗎？其主要原因是現在老人們的退休金比孩子的的工資還要高，孩子們還要養孩子、養車、有的還有房貸，自己的工資根本不夠用，只好啃老了，其實也很正常。

社會上這種嚴重“啃老”現象的形成是和家庭教育有直接關係，因為子女從小就缺乏自信、自律和堅強的信心，同時缺乏遇到挫折的耐受力，也缺少社會思想品德的教育。是父母對子女的溺愛太過頭，直到今天使他們養成了飯來張口、衣來伸手的不良習性。他們從小嬌生慣養，依賴父母已成為習慣。現在好多子女由於家庭經濟條件與物質條件優㕌，當他們的子女走出大學校門，走向社會，在選擇職業時，高不成，低不就。有的在參加工作後，工作壓力大，承受不了工作環境與崗位技能的各種考驗，無法勝任工作就敗下陣來，只好回家繼續“啃老。”也惹得父母們怨聲載道，忍氣吞聲，只好聽天由命。

我認為談不上啃老，父母錢多，給點孩子也是正常，父母要那麼多錢做什麼，有退休金，有醫保，有自己的房子，還有存款，多下來給孩子，有什麼不可以？當然要看自家的條件，條件好一點的，給多點都可以。我們這裡，父母都給孩子錢的，心甘情願地。

比如過年紅包起碼5000元，生個寶寶，起碼又是幾萬打底，還不包括月嫂，滿月酒。孩子過生日又是5000元到一萬。

平時到孩子家帶寶寶，生活費都是父母出，早就習慣於這種生活了。

不感覺是被啃，大家開開心心，其實孩子工作也不錯，並不是能力弱的。

起碼我就願意……

我想，沒有一個年輕人會願意過這種可恥的“啃老”的生活，很多時候只是不得已而為之吧。

8090後能夠完全做到不啃老的又有幾個人呢？所以啃老也要有一個最基本的分辨，那就是主動啃老和被動啃老的問題。

說說我身邊的兩個例子吧，就拿他們做個簡單的對比。

我的同事，劉哥，今年39歲，家裡條件較好，獨生子，父母都是以前的國企職工，家裡房產若干。

劉哥最大的愛好就是打麻將，幾乎每週都要打很多場。因為打麻將的問題，他已經離了兩次婚，工作了這麼多年，他身上現在也可以說是身無分文，負債累累，父母對於他，簡直很無語。

他因為打麻將，欠了很多債，但是他根本就沒法還。討債的找上門，他就把父母推出來，然後讓父母給他還債。父母不還，他還會對父母說，你們不幫我，生我幹啥子。就這樣，他每次都能想到各種方法讓父母最後主動地把欠債給他還了。

估計父母對他的行為，真的是怒其不爭哀其不幸吧。但是又能如何，這個沒辦法，他現在感覺只要生活自在，其他都可以不顧，啃老也啃的理所當然。

對於他的這種啃老，估計很多人都對此嗤之以鼻，令人生厭。但是他本人也並沒有認為有什麼不妥，對於父母的付出一副理所當然的樣子，認為他們有錢，他是他們的兒子，就應該得到他們的一切。

我一個戰友，90年的，農村出來的，家裡條件很一般，但也算不上窮。他從小很刻苦，最後考上軍校，然後入伍，前年剛剛轉業，到了省直單位。在四川的都知道，省直單位待遇確實很一般。

去年買了房子，大概把家裡的錢花光了，每個月要負擔房貸，他的工資遠遠不夠，幾乎現在每個月父母都得接濟他的生活，估計這種情況還得堅持幾年。

上次見了他，瞭解了他的情況，他感覺到自己很不好，認為給父母新增這麼重的負擔，實在不應該，他覺得自己很無能。

對於他的情況，我覺得他能有這份心已經難能可貴了，說明他很有責任心，以後幾年緩過來後，情況肯定會有好轉。確實也是，在他這個階段，完全靠自己打拼，然後還能在成都這個城市負擔起高額的首付和房貸，這個一般家庭真的做不到。這種情況下，啃老或者得到父母的支援我覺得也無可厚非。

上面兩個熟人，他們都在啃老，但是情況卻是天壤之別，一個主動理所當然的啃，讓我們不恥；一個被動地懺悔地啃，讓我們同情和理解。

這兩個例子都是職場上的例子，我們身邊肯定有很多相同的現象。我也知道，現在有些年輕人啃老更嚴重，比如自己不願意出去工作，然後在家啃老等死，甚至有的孩子只希望父母每天賞給他一個饅頭就好，嫣然把自己當做了乞丐一般。這種極端的啃老現象，現在也在逐漸地越變越多，越來越嚴重，當然，究其原因也是多方面的。

我覺得主要有如下幾個方面。

一是客觀經濟環境地影響。當下社會經濟環境就這個樣子，經濟下行，企業運營困難，失業率上升，學歷內卷現象嚴重。當下真正能透過上大學找個好工作的屈指可數，即使考上大學，找了個不錯的工作，可是面對高房價高物價也還是有點杯水車薪。這些原因造成的啃老，不能歸咎於年輕人身上，這個不是他們所能左右的。

二是貧富差距大，讓年輕人看不到希望。現在，財富急劇地進行分化，窮的越來越窮，富得越來越富，沒辦法，這個是市場經濟發展到一定階段的必然現象。但是這種情況，會讓年輕人感到絕望，因為就算他們再努力，再勤奮，想要改變現狀脫離階層，幾乎變成了童話故事。面對這種打擊，很多年輕人真的懈怠了，然後把自己變成了可恥的“啃老族”。

三是吃苦意識變弱，付出意願不強。再者就是隨著以前生育政策的實施，大批大批的獨生子受到了家庭的萬般寵愛，在他們的意識裡，家裡的一切都應該是他們的，所有人都應該為他服務，這種觀念在他們心裡幾乎已經是根深蒂固。所以，在他們長大成人以後，遇到一點委屈或者挫折，就不想去面對，不想去解決，一切都交給父母。就這樣他們變成了父母的債權人，啃老啃得理所當然，順其自然。

綜上，我覺得目前啃老現象越來越多，無外乎上面幾個原因。想要改變這種情況，一是要看下步國家的經濟發展前景，只有我們強大了，我們年輕人的機會才會多。二是提醒家長，要更多地關注孩子的教育培養，讓他們多吃點苦，多明白點道理。

《啃老一變形的社會基因》啃老現象是中國獨有的一道靚麗的風景。

它是受中國傳宗接代的觀念影響，延續發展進化出的特有的現象。

它是四世同堂，三世同堂，養兒防老觀念的尾巴。

華人歷來注重家庭覌念，把兒孫後代的生活，看做為一個家庭不可分割的組成部分。

所有的長輩父母們都願盡最大的可能力量，想滿足子孫後代的一切物質需求，期望獲得大家庭圓滿的榮耀的結局。

有的父母們甚至拋棄了自身的一切需求，渴望在兒女身上尋求理想的寄託。

父母們從來沒有把成年的兒女，看作一個獨立的個體。總願把兒女們視做為自身附庸的產物，一步步的助長了子女的肯老行為。

當兒女們對啃老現狀形成習慣後，不但不覚得不以為然，而且還自認為理所當然。

本來是父母們的真誠奉獻，至此就變成了必須的付出。

本來是父母們滿懷傳宗接代，養兒防老的美好願望，至此就變成了無人憐憫被啃至死的悽苦人生…