當然是數碼效果更好啊！膠片的時代早已過去了！！！膠片的效果很古樸，不是很清晰！這是它的一個缺點，當然那是一個時代的象徵。

而數碼成片則是膠片的發展，效果上和成像上領先於膠片很多。所以時代是進步的，自然數碼時代的效果比膠片時代更好啊！！

傳統膠片攝影呈現的最後成片的確與數碼輸出的照片有所不同，這種不同大致是表現在一種不可用語言表達的視覺感受上。在傳統攝影中，底片影像是由眾多銀原子結成的顆粒構成，因此，用底片放大製作出的照片會呈現顆粒感，放大的倍率越高，顆粒感越明顯。傳統暗房中所使用的照相放大紙的也有不同的型別：光面、半光面、無光澤面、純白色和象牙黃等等，利用不同的相紙製作出來的照片的視覺感受也不同。數碼相機拍出的影像是由很多畫素點構成，放大製作出的照片不存在顆粒性，高倍率放大有可能出現的馬賽克，而不是粗顆粒影像。用於數碼輸出照片的紙張的種類也很多，這跟傳統感光相紙在表面結構和色調上很是接近。如此看來，是否有顆粒性，或許就是這兩種攝影的照片最主要的區別了。

我本人主要是從事傳統攝影，獲取照片的途徑絕大多數是傳統暗房製作。在我看來，這兩種攝影最後呈現的照片都很好，不存在哪一個更好的說法。現在的後期軟體高度發達，高手完全能夠把數碼檔案製作出膠片攝影效果，達到以假亂真。那麼，為什麼還要從事傳統攝影呢？這主要是從傳統攝影具有的儲存性、收藏性和創作表現手法多樣性等方面等方面來考慮的。繪畫沒有因為攝影的出現而消亡，毛筆也沒有因為自來水筆的發明而消失，傳統攝影也絕不會因數碼攝影的盛行而銷聲匿跡，傳統攝影將在一個相對有限的空間裡持續發揮光和熱。這裡就不做進一步的展開說明了。

數碼單反和膠片單反的區別，其實就是感光元件不同。數碼單反的感覺光元件是CMOS或者CCD這種光電轉換器，直接儲存為數字照片。而膠片單反感光元件用膠片，靠銀鹽顯影。

其實我個人還是喜歡膠片的成片感覺，本身我就喜歡黑白帶給人的感覺，就是很有感覺，膠片成片又有一種顆粒感，很像小時候拍的照片，還有一種特別的情懷，雖然現在科技很發達，但是做出來的效果還是和膠片有差別的。現在膠片的拍攝者越來越少了，這也是一種傳統，希望我們的這個傳統一直都可以有人繼承下去。

你說膠片感覺更好？這個，我真的沒有感覺到膠片有多少先進性的了，如果你說落後的東西有一種落後的感覺，我覺得可能是有的了。

膠片，最有特色和優勢的，還是黑白膠片，黑白膠片有一種特殊的顆粒感，這種顆粒感是數碼相機所幾乎不可能模仿出來的了

總的來說，時代的車輪滾滾向前，數碼取代膠片，不僅僅只是因為方便快捷，在成像質量方面，數碼確實大幅度超過了膠片。

具體如下：

一、彩色負片

大家都知道，彩色負片，其實談不上色彩的精確還原了，而且彩色負片確實是非常麻煩，後期調色空間也很小，後期調整曝光尤其是區域性調整的可能性也很小。

只要你用過彩色負片，你就會發現，還是數碼相機的RAW格式更加實在和好用！

不要沒有用過就來罵我不懂膠片了，我用膠片拍攝了三十多年，拍攝了幾千個彩色負片。

二、彩色反轉片

這個，其實也一樣，依然不是raw格式的對手。

彩色反轉片，總體來說比負片要靠譜多了，至少色彩是很直觀的了。

彩色反轉片，問題在於，底片複製就會受損，而如果你總是用原底來使用，就會損壞原底，這個是很矛盾的了。為了多一些原底，在拍攝的時候，同樣的鏡頭，就要反覆多按幾次快門，獲得幾張完全一模一樣的原底，方便以後使用，不至於都損壞了。

彩色反轉片，對於沖洗的要求也非常高，如果沖洗工藝不嚴謹，常常也很難獲得應有的高質量了。

三、黑白負片

這個，應該說，從可玩性來說，黑白負片的可玩性最強。

黑白負片的沖洗工藝非常多，可以自由定製，沖洗過程的變數也很多。

黑白負片沖洗完畢之後，在放大照片的時候，也有非常大的發揮空間，具體可以看看亞當斯的闡述。

黑白負片，相對於數碼攝影來說，還是有一些獨特的優勢的了。

黑白負片的這個顆粒感，確實數碼攝影所難以完美模擬的了。

數碼攝影，採用的大多數是馬賽克彩色濾鏡，不是真正的彩色膠片的那種彩色獲取方式，這種方式，在顆粒感方面，確實和膠片有很大的不同。

如果你喜歡膠片的那種顆粒感，這確實是數碼攝影所無法給你的奇妙感受了。