首先特朗普這個總統是一個特立獨行的總統，他的外交政策說強硬也不強硬，說隨和也不隨和，往往依照國際形勢做出適合美華人民的決定，所以在他的眼裡，南韓和日本都是他在亞洲的一枚棋子，用的時候對你拉拉線，不用的時候置之不理，畢竟他執政期間還是要恢復美國經濟為主，所以日本南韓在美國的外交政策上應該不會佔很大比重，應該是微乎其微

特朗普對日本南韓的看法不一樣，南韓因為實力沒有日本強，而且國防方面必須依靠美國，所以美國對南韓的戒心沒有對日本的戒心那麼重。兩國都是美國在亞太地區的盟友。但南韓就像是美國養的狗，畢竟實力問題，對美國很忠心。但日本由於實力比南韓強大的多，所以就像美國的狼，一不注意就會對美國照成威脅。所以日本的比重比南韓大。

特朗普心目中，日本為重，南韓次之。

歷屆美國政府都遵循“美日同盟是美國亞太政策的戰略基石”這一基本國策。現在的特朗普政府雖然方向有變，但對美日同盟的重視卻是不變的唯一。今次特朗普亞洲出訪第一站選擇日本，就是日本優先的實際證明。日本雄厚的經濟實力、精湛的現代科技，對美國亞太戰略的緊緊跟隨，都是南韓不能比肩的重要因素。

尤其重要的是，由日本安倍政府提出的“打造亞太自由與繁榮之弧”，正好切合美國製衡亞洲的既定戰略。目前美國、日本、澳洲、印度四國軍演頻頻，正是日本苦心孤詣穿針引線的結果。

韓美同盟雖然也同樣重要，但比之美日同盟則分量顯然降低，這是由歷史和現實的雙重因素決定的。在可以預見的未來，日本將是美國分擔亞洲戰略責任的首要選擇——日本牽頭，南韓跟從。

儘管特朗普與以往的美國總統不同，但目前看，他的亞太戰略仍然具有延續性，本質沒有改變。

從同盟關係來看，美日和美韓都是同盟關係，但二者的地位和功能有所差異。

美日同盟是美國亞太安全戰略的基石，相較於美澳、美韓、美菲等都最為重要。日本在東海、臺灣、南海等問題上發揮著不可替代的作用，這都是美國所需要的。特朗普上臺後，原來支援希拉里的安倍迅速訪美，加強了特朗普對美日關係重要性的理解。

美韓同盟則主要作為美國亞太安全戰略，針對半島方面的一個依託。現在隨著地區形勢的變化，美韓同盟的功能性在對半島的同時，也向半島西邊的大國傾斜，但能夠發揮的影響力遠不及日本。

日本就像一個會撒嬌、會賣乖、很聽話（極力討好、迎合美國和特朗普），偶爾搗蛋（鬆綁自衛）的小孩兒，南韓這個小孩卻經常有自己的想法，有時不能替家長排憂解難（同日本的歷史和領土問題導致難以對接美日同盟，領導人珍惜中韓關係以至於一些東西美國難以推行）。

如果你是家長，你偏愛哪個小孩？

從發展經濟角度考量，韓日處在一個水平線上。從亞太戰略大背景下考量，南韓的地位顯然不如日本重要，南韓的作用主要是在半島充當美國抗衡北韓的棋子，而日本則是美國軍力延伸亞太任何角落的馬前卒。