從生命的角度來看實在可以！可從他本人對待生命的態度來看只能說活該！天下世界不是你自己的不要把自己的生命安全寄託在他人手裡！自己要時刻注意安全不要以為別人都看到你了都會給你讓道！你要是有這種想法那你就是世界上第一大傻逼！你要不死天理難容！

只想友情提醒“低頭族”，走路時看手機實在太危險了，人不可一心二用，在玩手機的時候精力比集中，無暇顧及到迎面而來的車輛和行人，大腦需要一個反應的過程，這樣就會增高事故的發生機率，摔傷、掉坑這些都見慣不怪了，因而走路玩手機喪命的情況也時有發生。為了自身的安全和健康，請“低頭族”抬起頭來行走，珍惜自己的生命，既是對自己負責，也是對他人負責。

無論是走路還是坐公交車，處處可見抵頭看手機的年輕人。就是在紅綠燈路口這點時間也不錯過。下班時間看手機就是生活的依賴症。以後醫院的頸椎病科可能排出長長的大隊。

無論幹什麼都得有#度#，走在大路心不在焉，走著走著掉進水池中去，走著走著碰到、摔倒，一命嗚乎怨天憂人。

為什麼悟空問答老是問這麼空的問題？上上一次邀請我回答普通人該怎麼活著？上次又邀我回答人生生世世的命運是不是一樣的？這次又問怎麼看待玩機喪命的人？好吧，我就以自己的視角一個一個回答完。第一個問題，普通，我並不認為它是一個廣義的概念，它是一種狹義的，相對的解釋，它的界定標準是模糊的。所以不要問普通人應該怎麼生活？應該問大多數人應該抱著怎麼的態度生活？我一直認為我們一生應努力向著一切美好的事物靠近，並堅決捍衛自己的權益。這就是我認為的態度。第二個問題，如果生生世世的命運是一樣的？那麼我們第一世的命運是怎樣形成的呢？是未知的存在早已安排好的？還是透過我們的個人行為意識來存在的？沒有人能回答這個問題。另一個假設，命運是不一樣的？那麼大多數人又有了題幹中的經歷，做某件事情時忽然有過似曾相識的經歷。似乎也有理由反駁這個假設。無論怎麼假設，我們都能找到反駁的理由，原因，這本就是一個偽命題。生生世世存在嗎？存在的話，我們在生生世世是相同的嗎？如果相同的話，未免太過可怕，這就像是一段編碼好的程式不斷被執行。那麼我們人類最引以為傲的思想擴充套件，學習能力都成了笑話。最後一個問題，態度不諷不嘲。每個人的路都是自己走出來的，他雖然是因為自己過錯而失去生命，但生而不易，活而不易。我們不必如此冷酷看待生命的逝去。條件允許的話可以善意的提醒一下，互相扶一下，總是可以走的更遠啊。 謝謝，打字好累啊。