回覆列表
  • 1 # 更好的WE

    別的國家不確定,但我堅信我們的國家肯定能,從03年的SARS到今年的2019-nCoV,在病毒面前我們眾志成城,萬眾一心,無論是社會防控,疫情監測管控,醫藥物資保障,還是生活物資保障,輿論官傳,督辦檢查等都能看出我們國家的實力,我堅信我們的國家一定能做到。

  • 2 # 陳伊森CMD

    如果一種病毒感染人類,從醫學角度來看,總會有一些人產生抗體,當然,如果病毒太厲害,宿主很快就over了,那麼就很難傳染給別人,但是,生化危機的作者故意把這種病毒設計成感染者死而不僵,還會攻擊未感染者,造成病毒的傳播,這也就是可怕之處,按照傳染病的特點,人口密集的城市很快就會淪陷,最後只剩下一些人跡罕至的地方會有一些人類倖存者,最後,等這些殭屍都自然滅亡後,倖存者再出來重建家園,繁衍生息。

  • 3 # 灰灰159927136

    按照我個人觀點來說,生存的機率是很小的,生化危機里人感染了病毒並不是死去而是變成了喪屍,加上我們國家平民沒有可以保護自己的武器。

  • 4 # 小飛艇

    會有人生存,但不是你我。

    假設生化危機是無端出現在中國的,非有心人士而為。

    那麼首先,有權有錢有勢之人,大機率是能更快了解到這一事情的後果,並有資本作出防範,為自己謀求生存空間。

    其次,擁有高技術好裝置的軍隊及其優秀人才大機率如同上條一樣。在生化危機出現初期,官方機構會派出相關有能力人事處理,一旦得知軍隊及生化專家也束手無策,這個時候,病毒感染蔓延,那麼絕大可能是平民們自己看著辦吧,必竟中國人口眾多,平民也不像米國一樣 “木倉支自由”,怎麼抵禦喪屍攻擊?

    最後,生化危機跟這次的傳染病是有區別的,“傳染”性質差不多,可以“人”傳人、動物傳人,但前者死亡後是變異,會主動攻擊人,不是消毒和注意飲食、衛生和戴口罩就能防範的。

    所以,我認為,會有人生存,但不是普通平民。

    題外話,真人版及CG版生化危機,都是我的最愛,每年看幾遍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳秀波講述大器晚成人生,你怎麼看?