回覆列表
  • 1 # 麥地裡的人

    赤壁之戰和官渡之戰還是有不同的。赤壁之戰主要戰場是水戰,不同於陸戰,有衝鋒有單挑等。水戰主要比拼的是對戰雙方的謀略和裝備。還有曹軍大多為北方人,不習水戰。荊州水軍在交戰初期即被反間計殺了自己的將領。

    反觀東吳方面,船堅炮利,將士用心。黃蓋詐降,一把火燒了連在一起的曹軍。曹軍只得撤退。

    劉備方面只是追擊掠奪糧草軍械,並不殺敵。關二爺更是義釋曹操。

    水戰一般不會出現將領的傷亡,尤其是冷兵器時代。

  • 2 # 歷史吃瓜客

    首先,顏良、文丑一個是在白馬,一個是在延津,都不是官渡大戰的主戰場。這時候真正的大戰還沒有開始,雙方都處於試探階段摸不清對方的套路,難免有輕敵思想。淳于瓊是在烏巢被擒,也就是延津周邊,也沒有在主戰場。

    其次,《三國志》記載“初一交戰,北軍便退”,後來火燒赤壁曹軍也是一呼啦就跑了。所以赤壁大戰基本上沒有打什麼硬仗,最主要的原因就是曹軍水土不服,病死人員過半。沒有硬仗,將軍沒有傷亡實屬正常。

  • 3 # 爬竿青年

    下面我從三個方面分析給你看。

    赤壁之戰並沒有傷亡慘重

    赤壁之戰是水戰,而其他戰爭大多是陸戰。

    赤壁之戰中,曹操的軍隊之所以失敗不是因為傷亡慘重,而是因為一時間手忙腳亂。

    在水戰中,曹操的戰船被燒了,導致戰爭無法進行,於是這場牽動南北的大戰爭就結束了。

    這就導致許多人誤以為曹操的軍隊死了很多人。

    曹操只是水軍傷亡較為慘重,他還有很多陸軍沒有參戰。

    況且,當時曹操的軍隊並不是節節敗退,而是一步步撤退到了中原。

    《三國演義》和電影中對赤壁之戰的描寫實在是很不真實。

    曹操是一個出色的軍事家,怎麼會因為前頭部隊的失敗就全軍覆沒呢?

    曹操的大將並沒有在身邊

    赤壁之戰發生的時候,曹操不是把所有的大將都集中在一起進行攻打江南

    當時,曹仁駐守江陵、夏侯淵等在運糧草、李典在合肥。

    真正陪在曹操身邊的大將只有張遼。

    至於其他將軍,只不過是一些小將,即使他們死了也沒有關注。

    無人要取曹操性命

    在《三國演義》中,諸葛亮很想取曹操性命,於是就有了曹操敗走華容道的故事。

    其實這個故事是假的,只不過是為了藝術效果。

    當時孫權他們根本不想殲滅曹操,只想打敗曹操。

    還記得當初,聽到曹操率領大軍前來攻打江南是,孫權的謀士幾乎全都想投降

    因為他們知道自己打不贏曹操大軍。

    被迫應戰後,他們只想著把曹操趕跑,好給自己留一塊安身之地。

    於是,曹操的水軍在前面失敗後,曹操的將士可以帶著曹操從容撤退,並沒有太大損失。

  • 4 # 好話說不完

    赤壁之戰和官渡之戰還有夷陵之戰並稱東漢末年三大戰役。

    官渡之戰是建安五年袁紹率十萬大軍南下,想要進攻曹操的大本營許都。曹操率大軍反擊袁紹,袁紹初戰失利,退守官渡。曹操雖然初戰告捷,但情況也不容樂觀。《三國志——武帝紀》所說的“曹公兵不滿萬,傷者十二三”這是曹操親率到官渡的,在加上如白馬斬顏良的軍隊和其他援軍,也就差不多兩萬人,兩萬對陣十萬,強大如曹操也萌生了退意,後曹操謀士郭嘉提出著名的“十勝十敗論”,詳細列出曹操有十個理由能夠打敗袁紹,而袁紹有十個理由必敗無疑。替曹操穩定了軍心,而大後方荀彧也勸曹操不可退兵,給予了曹操糧草輜重等軍資支援,曹操靜待時機。後許攸由於袁紹剛愎自用,不可與之為謀背叛袁紹,投了曹操。告訴了曹操袁紹大軍糧草輜重都在烏巢,建議曹操奇襲烏巢,曹操聽信許攸的建議派人奇襲烏巢,一把火燒了袁紹的糧倉,後趁機大敗袁紹。袁紹和他兒子袁譚僅帶領八百多人逃跑。

    而赤壁之戰三大戰役最出名的一場戰役,也是中國歷史上第一次在長江流域的大規模作戰。是曹操於官渡大敗袁紹後,建安十三年揮師南下,一直到達宛城孫權劉備才知曉曹操南下的訊息,劉備被打敗後逃跑才有了“趙子龍血戰長板坡捨命救阿斗”“張飛當陽橋大喝三聲嚇退曹軍”等事蹟。後孫權聽從魯肅的建議與劉備聯盟,因曹操大軍不不善水戰,用鐵鏈將戰船連在一起,被東吳發現其弱點。“周瑜打黃蓋”後黃蓋炸降曹操,並伺機發動火攻,曹操戰船相連,一船被燒而船船起火,曹操大軍付之一炬,大敗而逃。

    題主所說赤壁之戰為何沒有顏良文丑之流的大將隕落,因為赤壁之戰曹操敗於孫劉聯盟只是戰船全部被毀掉了,軍隊損失沒有多大。且敗軍之將何以言勇,都跟著曹操跑路了,沒有船打不了東吳吳,且曹操戰敗怕後方變故,帶兵回了許都。

  • 5 # 歷史趣聞008

    正史的話沒死多少,都是些無名小將,就算有大將死了也都是對歷史的程序不會起到什麼作用的將領,主要將領和謀士都沒死

    按照演義的話死的也都是些袁紹和荊州的降將,基本就是蔡中蔡和蔡瑁張允張南焦觸馬延張凱這幾個,都是些降將,歷史背景方面要不就是荊州投降的水軍要不就是袁紹那邊的降將

    死的幾個的歷史背景的話....

    蔡中是荊州的水軍都督,詐降東吳的時候被甘寧誘殺,三國演義或者其他小說演義作品虛構的人物,正史當中沒有記載,蔡和是荊州水軍大都督蔡瑁的族弟,和蔡中一起詐降東吳被周瑜開戰前斬首,正史沒有記載,蔡瑁的話是荊州的水軍大都督,後面和蒯越一起脅迫劉琮投降曹魏,演義裡面是被曹操開戰前斬首,其實是病死的,只是沒有機會當大官而已,但是絕對不是被莫名其妙錯殺死的,張允是荊州的守將,和蔡瑁一起投降曹魏,後面正史裡面沒有記載,應該是病死的,張南沒有正史記載,焦觸是袁熙手下大將,後面投降曹操,封為列侯,也不是和韓當單挑的時候被刺死的....,最後兩個都是徵袁紹的時候投降的降將,都是投降之後就沒有記載了的將軍,不是病死就是因為其他原因死的,總之肯定不是在赤壁之戰裡面死的就是了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 總膽固醇高是不是血脂高?飲食上怎麼吃好?