一開始三個人也沒想要錢，是張東昇自己先提出給錢。 如果是我我會先跟他們做朋友，讓他們瞭解到我為什麼殺人。 並保證以後不再做壞事了，小孩子的世界很簡單把人想的都太美好

直接無視。不用理這三個小孩。因為影片是從兩位老人背後拍攝的。影片只能證明兩位老人掉下懸崖，張東昇就算伸手了，可以解釋為想去拉人。影片證明不了什麼，根本不用理。張東昇是心虛，怕警察再次調查，想解決掉這一問題。沒想到越來越難以解決。還有一個辦法就是給了3萬後，直接無視。電視劇裡也說了，三個小孩也構成敲詐勒索。張已經殺死兩老人和妻子，已經得到了自己想要的結果。

分享一個比較黑暗的但也是成功率比較高的解決方法

先逐步取得這三個小孩兒的信任，因為這三個小孩都是來自於一個破碎的家庭，所以很缺乏愛，在劇中麥當勞的那一場戲也充分表現出了這一點。

可以利用這一點入手，讓這三個小孩對我的警惕心沒有那麼深。並讓他們逐漸放棄他們的保險制度。

最後，精心選一個恰當的時間段，殺死這三個小孩兒。

到最後無論相機在誰的手裡，都已經不會那麼重要了，因為三個關鍵證人都已經被張東昇殺死了，朱朝陽的母親，也會因為悲痛過度而無心檢視兒子的遺物，朱朝陽的死也會進一步割裂她與朱朝陽父親的關係。此時朱永平檢查朱朝陽遺物的可能性也會變得很小。

你問我怎麼脫身？

很簡單，警方一開始對嚴良和普普的定義就是叛逆兒童，屢教屢犯。將這三個人的死偽造成，殘殺現場再簡單不過了。而此劇的劇情發生時間大概也就是00年左右，此時的刑偵手段還沒有現在這麼高超，我甚至都可以將他們報備成失蹤人員，朱朝陽不堪於長時間壓抑的家庭環境，而選擇與另外兩個小夥伴一起離家出走，從此渺無音訊等等，這些處理結果都合乎邏輯。

張東昇收到三個小孩的警告信後，自己先慌了。其實他應該好好分析一下，他們為什麼第一時間沒有選擇報警，而是給自己寫信，而且信的內容是要他以後不要再做壞事。

劇中我們也看到，三個小孩選擇不報警，又要寫警告信，是害怕張東昇不知道自己殺人的事有人知道，繼續害人。

張東昇作為一個高智商的成年人，很快就能摸清三個孩子的底細。

他們三個都有各種不幸，卻同情比他們更不幸的人。心理有點正義，但沒有那麼清晰的是非觀。

如果張東昇讓他們知道自己殺人是不得已，把自己塑造成一個比他們還不幸的人，並且讓他們相信自己不會再作惡。

三個小孩是缺愛的，而張東昇，一直想要一個孩子，有滿腔愛意無處施展。

如果張給他們足夠的愛和照顧，讓他們對自己產生好感，依賴，同情。

最後張再懺悔，說他有多後悔做錯了事，說他也日日受到良心的譴責，不得安寧，讓他們如果想去報警就去，自己也承受不住了，想自首。

那麼三個小孩反倒有可能主動交出相機，卻張東昇不要衝動，毀了自己的後半生。

張東昇的錯誤在於低估了三個小孩，主動提出給錢他們花，讓他們知道這樣可以弄到錢，而普普和嚴良正好需要三十萬。

他知道三個孩子已經掌握了他的犯罪證據，最後卻沒有收手。依然對徐靜動手了。

這讓三個孩子意識到張東昇就是個惡魔，必須繩之以法，所以最後，嚴良想要複製卡，等事情結束後去報警。

寫完突然發現我很腹黑。

你得不說張東昇的心理素質實在太強了，親手葬送兩條生命還一點不耽誤教育工作，當發現隱藏在試卷中的威脅信也不見絲毫慌亂，反而從信封上的印記找到了知情人朱朝陽。

一開始張東昇想三萬了事，畢竟對於小孩來說三萬已經是筆鉅款了。但張東昇顯然低估了三個小孩的慾望和能力，三個小鬼的執著將張東昇一步步推向深淵。原本他是有機會重新開始的，當聽到朱朝陽暴露覆制卡的那一刻，張東昇就已經輸了，他用盡了手段也無法將殺人的證據掩蓋，也徹底擊潰了他的心理防線。

可以說，張東昇的拖延戰術是失敗的源頭，拖延的越久反而讓事情變得越來越失控。即使剛開始就滿足三個小鬼的要求給他們三十萬也沒用，因為他們有足夠的時間去複製錄影的內容，在拿到三十萬後還是會選擇報警。

所以，張東昇要想全身而退，只有一次機會，那就是在和三個小鬼第一次見面顏良展示錄影內容的時候，假裝看不清楚慢慢靠近，趁其不意奪下照相機銷燬證據。即便三個小孩有所準備扭打起來也不會是張東昇的對手，普普戰鬥力為零，朱朝陽一碰就倒也幫不上什麼忙，可以說這個計劃成功率還是很高的，最關鍵的是當時三個小孩還沒來得及複製卡上的內容。