羅成是是隋唐系列小說中人物，在隋唐十八好漢中排名第七位，父親是羅藝，與秦瓊是表兄弟的關係，兄弟二人感情深厚。秦瓊擅長使用雙鐧，羅成精通槍法，因面板白皙面容俊俏但卻不苟言笑，有綽號“冷麵寒槍俏羅成”。

秦瓊母親六十大壽，羅成受父母所託，帶領北平王府一干將領、兄弟前去祝壽。因為自負武藝高強，又看不起綠林中人，因此趕路之時高喊自己有許多財寶，由此與同樣去給秦母祝壽的單雄信等綠林好漢起了衝突。

影視劇中的秦瓊和羅成（右一）

後來在宴會上，羅成在徐茂公的建議下，與秦瓊、單雄信等幾十人結拜為異性兄弟。而當天晚上，程咬金、尤俊達等人被靠山王楊林抓走，在徐茂公的說服下，眾人造反。不過因為害怕牽連北平王，所以徐茂公建議羅成帶北平府的將領先回到北平。

瓦崗寨被徐茂公等人攻下之後，靠山王楊林擺下一字長蛇陣，瓦崗眾人無人能破。羅成收到求援信後，喬裝打扮，謊稱自己是程咬金的弟弟程咬銀，破了丁彥平的雙槍，並將其打傷。隨後破掉一字長蛇陣，羅成離開。一直到後來破了與潁州王楊義臣對上後，才算是徹底的留在了瓦崗。

影視劇中的羅成

玉璽到了瓦崗沒多久，李元霸前來索取。李元霸是天下第一好漢，瓦崗寨中無人是他的對手，羅成也敗給了他，所以瓦崗最後交出玉璽。

瓦崗軍離散後，羅成和秦瓊、程咬金到了洛陽，曾有一段時間效力王世充，被封一字並肩王。李世民前往攻打洛陽，羅成出戰尉遲恭，遲遲未將他打敗，被單雄信看在眼裡。後來在單雄信的運作下，羅成投誠李世民，成為大唐將領。

羅成跟隨李世民南征北戰，立下赫赫戰功，是李世民的得力戰將。不過可惜的是，羅成最後卻慘遭陷害，英年早逝。

李世民軍攻破盛，受到太子李建成的忌憚。後來李世民被李建成陷害下獄，羅成、秦瓊等將領都被遣散。

影視劇中的羅成

後來羅成深夜探望李世民被李建成發現，十分生氣。正好當時劉黑闥、蘇定方反唐。李建成率軍征討，吃了個大敗仗。李建成於是向李淵上表，請求羅成來支援。

羅成來到之後，出戰將劉黑闥打傷，但李建成以未能將劉黑闥斬殺為由，打了羅成四十軍棍。第二天羅成再次出戰，又將劉黑闥打退。

回城之時，李建成下令城門緊閉，不讓羅成入內。劉黑闥等人探知情況，排除蘇定方前來與羅成對戰。羅成將蘇定方打敗，但是在追擊蘇定方之時，被引入周希坡淤泥河。羅成連人帶馬陷入淤泥內，被埋伏的弓箭手亂箭射死。

若是羅成不那麼早死，其成就絕不在秦瓊和尉遲恭等人之下！

羅成，是隋唐系列小說（《說唐》、《隋唐演義》）中人物，排第七條好漢，羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，精通槍法，因面板白皙面容俊俏但卻不苟言笑，有綽號“冷麵寒槍俏羅成”。羅成歸唐後為大唐力擒王世充、竇建德、高談聖、朱燦、孟海公五大反王可謂是戰功赫赫。羅成死於征伐劉黑闥反唐之亂，受到李元吉陷害而死。

羅成的原型是羅士信，他也是一位武功高強的人物，與來護兒、尚師徒、辛文禮合成"四猛"，並位列四猛之首。使用的武器是一把鑌鐵槍。

羅士信曾經跟隨張須陀征討王薄，剛開戰不久起義軍陣式還未布好，羅士信就馳馬到達敵陣，於萬軍之中取人首級，嚇得起義軍大驚失色，心驚膽戰，張須陀也趁機帥兵攻打，起義軍大敗而潰。

後來又追隨張須陀征討左孝友、盧明月，和秦叔寶奇襲盧明月大營。張須陀死後羅士信加入瓦崗寨追隨李密，618年攻打王世充被俘，因不滿和邴元真同等待遇，且自己的駿馬被王世充奪走送給侄子王道詢，於是又投靠了李唐。

620年，羅士信追隨李世民征伐王世充，他將王世充的太子王玄應刺死於馬下，後又奪取了千金堡。622年他代替王君廓守洺州，劉黑闥襲擊，失敗被捕，不屈被殺，並不是李元吉所構陷。

總的來說羅成和羅士信的事蹟差不多，武藝上也難分伯仲。不過都是早逝，羅士信享年20（一說24）歲，羅成也只有20出頭。

羅成的武功在巜隋唐演義》《說唐》中排第七名，是唐燕王羅藝之子。羅成有一手好槍法，與表兄秦叔寶相互傳藝時，羅成保留了回馬槍未給秦叔寶傳，而秦叔寶也留了一手殺手鐧沒給羅成教。羅成前面的六條好漢(武功強勁者)分別是:第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都，第三條好漢裴元慶，第四條好漢雄闊海，第五條好漢伍雲召，第六條好漢伍天錫。

一

羅成這個人在真實歷史上是不存在的，他只是《隋唐演義》裡邊虛構的一個人物。

因為在中國古代的評書中，基於底層人民的愛好，都會對白面書生有好感，長得英俊，又文武雙全，更符合人民群眾的幻想。小說中的羅成就是按照這個模型塑造出來的。

在小說中，羅成的武功排名第七，前邊的幾位分別是：第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都，第三條好漢裴元慶，第四條好漢雄闊海，第五條好漢伍雲召，第六條好漢伍天錫。

在小說中，羅成是死的比較慘的一個。為什麼會如此呢？就是因為因果報應。

當初羅成和秦瓊兩個表兄弟在北平相認的時候，都非常敬佩和嫉妒對方的武功。兩個人相處融洽，因此相互傳授給對方自己的功夫。但兩個人都有私心，都沒有把絕招傳授給對方，羅成沒有把回馬教交給秦瓊，秦瓊也沒有把殺手鐧教給羅成。

當時兩個人在互傳武功的時候，羅成發下毒誓：如果我沒有把全部武功交給秦青的話，我定亂箭穿身，不得好死。

後來羅成在和李元吉出征的時候，被李元吉和蘇定方陷害，亂箭穿身而死。這也就是民間經常傳說的因果報應。

二

在小說中間，有一個人物叫羅士信。這個人在小說中間的形象就是一個武功高強，但有點缺心眼的人。最後死的也很慘，但基本上來說是一個三流的配角。

但在真實的歷史上，確實有一個名將叫羅士信。很多人也認為他就是羅成的原型，和羅成有很多的相似之處。

613年，羅士信年方14歲，跟隨名將張須陀出戰。他作戰勇敢，屢立戰功，得到張須陀的重用，並且張須陀把自己的戰馬送給了羅士信。

616年，張須陀戰死，羅士信投降了李密，後又隨李密投靠了王世充。

619年，羅士信看不慣王世充的表現，率部歸降了李淵。

621年，在平定王世充的過程中，羅士信因戰功卓著，被封為絳州總管和剡國公。

622年，羅士信代替王君廓鎮守洺水城。被劉黑闥晝夜猛攻，羅士信兵敗被殺，年僅23歲。

三

如果非要說羅成在真實歷史上，武功排名第幾的話，實話實說很難比較。

在真實的歷史上，兩軍打仗比拼的雙方的實力士氣和大將的智謀，而不是雙方大將的武功。

如果兩軍對陣比拼的是大將的武功的話，那麼在古代的戰爭中，結果就很容易出來了。誰的武功高誰勝，但事實上，遠遠不是這麼一回事。

因此在歷史上也根本沒有誰的武功高的排名，這一點根本都就不重要。大將的領兵能力和智謀更能確定戰爭的勝敗，而不是其他因素。

只有在民間傳說的戰爭中，才會出現兩員大將對面廝殺相互比拼武力的情況。這樣會讓戰爭更具有戲劇性，更符合民間人民群眾的想象，但絕不是事實。

因為在真實歷史上，根本就沒有羅成這個人，那就更沒有辦法說他的武功排名第幾了。

羅士信也叫羅成的話，那他的武功在大唐的將領中間，排在前十是沒問題的，當然進前五也有可能。因為在歷史上，他確實是一員猛將，14歲的時候就能身穿雙層盔甲，上馬作戰。

首先要明確的告訴你，歷史上並沒有關於羅成的任何記載，這個人物是虛構的，出現在隋唐類的評書和演義中。

隋唐類的小說可以說是脫離史實最嚴重的，從人物到情節全部都是，不過這並不影響他的精彩程度。除了興唐傳排名第八之外，其他隋唐類小說中，羅成都是排名第七。而排名最低的興唐傳他的實際實力卻是第一，數合間刺傷李元霸，作者明確交代，排行只是力氣的排行，說武藝羅成為第一人。

那麼這個年輕氣盛，心黑手狠，又粉絲無數的羅成到底是不是憑空捏造的呢？其實並不完全是，可以肯定的是，羅成的歷史原型就是羅士信，最早的一些小說戲曲中，羅成自報家門，說自己姓羅名成字士信。只是後來逐漸演變，才變成了兩個人。

歷史上的羅士信確實是年少成名，並且英年早逝。十四歲從軍的他異常驍勇，先登陷陣，多次斬將立功，每次殺敵都要把鼻子割下來留著報功，因此得到張須陀的喜愛，楊廣還因此畫了羅士信的畫像以示鼓勵。

後來在王世充麾下時，曾經一度收到王世充的禮遇，甚至同吃同睡。但是王世充不是明主，在得到新的將領後逐漸疏遠羅士信，甚至搶了他的戰馬賜給別人，心灰意冷的羅士信最終歸降李唐。

在討伐劉黑闥的戰役中，羅士信自告奮勇替代王君廓守城，最終戰敗被俘，寧死不屈，最終被殺，年僅二十三歲。

在隋末唐初，提到猛將，人們通常想到的都是兩大門神，秦叔寶和尉遲敬德。其實羅士信的勇武完全不輸於二人，早年一直和秦瓊是同僚，在作戰中遇到什麼困難的任務，眾將沒人敢去，只有秦瓊和羅士信敢。所以一直和秦瓊齊名的其實不是尉遲恭，是羅士信。只因為他英年早逝，所以名聲才不如兩人大。

至於具體排第幾，這個就不好判斷了，不過我認為應該能夠和秦瓊、尉遲恭並駕齊驅，略微勝過裴行儼和程咬金。排在三甲之列。

羅成是隋唐演義裡的人物，綽號冷麵寒槍，一手羅家槍法在隋唐演義裡排名第七。然而真實歷史中壓根就沒有羅成，所以這玩意兒是沒法排名的，但是羅成的原型是存在的，那就是李世民手下的猛將羅士信。

羅士信雖然不如李世民手下的秦瓊、程咬金、尉遲恭等猛將出名，但是絕不是因為他能力不夠！而是因為他英年早逝！甚至可以說他如果活著，可能李世民手下的第一人就是羅士信了。羅士信少年從軍，跟秦叔寶一起在張須陀麾下效力！後來張須陀戰死後，羅士信又跟隨過李密、王世充，武德二年歸順李唐。武德四年隨李世民平定洛陽，被李淵封為絳州總管加封剡國公！此時的羅士信年僅22歲，軍功封侯！歷史上能做到這一點的，只有兩個，另外一個叫霍去病！

武德五年，李世民奉命征討劉黑闥。羅士信率領200人守洛水城，然而天時不爽。劉黑闥率大軍攻城，可惜天降大雪，唐軍無法增援，最終城破羅士信被俘虜，劉黑闥有意招降。羅士信寧死不屈被殺！時年二十三歲。死後葬於北邙山！

可以說羅士信要是活著的話，凌煙閣靠前的位置絕對有一席之地！相比李世民手下或善謀或善勇的文武群臣！羅士信屬於有勇有謀的代表人物！軍事能力不弱與李績，勇武不弱於秦瓊！而且是最為年幼的，22歲的國公，還是軍功封侯！這在歷史上都是即為少數的。

羅成在真實的歷史上是沒有的，而在歷史上是有原型的！

要是按真實的歷史上來說，羅成的原型是羅士信，羅士信十幾歲就和秦瓊一起跟著張須陀領軍作戰，比秦瓊還猛的存在，可以算的上隋末唐初第一武將，應該說那時的單挑王一般的人物。

因為作戰勇猛，衝刺在前，身先士卒，楊廣聽說了後，讓畫師畫了兩張畫像，一個是張須陀，而另一個就是羅士信，這兩張畫像的含金量可是比凌煙閣牛犇多了，因為楊廣手裡就只有這兩張畫像，這比李世民的凌煙閣的畫像含金量可高多了呢！

羅士信投降李唐後，你知道李淵是怎麼對待羅士信的嗎？那可是把羅士信當寶貝一樣供著啊！羅士信這麼年輕只要半路不夭折，那成長空間，頂頂的絕世猛將啊！

619年（武德二年），羅士信投了李唐就封為了陝州道行軍總管，從瓦崗過來的人就他一過來給的待遇最高。

他到了李唐的第三年，王世充投降，洛陽平定，羅士信因功被封為絳州總管、剡國公。這可是實打實的國公爵位啊，20歲左右的小夥子有前途啊！

不過可惜的是英年早逝，羅士信守城在沒有援兵的情況下，被捉誓死不降被殺，才僅僅22歲！他的死也不知道是不是李世民的原因，反正李世民沒有支援，按李世民逼宮喋血玄武門的做法，也有可能是李世民招攬沒成功，想法子借力打力把羅士信給害了！史書記載那幾天大雪無法行軍，李世民支援不及時~

本人覺得羅成的原型羅士信的武藝！在唐初絕對是頂級猛將，看他從投了李唐以後，因功封為國公，那他的武藝絕對是一流往上的頂級猛將！至於排第幾那沒法衡量啊，死的早武藝正在成長過程，巔峰期還沒來呢！在隋唐演義上羅成只是第七條好漢，原型更厲害啊！

僅供參考哈！

　　在《隋唐演義》裡面給好漢們進行了武功排名，前七名依次是李元霸、宇文成都、裴元慶、雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成。羅成能排到第七名也是厲害，但要是放到真實的歷史中，他的排名恐怕要變成零了。

　　因為歷史上根本不存在羅成這個人！也沒有原型。

　　有人說羅成的原型是隋末名將羅士信，因為這個羅士信跟小說裡的羅成一樣勇猛，戰功頗多，也同樣的是二十多歲就英年早逝了，而且還是降唐後為李唐戰死沙場的。但是呢似乎持這種觀點的人忘記了，褚人獲老先生的小說裡本來就有羅士信啊，難道是複製了一遍？

　　而且小說裡羅成是佔著幽州地盤的軍閥頭子羅藝的親生兒子，跟秦瓊還是表兄弟關係。但歷史中的羅士信跟他們沒有任何親戚關係，完全沾不上邊啊。就算羅士信跟秦瓊之間有什麼交情，史書裡也沒有記載，兩個人如何搭上關係的也很值得深思。

　　再說了，歷史中羅士信的死因是主動替別人守城，而且還是李世民的安排的，根本也不是李建成、李元吉陷害的。這點也跟羅成被李建成、李元吉陷害沾不上邊。

　　所以我認為作者根本沒想過把羅士信當作羅成的原型，而是為了小說創作的需求，“憑空”創造出了羅成這一號人物。

　　讀過《隋唐演義》的朋友都應該能感覺出來，褚人獲老先生在小說的前期用了很大的筆墨來寫瓦崗英雄們，尤其是程咬金、秦瓊、單雄信、王伯當等好漢。其中秦瓊是絕對的主角，甚至不輸後面的秦王李世民。

　　為了寫好秦瓊，增加故事性，褚人獲老先生可謂是絞盡腦汁。先是改了秦瓊的出身，由隋朝將領改為低階捕快；然後又設計讓其落魄一番，跟後來的瓦崗英雄們一一互動，為日後聚義瓦崗寨埋下伏筆。期間又覺得秦瓊的戲份不夠，又安排了幽州的軍閥頭子羅藝成為秦瓊的姑父，讓秦瓊在幽州磨練了一番。

　　也就是在幽州磨練期間，羅成作為羅藝的兒子出場了，與秦瓊互相交換了武藝。在這裡你是不是看出了點端倪，秦瓊的故事線走的隨劇情升級成長的一種套路。在幽州之前故事，秦瓊是在升級身份地位；幽州這裡就開始升級武力值了，羅成起的正是NPC等作用，幫助秦瓊完成一次升級蛻變。

　　在之後羅成的英雄事蹟除了勇猛與耍帥，就沒其他特別的事情了。一直到北方的劉黑闥入侵，羅成被李建成、李元吉陷害死於敵手，才完成了悲劇英雄的收尾。這裡羅成的作用，就是為了體現李建成、李元吉的奸詐與歹毒，來反襯李世民陣營的正義性。除了感人與憤恨不平，就沒其他的了。

　　所以總體來說，我認為羅成的形象其實是很單薄的，只是一個工具人的作用。前期是給秦瓊做工具人，後期是給李世民做工具人，僅此而已。

　　前面說了羅成的死是為了突出李建成、李元吉的奸詐與歹毒且反襯李世民陣營的正義性這兩個原因，但在這之外還有其他原因影響到了羅成的結局，跟他的父親羅藝有關。

　　真實歷史中的羅藝，不僅在隋末是幽州的軍閥頭子，投機取巧佔地為王。在唐朝建立後又加入唐朝陣營，跟李建成交好，介入東宮集團與秦王府集團的皇權鬥爭。也就是說羅藝後來成了李建成的親信，站在李世民的對立面！

　　可惜的是玄武門之變發生了，羅藝知道自己會被清算，索性就在李世民繼位第一年（貞觀元年）起兵造反，最終兵敗被部下所殺。

　　如果是放在真實歷史中，要是有羅成這麼一號人，那就尷尬了。寶貝兒子羅成被頗具實力的老子羅藝站隊的主子太子李建成、齊王李元吉陷害致死，這羅藝是腦袋被門擠了還站在李建成陣營？而且還處處跟羅成站隊的主子秦王李世民做對？

　　這說不通！

　　所以《隋唐演義》小說虛構出來的羅成存在著極大的BUG，李建成、李元吉要拉攏羅藝，肯定不會害死羅成，巴不得他活得好好的，並且會極力拉攏。但小說又很明確表示，羅成是堅定地站在李世民這邊的，跟他的父親羅藝是相反的，這可怎麼辦？

　　至此我們大概可以推斷出，本來褚人獲老先生沒打算寫死羅成。但寫到劉黑闥入侵的時候，褚人獲老先生突然發現了羅藝與羅成政治對立的BUG，好像又很難圓回來。思來想去，覺得還是不能讓羅成活到玄武門之變之後，索性讓他早點死吧，嫁禍給李建成、李元吉，完成工具人的使命。

　　雖然這樣仍然存在BUG，但管他三七二十一呢，一般的讀者肯定是發現不了的，糊弄糊弄一下得了。

　　所以我說，羅成這號人在真實歷史中是沒有原型的。正因為不存在，只是小說中虛構出來的工具人角色，在真實歷史中的武力排名當然為零啊。