-
1 # 喜歡倒騰相機的猴子哥
-
2 # 經開劉孟德
決的這個問題很有意思,我覺得,這個問題是一個業餘愛好者提出的。只要不是專業拍攝就可以啊,這裡的“代替”是狹義的“代替”,不是說蘋果7就可以代替5D3了,專業的微電影拍攝也不一定會用5D3。蘋果7、華為P9、P10、小米等手機都可以拍微電影,關鍵是有創意的故事和使用攝錄裝置技巧的靈活運用。(修改後的圖片)
-
3 # 混元形意掌門人
電影是一個大工程,化妝、道具、劇本什麼的咱們就不說了,單單說說鏡頭和攝影器材。哪怕是一部中矩中距的微電影也有上百個鏡頭,這還是成品,至於前期拍攝的鏡頭素材還要多多,以應備剪輯之需要。
那麼問題來了,這麼海量的鏡頭拍攝難道不需要找一臺高質高效的攝影機嗎?
答案是當然需要!
任何一個導演在條件充足的情況下都會找一臺最佳的攝影機。所謂工欲善其事,必先利其器。也許你會說,上千萬的攝影器材拍出來的電影畫質跟上百萬的幾十萬的差別不大啊?不認真對比很難看出有什麼細微的差別,經過後期調色後就更難以發現了。既然畫質相差不多,為什麼不用便宜的價效比更好攝影器材呢?
因為畫質只是影響攝影器材價格與素質的一個單方面因素。除了畫質外,你還要考慮其他方方面面的問題,如防抖、防摔、防水、適配鏡頭群、操作舒適性等等,每一項的增加雖然不直接影響畫質,可是大大地提高了攝影器材的預算與素質。這些對於工作的開展也算是間接的幫助。
iphone7簡單地彔彔生活場景,拿來拍微電影也不是不可以,國外就有人用iphone7拍過微電影短片,創意還行,但是在畫質上總是缺乏一種大片的即視感。
5D2流行的時候,國內有不少導演用它拍微電影和廣告的,這就是考慮到它的價效比。甚至有導演拍電影和電視劇過程中,一些補拍鏡頭就是用5D2拍的,效果跟用專業攝影機沒多少差距。
但是你可能會問,既然沒多少差距,導演為什麼不用5D2或現在流行的5D3來拍電影和電視劇呢。原因說過了,電影和電視劇是一項大工程,畫質只是基中一個因素,導演要考慮的因素很多很多,也許幾個到幾十個鏡頭用單反拍拍是完全可以的,但是成千上萬的鏡頭再用單反就不划算了。就好比,你用小汽車拉三五個人跑長途是比較適用的方案,但是拉三五十人就非常不經濟了,這時候大而笨重的大客車的優勢就突現出來了。面對電影或電視劇級的工程,單反就好比小汽車,專業攝影機就好比大客車了。
-
4 # 明天看什麼
嗯~這是個很有趣的問題,這個問題我可以理解為iPhone是否可以成為生產力工具?
首先佳能5d3不是個影片機,iPhone也不是,那麼這兩者怎樣才能做比較?答案是一定的,沒有比較性,因為iPhone 本質還是部手機,5d3是單反,因為我後面要回答的內容都是關於iPhone 6系列的,所以姑且將iPhone 7與iPhone 6s看為引數基本相同的一部機器,5d3從畫質來看,碾壓iPhone ,這是毋庸置疑的。既然是這樣,那這個問題,就可以回答道這裡了。
那我們假設,你手中只有iPhone 沒有其他的單反,攝像機,電影機。只有iPhone ,那如何“武裝”iPhone 讓其與它們比肩呢。這才是我想要講的——“某些理想情況下,iPhone 可以代替其他專業機,成為生產力工具”
我上面講到“武裝”iPhone ,用過iPhone 的同學都有所體會,iPhone 的畫質在同年手機中確實是數一數二的,我們就利用蘋果對iPhone 相機的調教,儘可能的發揮iPhone 最大的潛能。
首先,我要為大家介紹一個iOS 平臺的影片錄製軟體——“FiLMiC PRO”這是個很專業的軟體,它裡面幾乎有了所有攝像機的功能,除了raw格式儲存這類功能,也可以說,大多數攝像機有的,它都有。這是個很不錯的軟體。當然,它的價格也不便宜,我沒記錯應用商店中應該是98塊,這可以說是個不菲的價格,當然某寶中。。。。你懂的5毛就搞定了。
說到這裡,我們的iPhone 有了改變色溫,輔助對焦,等主要拍攝功能,還差什麼?好,我們需要更平穩的畫面,如果我們畫面抖動,拍出來的素材。。。。。後期會打死你。有的朋友猜到了——手持穩定器。
這裡我推薦大疆的osmo mobile ,個人比較喜歡大疆的穩定器,當然,我沒有說智雲的不好,這就要看個人了。我們獲得了跟穩定的畫質,iPhone 又離生產力工具近了一步。專業機還有什麼優勢呢?人家可以換鏡頭!這是很騷的。別急,iPhone 也能做到,我說的不是那些幾十塊的外設鏡頭,而是“moondog labs",它是款專為iPhone 設計的變形寬熒幕鏡頭(什麼是變形寬熒幕鏡頭,我就不過多解釋,大家看到的很多電影都是用這種鏡頭拍的,請自行百度)moondog labs前面我說了拿iPhone 6s代替iPhone 7就是因為,這款產品現在只出到6系列。
至於它的畫質怎麼樣,請看下面的影片截圖,我也會在後面給出影片連結,大家自行觀看。
http://m.youku.com/video/id_XMTc1ODYwNDIwNA==.html?sharefrom=iphone&from=singlemessage&isappinstalled=1&source=
這就是moondog 和iPhone 6加上filmic pro與osmo mobile 拍出的畫面!當我第一次看到畫面時,我深深地被震撼到了,變形寬熒幕鏡頭誒,太美了,這就是你要的電影感。
這就是武裝過後的iPhone 前前後後(軟體硬體)要花近5000塊錢有的人會說,iPhone 的畫質怎麼可能與單反等專業機比,我之前說過了,某些特定情況,指的是光照充足,如果光照充足,你用iPhone 拍4k放在電腦上,和專業機拍出的1080p相比,一點不遜色,別忘了,我們的iPhone 有變形寬熒幕鏡頭。
到了文章結尾,iPhone 能不能成為生產力工具,就要看你的需求了,你是否會願意花五千塊來武裝它,某些小場景,iPhone 還是有它的優勢的,畢竟它小巧,還是那句話,某些理想條件下iPhone 可以替代5d3,但是,畢竟它還是個手機。感光元件不如單反的。
-
5 # 寶雞數字騎士文化
第一:任何帶有影片錄製功能的工具都是可以拍攝微電影的。我們評價一部作品的好壞,往往不是說用了什麼好機器,就是好作品。當然不能否認好的機器是可以帶來好的畫面質感。但其實 真正好的作品是他所闡述的內容是否有價值。
第二:iPhone7是手機,5d3是相機 單 從畫質來說 5d3要優於IP7。但如果你的作品前期策劃 以及拍攝內容本身很吸引人 具有觀賞價值 那還在乎是IP7或者5d3嗎?我們也聽到很多好的作品是用手機拍的 不信 你看看蘋果手機廣告。
-
6 # 李曉道
如果不談畫質,拋棄視角情況,不加入升格等當然可以。甚至不需要水果7,只需要工具帶錄影功能就可以了。但是如果作品要做到商品的水平,5d3 gh5都不夠用,起碼fs7,c100起步
回覆列表
借用神鵰俠侶裡的一段話:
凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠以前以之於河朔群雄爭鋒;紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷;
重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下;四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。
這是獨孤求敗回憶一生武學成就所說,對題主的問題有一定的參考價值。