那裡去起訴囉，一個小商小販起家的夥計如今也是老年痴呆了，總之控制不住是要死人的，把他殺了又能如何，二三百年的歷史的一個國家又沒有知多大個識務，死幾十萬沒事，印第安人被他們殺絕了呢，該，

特朗普這次是故意讓病毒傳播的，目的就是製造恐慌。然後迫使各州上繳權利。達到中央集權的目的。這就是二戰德國希特勒的路子。

美國疫情目前應該還不算失敗，按照人口比例和確診人數死亡率，美國還算不上全球領先，只是確診感染人絕對數排全球第一。就算美國起訴特朗普，他也有很多抗辯理由。畢竟民主黨派給特朗普製造了很多麻煩，特朗普都挺過來了，說明特朗普還是有民眾基礎的。另外特朗普執政期間沒有發動任何戰爭（至少到現在為止），應該也是美國國內對特朗普呼聲高的原因之一。

美國屬於聯邦制國家，聯邦制是兩個或多個分享權力的政府對同一地理區域及其人口行使權力的體制。事實上，在美國所實行的聯邦制下，美國憲法是國家政府和州政府的權威所在。反過來，憲法也反映了美華人民的意願，而人民的意願是民主政體中的最高權力所在。在一個聯邦制國家，國家政府有明確的權利，對外事務有完全的主權。但是，在國內事務上如何行使權力，是一個比較複雜的問題。特朗普有些政令也無法執行到位。為什麼特朗普很多話，今天說明天自己又推翻呢？各州州長不買賬也是原因。資本主義制度先天就我行我素。所謂的民主，已經高於民眾的生命了。以戴口罩來說，不戴口罩有可能被感染，新冠肺炎潛伏期也具有傳染性，也有傳染給他人的可能。然而，不習慣帶口罩的歐美人，如強制他們帶口罩就會被認為是侵犯人權。那麼，不戴口罩新冠病毒潛伏期有可能對他人傳播疾病，這鐘給他人帶來的不安全因素，就不侵犯他人權利了嗎？這種制度下，疫情是很難控制的，每個人都只強調自身的民主，不顧及所有人的防護安全，怎麼能控制疫情呢？美國的特朗普、德國的默克爾、法國的馬克龍，都面臨這個問題。所以我個人認為起訴特朗普很難。彈劾特朗普都沒有成功，疫情這樣大的戰役，就算起訴特朗普，他也會有很多理由勝訴。

回答:美國這次病毒大面積蔓延，與總統特郎普等有直接關係。最終他能否入監獄，這得看美國死亡人數能否上升到20萬。如果到了這個數字，哪他的反對派一定會追究他責任而告上法院。特郎普不進去都不行。

不會，老特代表了美國的極端保守主義，類似美國二戰爆發之前的現狀，代表了主流民眾的想法，不然，他肯定不能當選。

特朗普雖身為美國總統，要說美國防疫失敗算在特朗普身上怕是說不過去。特朗普是沒有動用美國武裝力量把美國封國還是沒打好外交輿論戰?我想這都是否定的。畢竟特朗普在甩鍋中國方面那是不遺餘力的！

關鍵的是美國疫情現在嚴重?到目前為止其確診人數雖有47萬多，但其確診率僅0.14％，遠不及西班牙的0.3％，更不及聖馬利諾的1％。死亡人數同樣比義大利還少！要知道對於一個人口3億多的民主大國來說，有這樣的成績，已經非常不錯了！

最後我也想說，想了解特朗普在這次疫情中的表現，不得不談美國的聯邦制度！

中國各省黨政軍財都是由中央直接領導和管理，中央號令，令必行，行必果。而美國聯邦政府僅有軍權和外交兩大權力。而各州正府則是獨立的，州長由州議會選舉，聯邦政府無權干涉，各州亦不想聯邦政府幹涉。

因此各州事務由各州自己決定，醫療衛生本屬內政，因此疫情應對亦是各州根據自己情況制定響應發令。白宮和特朗普並無權干涉！

當然特朗普可以宣佈某個州或美國進入緊急狀態，進而派兵對其封城，但我想各州並不希望如此，哪怕現在最嚴重的紐約州！所以，特朗普現在唯一能做的就是甩鍋中國！

最最後，假設美國疫情到達了非常厲害的局面，美國部分人想讓特朗普做替罪羊對其進行審判，我覺得特朗普入獄可能性幾乎等於零。前段時間佩洛西操作的“總統彈劾案”，最終被美參議院否決了！