這個問題十分有趣，騰訊是中國最大的網際網路綜合服務提供商之一，也是中國服務使用者最多的網際網路企業之一，如果他是在國外發展會如何？（將中國排除在外，因為那堵牆影響太多情況）
首先我們必須知道騰訊是靠拓展無線網路尋呼系統，為尋呼臺建立網上尋呼系統起家的，簡單點來說就是為一些企業建立一種企業內部的交流軟體。不久後在1999年2月由騰訊自主開發（其實是模仿一下國外的ICQ）的QQ開始出現，到這裡為止我們已經可以知道騰訊是靠在社交這一塊起家的。我們在瞭解一下現在國外的熱門社交軟體情況。
1.facebook，這是一個在2004年2月創立的社交網路服務網站，他顯然沒有QQ早，所以對此先不予評價。
2.twittee，是一個在2006年3月創辦的社交網路及微部落格服的網站，同理我們先不予評價。
再來看看跟他有一段瓜葛的ICQ這是一款早在1996年就推出的即使通迅軟體，跟現在的QQ差不多，所以騰訊如果是在國外起步，那這款軟體將是他最大的敵人，而在早期QQ是幾乎完全照搬ICQ的形式，由於抄襲是一種難以定性的一種行為，需要進行大量的分析，而只要騰訊是自主研發的QQ則只能認定為巧合，如果騰訊在國外發展難免少不了一頓官司，可由於現在的騰訊是在國內發展所以ICQ只告了騰訊早期名字的侵權，而騰訊即使的將名字改為QQ，也使他成功避免了一場官司，而這也足以證明這是一種難以認定的行為。
假設騰訊沒有與其發生衝突，則要看後續的發展。可惜的是ICQ的發展不盡人意，他們自己走上一條不歸路，以國內QQ發展情況為標準去與ICQ競爭，則騰訊將會取得這場戰鬥勝利，而他將也會擁有更多的使用者，當騰訊擊敗ICQ後迎面而來的便是facebook的挑戰，很顯然這將會是一場世紀大戰，如果實話實說facebook的贏得機會很小，因為那是騰訊已經有足夠的資本實力，而facebook就像一個小孩，或許facebook就像飛信一樣曇花一現，如果facebook擊敗了QQ則騰訊可能向遊戲界發展，而放棄或者重新再來在社交這一領域的發展，可國外遊戲發展歷史更加悠久騰訊可能就此一蹶不振。而騰訊卻有著極大的機不會失敗，這從騰訊近年來的發展情況可知，而騰訊將會擁有更加雄厚的資本。至於推特，他就像新浪微博一樣，騰訊是難以擊敗的，畢竟兩條路子。如果彼時騰訊如同現在一樣研發出微信則騰訊將在全球的即使通訊，社交軟體領域不可匹敵。
假設QQ與ICQ發生衝突，我十分看好ICQ會打敗QQ畢竟他成立早擁有一定的使用者數量再加上指不定ICQ在競爭中糾正自己的錯誤，不走上那條不歸路，則騰訊將毫無勝算，也就沒有了後來的故事。
緊接著我們再來看看騰訊另一大產業——遊戲的情況。早在1999年騰訊遊戲就以創立如果按一直以來的騰訊遊戲的經營方式而言，並在我們上面假設騰訊在社交領域成功的情況下來看，騰訊遊戲將會在國外一樣取得像現在這樣龐大的使用者群體，甚至有過之而無不及，但騰訊面對的也是更大的挑戰任天堂，育碧，頑皮狗，索尼等遊戲大廠。騰訊有極大的可能在這場戰鬥中失敗，但如果騰訊走的是像如今一樣的遊戲內氪金的方式去經營，則可能會造就另一批玩家，類似於中國大部分玩家的樣子。這可能會受年齡較少，沒有自己賺取金錢能力的人喜愛。但更多的可能是騰訊遊戲灰飛煙滅，但騰訊會不會更早的造出屬於他們的steam呢？如果他們成功造出自己的steam，那騰訊將迎來他們的帝國時代。
最後我們來總結一下：現實無法改變，騰訊時至今日已經是家大業大，至於如果他一開始就在外國發展會怎樣可以用一句話來概括：
不成功便成仁，一旦失敗將萬劫不復。
至於為什麼要將中國排除在外，這個問題應該不用解釋，畢竟那堵牆可謂是推動騰訊發展的推力，如果沒有那堵牆或許也不會有這個問題。那堵牆改變太多的情況了。
這個問題十分有趣，騰訊是中國最大的網際網路綜合服務提供商之一，也是中國服務使用者最多的網際網路企業之一，如果他是在國外發展會如何？（將中國排除在外，因為那堵牆影響太多情況）
首先我們必須知道騰訊是靠拓展無線網路尋呼系統，為尋呼臺建立網上尋呼系統起家的，簡單點來說就是為一些企業建立一種企業內部的交流軟體。不久後在1999年2月由騰訊自主開發（其實是模仿一下國外的ICQ）的QQ開始出現，到這裡為止我們已經可以知道騰訊是靠在社交這一塊起家的。我們在瞭解一下現在國外的熱門社交軟體情況。
1.facebook，這是一個在2004年2月創立的社交網路服務網站，他顯然沒有QQ早，所以對此先不予評價。
2.twittee，是一個在2006年3月創辦的社交網路及微部落格服的網站，同理我們先不予評價。
再來看看跟他有一段瓜葛的ICQ這是一款早在1996年就推出的即使通迅軟體，跟現在的QQ差不多，所以騰訊如果是在國外起步，那這款軟體將是他最大的敵人，而在早期QQ是幾乎完全照搬ICQ的形式，由於抄襲是一種難以定性的一種行為，需要進行大量的分析，而只要騰訊是自主研發的QQ則只能認定為巧合，如果騰訊在國外發展難免少不了一頓官司，可由於現在的騰訊是在國內發展所以ICQ只告了騰訊早期名字的侵權，而騰訊即使的將名字改為QQ，也使他成功避免了一場官司，而這也足以證明這是一種難以認定的行為。
假設騰訊沒有與其發生衝突，則要看後續的發展。可惜的是ICQ的發展不盡人意，他們自己走上一條不歸路，以國內QQ發展情況為標準去與ICQ競爭，則騰訊將會取得這場戰鬥勝利，而他將也會擁有更多的使用者，當騰訊擊敗ICQ後迎面而來的便是facebook的挑戰，很顯然這將會是一場世紀大戰，如果實話實說facebook的贏得機會很小，因為那是騰訊已經有足夠的資本實力，而facebook就像一個小孩，或許facebook就像飛信一樣曇花一現，如果facebook擊敗了QQ則騰訊可能向遊戲界發展，而放棄或者重新再來在社交這一領域的發展，可國外遊戲發展歷史更加悠久騰訊可能就此一蹶不振。而騰訊卻有著極大的機不會失敗，這從騰訊近年來的發展情況可知，而騰訊將會擁有更加雄厚的資本。至於推特，他就像新浪微博一樣，騰訊是難以擊敗的，畢竟兩條路子。如果彼時騰訊如同現在一樣研發出微信則騰訊將在全球的即使通訊，社交軟體領域不可匹敵。
假設QQ與ICQ發生衝突，我十分看好ICQ會打敗QQ畢竟他成立早擁有一定的使用者數量再加上指不定ICQ在競爭中糾正自己的錯誤，不走上那條不歸路，則騰訊將毫無勝算，也就沒有了後來的故事。
緊接著我們再來看看騰訊另一大產業——遊戲的情況。早在1999年騰訊遊戲就以創立如果按一直以來的騰訊遊戲的經營方式而言，並在我們上面假設騰訊在社交領域成功的情況下來看，騰訊遊戲將會在國外一樣取得像現在這樣龐大的使用者群體，甚至有過之而無不及，但騰訊面對的也是更大的挑戰任天堂，育碧，頑皮狗，索尼等遊戲大廠。騰訊有極大的可能在這場戰鬥中失敗，但如果騰訊走的是像如今一樣的遊戲內氪金的方式去經營，則可能會造就另一批玩家，類似於中國大部分玩家的樣子。這可能會受年齡較少，沒有自己賺取金錢能力的人喜愛。但更多的可能是騰訊遊戲灰飛煙滅，但騰訊會不會更早的造出屬於他們的steam呢？如果他們成功造出自己的steam，那騰訊將迎來他們的帝國時代。
最後我們來總結一下：現實無法改變，騰訊時至今日已經是家大業大，至於如果他一開始就在外國發展會怎樣可以用一句話來概括：
不成功便成仁，一旦失敗將萬劫不復。
至於為什麼要將中國排除在外，這個問題應該不用解釋，畢竟那堵牆可謂是推動騰訊發展的推力，如果沒有那堵牆或許也不會有這個問題。那堵牆改變太多的情況了。