謝邀，我覺得吧，哲學，是對我們所處世界的思考，是基於我們這個宇宙的物理規律所做的總結，假設有其他的宇宙，但物理定律與我們所處的宇宙不同，那肯定其產生的哲學也與我們的不同，就是道不同不相為謀。物理，在中國，就是道，我們這個宇宙的道，可以用數學來表述，我們這個宇宙產生了這樣的道，也產生了我們的這個宇宙的數學，所以物理和數學是一個事物的一體兩面。

哲學是人類世界的根源，首先哲學代表是人類的智慧，人有了智慧才能創造出各種學科，沒有智慧與思想的變化與論證，又何來人類世界的根源，當人類擁有了哲學才會更好的開拓整個人類世界，一切的創造來源與我們的思想與智慧，數學，物理學，不能離開哲學，離開了哲學它什麼都不是！哲學可以證明數學物理學而數學物理學不能證明哲學，根源也就在這裡。

哲學？它是關於世界觀的學說。是人們對於客觀事物及其發展規律的基本看法和根本觀點。是屬於意識階層的領袖文卷和理論文學，理論高度的缺陷顯示著一個人的能力和才幹。意識是它的主要反映形式，連線方式和指導方法，是人腦對於客觀事物及其發展規律的感覺認識和覺悟能力，是對客觀物質世界的普遍存在、運載變化規律的認識和總結，語言是它的主要連線形式，組織方法和反映形式與反應的機器，是一個天然的量子收編器和原子反應堆，量子升編儀。是能源質、能對應與交流的電子資訊系統或者量子的秘密編碼，是反映電子的力能強弱與密度大小的音量訊號，數量編碼，也是量子質、強弱與密度大小的量度係數，力度編碼。數學是研究它的運載變化計算規律和數量關係以及細化量化它的存在形式，運動方式的一門科學和預算方法。是裡屬於哲學的一門基礎學科，物理學，它是分析、研究物質的存在形式以及它的運動變化規律和能源的存在形式，運轉計算變化規律的一門科學，也是隸屬於哲學的一個分支學科。因此哲學是人類社會的根源。也是世界的本源。

人類創造哲學數學物理學科目初心為尋找自己存在意義這意義高的像物理學低的像數學貴的像哲學賤的像人類世界在哲學家數學家物理學家的世界裡各有代表如果有某某人定要尋個根源請看遠古給人類世界開天劈地神話裡記載的東西你覺得那是物理現象還是數學計算亦或哲學造謠存在即合理

空間和時間是一切存在，發展和變化的根源，哲學和數學是人類透過漫長時間的生活，生產，勞動加思考而總結出來的經驗，這個經驗還一直在接受檢驗

人類世界的根源就是本體，哲學是研究意識結果的定性和定義，數學是研究意識執行的描述和定量，哲學生下來物理去研究世界的根源了，目前物理認為是宇宙大爆炸形成的空間運動和物質變化。但是哲學、數學和物理都不是世界的根源或者本源。

數學是人類最早使用的知識工具。

在遠古狩獵時代，原始部落的人們協同作戰，最後大家會對獵物進行分配，分配的方式就是最早的數學。最早的結繩記事，河圖洛書都是史前文明使用計數知識來輔助分配的工具。

哲學的正式命名是畢達哥拉斯，中國思想最早的記錄是老子的道德經，這些思想都晚於數字的出現。

傳統的西方哲學體系為本體論（世界觀），認識論（認知）、價值論（價值觀）和方法論（邏輯學、分類學、辯學、因明論等）。

如果說生產成果分配是政治問題（社會利益的分配），那麼哲學的價值論就是先於數學應用起來的知識，讓人更好的發展下去（變聰明）只是比較模糊。

因此，哲學與數學相輔相成，幫助人類的社會組織去發展，但是都不是社會的根源，也就不是本體。物理是對本體和萬物的研究，也不是本體。

根據廣義相對論，宇宙就是物質在空間中的變化，這個變化是空間變化和物質粒子受空間變化影響而改變的過程，產生了萬物，包括時間。量子糾纏態的描述也被當代日本哲學家廣松涉利用，成為新馬克思主義，也就是新的本體論。認不認同是你的事，起源可能如此，但本體到底是什麼，還要看人類的目標是什麼才能確定，也就是更先進的本體確定方式。

對於世界的根源問題，不是幾個學科能定義的了的。學科知識只是用於探索根源的工具罷了。

哲學的目的就是研究世界本原。數學，更準確的來說是數理邏輯，是人類認識世界的一種方法論，當然，也有古希臘畢達哥拉斯等哲學家本身就將數作為世界本原，但站著這個角度，其本身也就是哲學了。物理學是站在客觀物質世界的角度研究世界，以經驗主義和實踐主義為導向，屬於科學，對於主觀未涉及。因此，哲學是根源也是本原。

哲學是認識論，方法論，是人們在初始的社會實踐中總結的一套又一套從不同角度認識世界的觀點和方法，數學是以量化的觀點從實踐中總結，抽象出的數量關係，以此作為認識世界的一個途徑，可以看成是哲學的一個分支，自成體系。物理則是用數學的理論和方法對現實中的各種客觀物體進行量化後的結果。哲學可以包括各種宗教，學說等，也可以包含數學理論，但數學的發展並不侷限在人類認識的現實中，數學理論是可以用設定公理，推導定理等方式建立一個自洽的體系，邏輯上沒有悖論就可以成立。物理則是運用數學理論，建立了我們現實世界的的一個數學模型，這只是數學應用的一個方面，其他的理論也可以用數學來建立模型，比如金融，博弈論，控制論，直至現在很火的圍棋模型阿爾法狗。當然，物理學的新發現也在不斷促進數學領域的更新和發展，所以可以說物理是基礎之一，數學是上層建築，數學是基礎之一，哲學是上層建築。

這個問題由來己久，而且久爭不決！是個哲學命題：哲學與數學，物理學，人類學，政治經學，社會發展學等等的關係"的探討！我看了一下前面的回答，己有一些比較科學的見解！今天我也來簡單表達一下我的見解，第一，他們都是科學，只不過研究物件不同！第二，他們都有密切的關係，密切聯絡，互為支撐！第三，各有側重，因此哲學為科學之父，數學為科學之母！關於我對馬克思主義哲學的理性思考的五篇總論我己寫完，己寄送黨內討論！下面將寫世界觀，人生觀，價值觀和發展觀四個分話題的概論，以後再才是詳論，這個論題我有一個專們的大章節專題研討，敬請期待！文國禮謹簡答，太忙，不好意思了!

這個問法就有問題，己經肯定了其中其中一個了，但至少這三個都不是，人類世界首先要有人類，人類世界的根源問題是人是從哪裡來的？