農業現在最大問題是小農化。沒錯，我們第一個觀點是集約化，第二是資訊化。但集約化並不妨礙小農，小農有小農的價值。集約化、規模化是必由之路，但是小農化也是有益補充，並長期會存在。我在日本看到超市裡很多產品標了“在地”，這個說的就是本地生產，而且多是小農生產，給人一種新鮮的感覺，有親和力。還有集約化也會有中國道路，因為我們的土地很難大規模集約化，真的出現幾百萬畝的大地主會發生什麼誰也不知道。所以，有一種機遇是每個生產環節集約化，比如現在很多地方在實驗無人機灑農藥。總結一下，我做了很長時間農資，我覺得農業的機遇不在於產業規模增長，而在於效率提高。全產業鏈資訊化能大大提高農業生產效率。荷蘭、以色列這兩個國家農業運營的模式值得我們學習。向上向下延伸，農業影響中國最大部分人的生活，因此永遠充滿機遇，到資訊化裡去找機會最容易。

從人類發展的軌跡來看，農業規模化是歷史的必然。但是萬事都有利也有弊端，農業規模化後，會有農業物種消失，這一點無法避免。

農業規模化，意味著追求經濟利益，是需要供應。在物種選擇上往往會選擇產量呢需求供應和經濟效益。小農經營往往會根據自己的愛好選擇種植，而且土地之間不連成片，留有一點空間給野生植物生存。

但是農業規模化肯定會把界線打破，實行單一種植，統一管理，野生植物將失去生存的空間。除非劃分野生動植物保護區，不然過了幾十年後，很多人會痛苦。

我說的不是開玩笑的，很多原本隨處可見的中草藥，現在已經找不到了。農村開發，城市開發，加上環境問題，以前很容易就見的的中草藥，現在看不見了。

上次回家，村裡有個老奶奶為了找一味中草藥，走遍了整個村也沒有。

現在想想，我們不應該過渡的追求視覺上的美觀，大量種植美觀草坪和風景樹，給“雜草”留一點生存空間吧。有時候荒蕪的雜草也是一種寶貴的財富，一旦滅種，連後悔的機會都沒有。

現在城市在擴張，鄉村在美化，到處都是水泥路，到處都是整潔的草坪，最後你會發覺“花瓶”除了好看之外，一無所處，請問我們多久沒鬧饑荒了？中國有幾十年沒有鬧過饑荒了。人類的發展歷史中，饑荒是個輪迴。天災總是在你不麻痺的時候突然到來。

別說什麼科技的力量，科技只能延緩饑荒的生成，無法消除饑荒。饑荒是地球正常現象，是平衡自然的重要力量。

未必！儘管公私所有制的對抗將維持一個相當長的歷史階段，農業規模化是雙方必爭的一個制高點。但是，共產主義（共有制）的萌發，卻是在訂單式的小農經濟中，或確切地說是在“按需生產自主交換”的“自由人聯合體”中。工程領域科技成果的積累，人工智慧時代一定會到來，大多數人勞動需求的落腳點只能在自然種養業（當然是機械化電氣化輔助下最體面的勞動），這也是因為規模農業所依賴的生物領域由於過度開發，導致基因汙染產生的垃圾難於治理，促使因地制宜和難以攫取壟斷利益為特性的自留種產品王者歸位，成為了個體勞動者手中的有力武器。

規模化肯定是必然，但是有反對者肯定會說中國的國情不符，中國的國情是人多地少，不適合，但我作為支援規模化者我也來說說我得觀點吧！首先，現在越來越多的農二代甚至農三代不會再去種植了，原因是因為累，而且還賺不到錢，會因此有更多的土地沒人種植，土地將會集約化，（規模化過程中肯定會遇到很多不盡人意的集約化過程，會產生非常多的矛盾，這也是未來要解決的問題）其次，隨著國外農產品更加的進入到國內市場，導致散戶競爭不過國外農產品，要想提高競爭力，首先我們透過規模化提高生產力降低勞力成本，其次會降低農資產品的價格，最後會大大提高土地的利用率！未來我們的農產品也是要走出去的戰略！散戶是做不到的。

農業規模化是必然的，土地會向種地能手的手中傾斜，種地能手可保證國家的糧食安全！但是規模化決不是如今合作社形式，而應該是小農經營模式(政府引導開展綠色種植，養殖)。社會在發展，時間可證明一切。