回覆列表
-
1 # 寬眼品世界
-
2 # 夢曇花開1
帶與不帶不是哪一方說了算，有的時候，不是說不想帶，要看男方給不給，法院也要從兩方的生長環境，個人的經濟能力，甚至從性別來決定是跟父親，還是母親來決定對孩子更有利的成長因素。但也不排除少數主動放棄撫養權的。
-
3 # 城裡客
母愛是人類最自然的，基因裡自帶的一種愛，就是母愛。人們很自然的就會想到如果一個女人自己的孩子都能捨棄是多麼無情，那麼以後對所有的事和人都會特別狠辣。其實歷史上也有很多這種例子，武則天因為殺了自己的兒子之後自己對權勢開始越發強烈，昇華到沒人性的地步。在被社會化的過程中，母愛一旦被扭曲，心理本身就有問題了，那麼外人如此揣測，如此語言上攻擊也是可以理解的。
但是情況其實不能一概而論，帶不帶孩子不能絕對的說一個母親是否自私、是否無情。
第一是否爭到孩子不是說你一個人說的算的，但是去爭孩子的行為確實是一個母親能做的。
第二，孩子跟著誰更有利孩子自己最有發言權，即使是很小的孩子，孩子也是有感受的。
第三，母親當下所受到的周遭的阻力或者自身的條件決定了她沒法養活這個孩子。畢竟這個社會對獨立帶孩子的女人其實並不寬容和友好。你不要孩子會有人說你無情，你要了孩子別人會挑剔的說你是個帶孩子的離異女人！背後指指點點，甚至會說你和孩子都心理不健康，擇偶被挑剔的可能性就更大了，對這些單身媽媽眼神異樣的人大有人在。
硬幣都有兩面，我們不能一面的說不要孩子的都是壞女人、自私、無情。但是我在此對所有離異帶孩子的女人表示尊敬！母愛無敵，女子本弱，為母則剛！
-
4 # 使用者2869169063358
這個問題太簡單，典型的單線思維思考。女人不要孩子，如果是為了自己單方面過好，嫌孩子拖累，確實夠自私。如果是迫於無奈或者為了孩子能過得更好而放棄孩子，那也是可以理解的。每個女人面對生活的態度不一樣，面對的生活狀況也不一樣，還是少舉起道德大棒批評別人的生活，
母愛是人類最偉大也是最純真自然的愛，對自己的孩子都不具有一份真摯的愛，雖然不是評判一個離婚女人是否優秀善良的唯一標準，但會做為人們去審視這個人的重要參考依據。