我16年4月給老婆買的r9plus，3299,其實我都心疼死了！明明知道是625的處理器，但是老婆就是喜歡沒辦法買了！其實吧ov就是不願意上一款旗艦處理器，賣的旗艦價格就是不上旗艦處理器！其實這也不難理解，畢竟旗艦處理器的量產有限，不能給ov那麼大的供貨量！畢竟ov銷量那麼大旗艦處理器跟不上一定會影響銷量！這也是為什麼ov不管什麼時候都是貨源充足！但是有很多人不在意處理器，不玩大型遊戲還是可以的！畢竟ov.主打拍照，音樂，一句廣告詞說的好［充電五分鐘童話兩小時］！ov廣告做得好，請的都是大明星！線下實體店比站街妹還多…不管是一線還是二三線城市乃至鄉鎮都是最多隔50米就一個店！所以ov成功了！螢幕吧我覺得現在差不多的品牌螢幕都是康寧大猩猩玻璃，最起碼也是1080的解析度，甚至是2k所以ov螢幕也就那樣和我的小米6比起來也沒多大優勢！

說OV高配低價，這是不懂手機的人才會人云亦云。高配低價，這個詞出生於小米剛出來打出價效比的時候，高價低配，只是被人故意抹黑抬高自己罷了。下面簡單說說為什麼OV不是高價低配。

除了CPU，OV其他配置都很出色，只是有些“友商”為了突出自己的CPU優勢找水軍抹黑罷了。真正懂手機的人，除了CPU外，其他配置都有很高要求的，這類人不會被人洗腦。現今社會，人們使用手機的時間每天最少6個小時以上，螢幕差的話傷眼睛，因此，我們對螢幕也應該要求高些，長時間看手機失明的例子不少了。拍照，也是日常生活很重要的一部分，把美好時刻留下來，自從有了手機拍照，我們每一刻都有可能拍照，如果拍照差的話，以後看回來就會覺得可惜有些片刻拍得不夠清楚，不夠好，會後悔的。所以，我們選手機不能只選高CPU，還要重視其他配置。

說OV低配，是因為OV的CPU是用中檔，有心人就抓住這點做文章。其實，OV的螢幕一直選用比較高檔的品牌，螢幕質量問題的反饋極少。照相，OV一直用比較高的整合（晶片組和攝像組），這些配置都是需要很高的成本，卻被人故意忽略，音質方面的晶片組大家其實都知道，就像電腦的獨立音效卡和整合音效卡的分別。

說OV高價低配，只是某友商水軍故意引導消費者，這其實就是洗腦。為什麼說洗腦，某些手機商基本都只介紹用什麼CPU，記憶體，螢幕引數，攝像像數，電池容量等表面引數，對於螢幕品牌（哪種屏TFT？LED？OLED？等）不會介紹。對於採用什麼拍照晶片，什麼鏡頭等不介紹。其他配置就不一一細說了。這些配置，大家都覺得不重要，或被有心人刻意隨便帶過，這樣就形成成本的差異了。自己組裝過電腦的都知道，每個配置的品牌、級別，價錢相差很大。同樣的配置因品牌不同，一臺電腦可以相差上千元。在手機上如果忽略了這種差別，成本也相差很多。

綜合配置，才是價效比的標準，綜合兩字，很多人不明白何謂綜合，一臺手機的綜合性能和體驗不是僅僅憑CPU和記憶體作對比，一直以來，很多人被有心人和有心媒體引導，以為價效比就得以CPU為標準，這等於被洗腦。就像一個謊言被大家傳聞久了就變成事實一樣。這是手機成本中的貓膩，為什麼廠商都不提這些？皆因利潤！各手機商只拼CPU和價格來證明自己最高性價比，這不是很滑稽麼？

相信，大家用手機時間久了，慢慢就會懂什麼才是真正的價效比高的手機，真正價效比高的手機應該是綜合配置綜合體驗高為標準，而不是單純拼CPU。