雖然諾貝爾獎有一定的政治傾向性，但從側面反應得主所在國家地區的教育科研環境，提升所屬民族的優越感，以及外界的認同。

關於諾貝爾獎的意義，可以從諾貝爾的遺囑可以看出來。

1895年，諾貝爾去世前一年，設立遺囑說要用全部的財產設立一個基金，基金每年的利息以獎金的形式，分配給那些前一年度為人類社會作出傑出貢獻的人。

從這可以看出，取得諾貝爾獎，對於個人，是對你在上一個年度整個人類進步中所做貢獻的一個認可，並且透過獎金的形式，來支援個人的科研可持續性，使之可以無負擔的進行科研工作，進而更好的為人類奉獻。

但是後來，諾獎評委會決定對獲獎者進行長期觀察，不再只是考察某人前一年度對社會的貢獻，導致諾獎成為了一個指標性榮譽獎項。由於大多獲得諾獎的人，都是早已經功成名就，不缺資金去進行科研事業，導致諾獎失去了最大的意義，只剩下了象徵意義，表明了你對人類社會的貢獻，成為了一個類似“終身成就金”的角色。但是就這層意義，時至今日，也很薄弱了，一則是像諾貝爾和平獎等一些獎項，早已被政治攻陷，成為了政治工具；二則是它並沒有實現它榮譽證書的功能，譬如霍金和發現DNA雙螺旋的富蘭克林，都未曾獲得諾獎，但並不影響他們作為對人類社會具有巨大貢獻的人而被人們熟知。

而諾貝爾獎從1901年12月份首次頒獎以來的120年裡，它早已從表彰個人延伸到了國家層面，所以很多人會問這對於一個國家有什麼意義？

對於一個國家來說，現階段最主要的是諾貝爾獎獲得人數的多寡帶來的延伸意義。

如果一個國家獲得諾獎的人數多，那麼相對的，這個國家對於人類社會的貢獻越大，其存在意義也會變大。拋開政治意味很深的獎項，國際大都比較物理學獎、化學獎、生理學家和醫學獎的人數。在這些領域，由於諾獎獲得者大都是本領域的頂級人才，所以人數越多，就表明一個國家在國際尖端科研的話語權越大。參與的國際重大事件越多，一個國家在國際上的地位顯而易見的也就越高。所以對於一個國家，諾獎的意義在於軟實力的象徵和國際地位的高低的象徵。

過去我們國家也正因為如此，所以對諾獎宣傳很大、痴情至深。但是最近幾年，由於國民意識的提升，很多人覺得諾獎已經越來越脫離了本來的意義，成為了一個政治工具，況且公平意義很大的受影響，所以對於諾獎的迷信程度也越來越低了。