謝謝邀請，關於日本歷史我覺得我們首先要正式，網上所傳的“村落械鬥”的說法首先是對歷史的不尊重。關於今天的問題，誰是戰果第一人，這個第一人怎麼來定義很關鍵，每個人都概念不同，這三個人都是左右日本歷史的人，我覺得這個第一，要分析他的方方面面，崛起的起點和時代，個人的能力及魅力，周邊的對手情況，內部發展的情況以及對日本歷史的影響。

我個人認為這個第一人應該是織田信長，因為首先羽柴秀吉和德川家康，一個是信長的部下，一個是盟友，他們兩人所一統的天下都是基於信長打下的基礎。況且二人後來取得天下除了一個要感謝前田利家，一個要感謝與石田結仇的豐臣將領，在個人能力上，很突出，但遜於信長。而且信長的對文化的吸納上，做得比秀吉和家康要好，這個體現了人的遠見以及胸懷，而秀吉在這一點，很差，當時不能怪他，因為他的履歷決定了他不可能像信長一樣去思考問題；而家康崛起，天下基本明朗，難度已經大大低於信長，這點在遊戲裡可以有感觸。

必然是織田信長！

用短短几十年的時間掃平國內幾個最大的反對勢力，兩次打爆包圍網，兩個天下人德川家康和豐臣秀吉，一個是小弟，一個是自己從底層農民一手提拔起來的。

軍事上，桶狹間奇襲幹掉當時最有可能“接近鈴蘭頂點”的今川義元，長筱之戰幾乎從軍事上抹殺了當時日本最強武田家。

政治上，推行天下布武，努力打破舊有的社會制度，推行樂市樂座和鼓勵南蠻文化，盤活日本經濟。用人上，除了後來的兩個天下人之外，手下四天王有三個都是非貴族出身，且充分放權，建立軍團長制度，讓手下可以獨當一面。

性格上頗有與時代格格不入的人情味，很多人說信長殘暴，其實仔細看看就知道，他表現出來的殘暴不是他本身殘暴，而是戰略上所做出的選擇，只不過信長性格直來直去，可能做法上有點偏激。如果說他是個冷血惡魔就太過分了。

親弟弟背叛兩次才被解決，而且還重用了他兒子，松永久秀也是背叛了兩次信長還想原諒他，豐臣秀吉跟老婆打架，信長親自寫信調解，妹夫淺井長政背後反水幾乎致信長於死地，打敗之後仍然勸降，無果後把頭骨塗上金箔以示尊重（別和我說骷髏酒杯，那是小說家杜撰的）。

所以綜合來看，信長公是當之無愧的第一！