人口其實有兩面：一面是生產，一面是消費。

以前說人口紅利，其實大部分說的是生產那一面的好處，也就是大量產業人口讓我們能夠承接足夠多的發達國家產業轉移，做出規模降低成本，最終憑藉超強的價效比競爭力在國際市場掙得真金白銀髮展自己。

現在，越來越多的文章開始提及“工程師紅利”這個詞了，意識就是我們的經濟已經從低技術含量的製造業慢慢升級到需要創造力和知識密集型的高階複雜產業了。只要工程師（科研人員）群體保持足夠數量，再加上逐步提升的質量，我們的經濟競爭力在世界範圍內還是不用擔心的。一個重大原因就是自動化的提升。

很多人擔心東南亞各國會搶走我們的中低端製造業。這一點要警惕，但不用太擔心。主要是兩個原因，一是我們產業齊全，哪怕真的轉移一部分出去，東南亞還是要在上下游（原材料、高價值部件等）被我們“剝削”；另一個就是自動化生產的進一步提升，將使得我們土地上的工廠也不需要那麼多生產線工人了。那麼，低端人口紅利在近未來的時代，對生產性產業就沒有太大意義了，在稍遠的未來就完全沒有意義了。

這是說的生產方面的影響。消費方面在如今時代，就越來越值得我們重視了。美帝在奧巴馬時代就意識到需要“製造業迴流”，現在的川總更是不要臉面地瘋狂圍堵我們，但是世界各國真的敢積極響應美帝號召來整我們的，好像一隻手數得過來！為什麼？因為我們現在是世界上絕大多數國家的第一貿易伙伴：如果阿根廷、智利等敢動我們，他們那麼多農產品賣給誰；如果巴西敢作對，他們的鐵礦石賣給誰；英國德國在華某通訊裝置公司的事情上面那麼糾結，不就是擔心我們急了，他們的東西賣給誰！

所以，人口老齡社會到來這件事情，也要一分為二地看。一方面，老齡化確實給社會供養方面帶來巨大壓力，二三十年以後一個年輕人可能要養六個老人，也是想想就很恐怖的！但是另一方面，老年人也要吃飯娛樂生活過日子，這就是需求啊，有需求就有產業機會！讓人來搞研發、自動化機器搞生產，那麼所謂的“人口紅利”消失也不至於帶來經濟的震盪，只能說社會需求的結構發生了巨大改變——老年人經濟急劇增長。

因此，人口紅利消失和進入老齡化社會不會對經濟造成巨大的震盪。只是，從感情上講，我們還是希望看到一個少年兒童、中青年群體、“資深市民”數量上配比和諧的朝氣蓬勃的社會。

人口經濟學(第2版) 李仲生 清華大學出版社 (2009-03出版)21世紀華人口與經濟發展 曾毅、李玲、顧寶昌、林毅夫 社會科學文獻出版社 (2006-08出版) ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

人口增長必然帶來各種各樣的需求，比如住房，消費，交通運輸等等，需求帶動經濟多元化發展，經濟活力增加，健康的發展，就會給大家帶來生活水平不斷提高的紅利

人口紅利：

經濟學術語，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。

“紅利”在很多情況下和“債務”是對應的。2013年1月， 國家統計局公佈的資料顯示，2012年中國15—59歲勞動年齡人口在相當長時期裡第一次出現了絕對下降，比上年減少345萬人，這意味著人口紅利趨於消失，導致未來中國經濟要過一個“減速關”。

跟我們關係：

目前一線城市出現搶人才，二線城市搶人口現象。

國家為何提出放開二胎政策，這也是跟上面人口紅利趨於消失有關。

李克強總理提出從“人口紅利”向“人才紅利”轉變。舉例說明，人口多了一個城市的房地產要去庫存，同時也會帶動城市各個層面消費，刺激經濟發展。所以不管是人才還是人口都對我們有極大的關係，包括我們的下一代。

農民工是經濟發展的發動機農民工是企業生存的頂樑柱，是城市建設的美容師，是經濟發展的發動機。改革開放以來，人口紅利在經濟社會發展中至關重要，其主要表現，就是農民工走向城市，以微薄的報酬，推低商品成本，推動”中國製造”打出國門，走向世界，使國家外匯儲備走在世界前列。農民工的日子也是真難。扔下老人，丟下老婆孩子，為了幾個小錢獨闖世界，苦不堪言。以前有個諺語:嫁給莊稼漢，一天就有三遍見。吃的粗茶飯，恩恩愛愛到永遠。現在成了:為了掙小錢，拋妻舍子到天邊。靜靜的夜晚，全年變成光棍漢。前幾年計劃生育，限制人口增長非常嚴厲，而現在放開了二孩，又放開了三孩，就是為了增加人口紅利，由此也可以看出，農民工的重要性是不可替代的。