我之前在知乎看過一個答案，裡面有一段大意是說，香水原本是不分男女的，在品牌和調香師眼裡只不過是一堆化學分子式，消費者都被這種市場營銷手段牽著鼻子走。

這個說法沒錯，但是有一點點偏激。品牌在推出香水的時候，標明男香女香中性香，主要是為了方便消費者挑選與購買。並非為了牽著誰的鼻子走。

氣味是不分性別的，但是，品牌或廠商將香水歸類為男 / 女 / 中性的根據，大多基於我們所接受的文化。例如，提到花香，我們通常認為比較符合女性氣質。糖果氣味，我們認為吻合了女孩甜美的氣質。如果一個香水又甜又粉，我們很容易聯想起擦脂抹粉的梳妝檯。反過來，提到男性氣質，我們通常覺得會跟“陽剛、英俊、力量、強壯”等詞聯絡在一起，那麼對應到香水裡，大概就是馥奇調、木質調等等。

氣味是抽象的，所以，我們的文化也有“觸及不到”的地方。柑橘、青草、檀香、樹脂等等，許多既不甜美也不陽剛的氣味，本身不具有強烈的性別特質，通常會被歸入“中性香”。

那麼為了引導消費者選購，絕大多數的香水都遵循著這樣的規則來區分男 / 女 / 中性香。所以，市面上的男士香水不是清爽利落（草本馥奇海洋調等），就是個性強烈（皮革烈酒菸草辛香料等）；女士香水則沒有那麼大的跨越，像是處在兩個極端的中間。

當然，香水也不是一直都這麼單調地遵循著上面提到的規則。

Chanel 的 Sycomore（梧桐影木）充滿了颯爽的香根草，還帶有淡淡的菸草味，帥氣利落，男士用起來非常妥帖，但是，品牌把這款香水定為女香。

我猜，這與 Coco Chanel香奶奶本人率先穿男性化服裝，後來革新女性服裝，讓女裝擁有全新的形象，旨在與男性平起平坐 的品牌歷史一脈相承。

更有打破“xx 香聞起來比較男 / 女性化”規則的香水，例如充滿脂粉花香味的高緹耶 Fleur du Male 男士香水。

也有許多原為男性調製，卻被廣大女性喜愛的香水，例如大吉嶺，清新之水，風之戀。

由此可見，香水並沒有絕對的男女之分，更多在於文化背景、社會習俗，以及個人的喜好與感受。有的女性不喜歡甜甜蜜蜜的香水，也不喜歡妖豔嫵媚的香水，當然可以選擇男士香水來自用。有的男性覺得花花果果的聞起來很舒服，選擇女士香水使用也完全沒問題。

當然，使用香水除了讓自己爽，也要考慮對自己形象帶來的影響以及給他人嗅覺帶來的印象。女性用男士香水，用得妥當，則顯得乾淨利落，英姿颯爽，或是帶來“偷穿男朋友襯衫”的性感；用得彆扭，就變成了粉紅萌妹子長了一圈鬍渣。男性就更不用說了，使用紛繁豐滿的花香調，在生活場合倒是沒什麼大問題，如果是嚴謹的工作場合，多半不希望被同事覺得“聞起來招蜂引蝶”吧。

所以，當你的香水跟你的外形反差太大時，在使用香水時記得不要噴灑太多，讓氣味作為點到即止的點睛之筆即可。

香水我還是贊成沒有性別之分的。至少不同的原料不應該有性別，很多花也可以做的比較知性和穩重。香水更多的應該是彰顯自我。

一般女生用男香不用擔心自己會太 man，穿香水，自信最重要。灰色法蘭絨，絨面感很強的香根草其實也很適合女生。

灰色法蘭絨

男香大多時候，比較悶，配方有限，特別是商業香，沒有女香那麼多元。而且商業香會比較傾向於凸顯男士一些比較大眾化的特質，比如，摩登、嬉皮、沉穩、大氣等等。對於比較有個性的人就不夠豐富。

另外，男性不會研究很多香水，碰到喜歡的就買了，這是純粹從味道來看的。 比如有人就喜歡玫瑰的味道。但是他可能從來沒有碰到過卡地亞的夜宣言，就只好買了祖瑪瓏的 Red rose 。

卡地亞夜宣言

祖瑪瓏 red rose

一般，男生並不會選擇那種特別甜膩太脂粉的商業女香。至於會選擇什麼味道的女香來噴也因人而異，畢竟每個人嗅感會不太一樣。

在我眼中，香水的世界本來就沒有男女之分，而且我都用沙龍香，沙龍香不太區分男女。 我不太用很甜的香水，所以我的選擇大部分是中性趨於男性或者趨於女性，這類香水不會過度凸顯某一些原料中過於男性或者女性的特質，比較平衡，也比較剋制。

我著裝風格也如此。人的氣質和衣服和香水最好要融為一體，否則就很突兀。