當然是創業板基金更好！如果你是牛散那當我沒說。

在交易規則方面，創業板股票漲跌幅限制由正負10%調整為20%，首次公開發行上市的股票，前5個交易日不設價格漲跌幅限制。非常刺激，交易機會多，但對於散戶來說太難了，很容易被機構幹掉；另外創業板現在是註冊制，IPO速度加快，公募基金在打新上更有優勢，當然上市容易了，牛鬼蛇神也更多，選股難度很大的，還是專業機構更會玩。想目前獲批的4家基金公司，比如萬家、大成、富國和中歐基金的科創板基金都可以看下！

個人直接投創業板，和買創業板基金，哪個好？

個人認為投資創業板指數基金更好些

炒股對於個人來說真的太難了，炒股有七虧二平一賺的說法，這充分說明股市很殘酷的事實。如果個人想直接購買一隻創業板股票，買入前要先研究該股票的上市公司經營狀況、行業背景、財務狀況等等的資料，而且市場上有那麼多股票，想要研究透徹那得花上大量的精力。另外，上市公司運營過程中存在著各種各樣的不確定因素，如果你購買的股票公司剛好碰上使股價暴跌，那麼你遭受損失的風險相當大。

而直接投資創業板指數基金就相對簡單得多，創業板指數是從在創業板上市的公司中選取市值最大，流動性最好的100家股票組成，可以說這些公司都是創業板中較好的上市公司，你根本無需要去研究每一隻股票的運營狀況。即使其中有一家公司經營問題而致股價暴跌，對於創業板指數整體沒有什麼影響，所以投資風險也相對較低。

總之，個人炒股能跑贏指數的投資者可能也有不少，但跑不過指數的投資者更多。對於個人散戶來說，購買指數基金真是一項不錯的選擇。

本人炒股七八年了，到現在不虧不贏，也算比較幸運。一個月前開始買基金，個人感受，相比炒股，普通人買基金更適合。原因是基金經理經驗炒股知識比咱豐富，更能控制風險。

個人認為選擇購買基金比較好，因為創業板風險很大，能夠從這麼多公司中找到未來有成長性的股票很是不容易。

作為普通投資者很難有專業人士的知識儲備以及時間去研究個股，而且基金分散風險，個人投資者很難選擇多個優質個股

買創業板基金更好。

在A股投資中，我覺得大多數股民都沒有想清楚的一件事情是，保護好本金是第一位的，在這個基礎上，才有資格去考慮炒股賺錢的問題。現狀是，對大多數股民而言，自己選股、自己擇時交易，中長期來看，是虧損的。

在這一背景下，再來看一下未來的創業板股票。這將是一個註冊制即可上市的股票市場，漲跌停板幅度為20%，這也就意味著，創業板中的個股魚龍混雜，且好股票的數量一定是大大多於爛股票的，同時，一旦遇到“天地板”，股民單日虧損可能高達40%。

對大多數股民而言，在這樣一個市場去自己挑股票、自己進行交易，捫心自問，是買到垃圾股的機率更高，還是買到好公司的機率更高？同時，萬一出現極端行情，自己的風險管理真的能到位麼，該斬倉時有果斷割肉的行動力麼？如果上述問題的答案都是否定的，顯然買創業板基金更好。

因為創業板基金是一籃子股票，主動型有基金經理團隊對股票精挑細選，被動型直接跟蹤指數，這都避免了股民自己選股踩雷；同時，由於分散投資，創業板基金也不大可能單日淨值跌去40%。在保住本金的基礎上，創業板基金的賺錢能力，在中長期也會慢慢得到體現。

先解題：問：直接投創業板好，還是買創業板基金好。推測題主做過投資，大機率是做過股票。創業板基金，大機率是沒有買過基金。哪個好？

直接投股票：

個股選擇，要看各種財務指標，看國家政策導向，看市場經濟環境。個股選擇，存在暴雷，血本無歸。個股上竄下跳，波段操作空間大，關鍵是要頻繁操作，還要能夠準確定位時間。

直接投基金：

基金選擇，要基金經理經驗，看過去長期收益情況。基金選擇，暴雷也是百分之幾，不影響大局。基金相對穩定，一段時間看一次就行，不需要長期跟盤。如何選擇？有精力，有承擔，選股票。無精力，怕風險，選基金。