兩個詞怎麼看你去定義！“狼性”，如果單純從自然界動物去定義的話，那是為了生存不得不體現出動物一面，為了爭奪地盤、食物、配偶等等，它們你爭我鬥，不表示出自己狼性一面，很難勝利。如果把“狼性”放在人類社會中講，不能丟掉“人性”，否則人與動物何異，況且有時候動物還表露出它“人”性的一面呢。“人性”是可看做道德與法治，也是作為一個人的社會活動底線，自由有自由的底線，越位了你就犯法了。所以，“狼性”在“人性”中，可表現為勇敢，智慧，團結，合作，信任，共贏等等

狼性回獸恨；對敵利打仗；

人性歸情意；交友互事業。

古今難真假；中外正誤混；

狼人性差異，各有己用途。

凡事都有兩面性，而應用的方式也要看具體的大環境！

所謂狼性，最早是遊牧民族對狼的崇拜，進而學習到的狼的生存法則。

當個體對群體沒有貢獻的時候，個體就應該自動消失，因為他對群體已經沒有了價值。這也就是野生動物在年老體衰的時候，選擇到一個僻靜的地方孤獨的死去的一種生存模式。因為野生環境，可用資源少，個體要為群體考慮。於是也就出現了新狼王要殺死老狼王才能坐上王位的，說話算數不算數，要看誰拳頭大的武力壓制。互相掠奪、互相殺戮、互相傾軋就成了常態。這種方式固然能夠汰弱留強，對種族強大基因的傳承有一定好處。但長期的互相殺戮，種群很難做大。而對於被淘汰者，也有失公平。

人是高階動物，尤其是農耕民族，已經學會了使用工具改變生存的自然環境，做到了人定勝天。有了工具，就需要有使用工具的方法，勞動經驗的傳承，就慢慢代替武力的征伐，佔據了主導地位。這個時候，改變大自然的人類種群，才開始漸漸做大，一點點大到能夠與大自然抗衡。看看自古以來的大一統文明，以狼性為基礎的又有幾個？

但人畢竟曾經也是野獸，狼性是始終存在於基因當中的。文明，也就是人性，對狼性的壓制有多牢固，總會在關鍵時刻顯現！

這次疫情，西方所謂的“群體免疫”，或者他們所做的放棄老年人，就是狼性的一種復甦。從生物理論上也許有道理，但是選擇從來都是雙性的，當你選擇放棄別人的時候，別人也有權利選擇放棄你。此戰過後，誰是被放棄的，最終會有答案！

人生而為人，就是要與動物有所區別，人性壓制狼性才讓我們有了現在的生活。如果有人想要喚回狼性，讓它壓制人性，那麼現在幾乎滅絕了的野生狼，就是我們的最終結果！