宮鬥戲發生在清朝的原因是：

清朝是距離現代最近的一個“古代”，史料比較全，容易在史料基礎上發揮演繹

如果讓你來個商朝的，你連商朝有沒有皇帝都不敢下定論，怎麼編？

2.實物比較多，容易細節還原

現在常說的“宮”一般指的是故宮，而故宮是清代的皇宮，佈局什麼的很容易還原

加上年代不久，服裝、制度都很容易照搬過來

西周的制度、服飾到底怎麼樣？其實大家誰也說服不了誰

所以，你要是用《封神榜》的眼光來看周朝歷史，那就是傻X。

（《封神榜》劇照）

3.在歷史容易還原的基礎上，清朝還是外族入主中原的典型代表

不管是滿族、清朝的融合鬥爭，滿族後宮制度作為“他山之石”的呈現

都使得劇情跌宕起伏，很有看點。

（盛裝的清朝“八旗子弟”）

4.清朝不僅有滿漢之間的融合與矛盾，更有朝堂權力鬥爭波及到後宮後的爭鬥

再加上選秀女、子嗣傳承等制度比較獨特

這就使得清朝的宮鬥戲看點十足

一提到“宮”大家想到的都是故宮，而故宮是明清皇宮，所以基本上宮鬥戲是這倆朝代優先。不管是穿越劇還是傳統小說，都是女人爭取男人的故事，爭已經坐穩的皇帝的寵又太缺乏戲劇衝突，所以宮鬥劇絕大多數會涉及到奪嫡。一說到奪嫡，人們就會先將九龍奪嫡拿起，這說明，我們本身對這歷史比較熟悉，容易有代入感。

總體來說，女人掐女人的戲，需要男人的故事來做主線，因為這樣，可以讓觀眾在認知裡接受。一部女人的戲，當然就要說衣物，髮飾等。選擇清朝為背景是有原因的。

1、有參照物。清朝距離現在比較近，那時候還有照相機，很多東西做出來都有可參考的價值。

2、拍攝場地。明清故宮，怎麼著去過故宮的人都知道，現成的，你若是胡編亂造，會被罵死的。

3、清朝是封建主義的頂峰。很多制度，不僅有據可循，而且有條理啊。你就說，阿房宮裡，皇帝趕車停哪裡，幸哪裡，拍起來多耗時耗力啊，像清朝的，只要翻牌子就好了，好拍。