我覺得應該是連線問題，雖然各個控制器都可以很好的控制，拿小米的智慧音響來說。實用性並不太大。而且控制性較差。

個人覺得以後的發展應該是家居產品都可以主動理解命令！並且可以根據語氣，動作神態等一系列來輔助家庭生活！

智慧家居行業的瓶頸就是產品之間互聯互通，他最大的難題就透過跨平臺的方式實現將家的照明、安防、環境控制、家用電器、影音等，完全整合為一個屬於家庭自有的私有控制平臺，一個就有強大的自動邏輯控制功能的那在功能的產品，透過這種多元化的系統整合來解決產品價格問題，這才是市場最大的瓶頸問題，再好的產品百姓消費不起豈不是無用的產品。

目前國內已有廠家完全解決上述技術瓶頸問題，並且在一個系家的環境中可以實現有線與無線互聯互通等等！

智慧家居喊了好些年了，發展到現在，從功能角度來講，單一裝置技術性，人工智慧控制系統單拿出來說都是可以的，可是，瓶頸在於當所有的家居裝置聯絡在一起，配合著軟體不那麼完善的智慧控制系統，結果只有一個，就是“亂”了。

很多朋友肯定會問為什麼？

那麼我們這麼來分析一下：首先，智慧家居代表著家居裝置全面的電氣化，網路化，個性化。

電氣化：意味著所有需要控制的家居部分一概需要連著電線。

網路化：需要有線或者無線網路的連線。

個性化：根據每個家庭不同的地理位置，氣候條件，日照時長，作息習慣等等方面達到主人與人工智慧軟體的無縫配合。尤其這第三個因素，哪怕有一個小小的問題沒有想到，勢必造成不可預估的邏輯錯誤結果，那麼變傻變亂在所難免。

舉個最直觀最能說明問題的事，就是汽車自動變速器。說到這個東西，換擋頓挫，低速竄車，高速不穩定等等一些現象最主要的原因在於同樣的機械平臺情況下里邊的電子邏輯控制系統設計的是否合理直接導致上述現象的發生，嚴重的情況下危及人的生命。

那麼照這個推演下去，複雜的全屋裝置，勢必涉及到不同品牌電器的連線協議的調整或者說統一，統一了倒還好辦就是多花錢，如果說到調整，那麼出問題的機率就會呈指數形式增加。這當然是我們不願看到的，即使同一品牌不同技術階段的產品，也不保證連線在一起還能保證其應有的效能引數。

繼續推演，如果加入“人”，這種主觀的因素在裡邊，那麼要考量的引數也會爆發式增長，以現有的技術手段，想要出現一個成熟的人工智慧控制系統，仍然需要假以時日。

基於以上我說的這些，我認為瓶頸就是：人工智慧還不成熟，使用成本過高，應用體驗不高。