回覆列表
  • 1 # love2020

    帕克離去的最後一天,小八主動為他撿球,在他離開時吼叫,以此來挽留主人,不捨得帕克的離去。

    究其原因,我並不同意把這解釋為神秘主義的觀點——小八預見了帕克死亡的到來。

    與之前的鏡頭連線而看,其實小八隻是寂寞了,他渴望主人的陪伴,不希望主人的離開。

    此前,帕克得知女兒懷孕時,中斷了對小八的按摩,徑直抱著女兒走開了。鏡頭切到小八的視角,小八站了又坐,不安地看著主人滿臉幸福地離去

  • 2 # 蘭小溪

    影片《忠犬八公的故事》改編自1925年發生在日本的真實故事,由萊塞·霍爾斯道姆執導,理查·基爾、瓊·艾倫和薩拉·羅默爾等聯袂出演。影片於2009年8月8日在故事的原型故鄉日本率先上映。

    影片講述一位大學教授收養了一隻小秋田犬,取名“八公”。之後的每天,八公早上將教授送到車站,傍晚等待教授一起回家。不幸的是,教授因病辭世,再也沒有回到車站,然而八公在之後的9年時間裡依然每天按時在車站等待,直到最後死去 。

    電影中,帕克離去的最後一天,小八主動為他撿球,在他離開時吼叫,以此來挽留主人,不捨得帕克的離去。究其原因,其實小八隻是寂寞了,他渴望主人的陪伴,不希望主人的離開。

    對於帕克而言,他需要去上班,他需要陪伴他的家人,小八僅是他人生的一部小插曲,心中的一個小角落。但對小八而言,帕克卻是他的全世界。

    小八覺得主人離自己越來越遠,因為那個自己無法理解的人類世界。所以他渴望用放棄自己的尊嚴去討好他,去留下他。去奢求主人更多一些的陪伴;也有可能是感知到教授會去世,而特意去撿球,去挽留他。

  • 3 # 動漫影影片道

    電影中,帕克離去的最後一天,小八主動為他撿球,在他離開時吼叫,以此來挽留主人,不捨得帕克的離去。

    究其原因,我並不同意把這解釋為神秘主義的觀點——小八預見了帕克死亡的到來。

    與之前的鏡頭連線而看,其實小八隻是寂寞了,他渴望主人的陪伴,不希望主人的離開。

    此前,帕克得知女兒懷孕時,中斷了對小八的按摩,徑直抱著女兒走開了。鏡頭切到小八的視角,小八站了又坐,不安地看著主人滿臉幸福地離去。

    再到當晚,帕克和妻子創造了浪漫的氛圍,在枕間嬉戲,帕克還隨性而發學了幾聲狗叫。

    小八在雜物間透過門縫靜靜地看著這一切。他望向燈火通明的房間,聽到男女主人耳鬢廝磨的笑聲,聞到了喜悅、歡慶的香檳酒。

    這裡住著一個幸福美滿的家庭,丈夫與妻子,父母與女兒,他們在彼此眼中是世間最重要的親人,是不可分離的至親至愛。

    而他只有一個小窩,和算得上豐厚的食物,他囿於三尺見方的空間內,與成堆的雜物作伴。他如果按現代的標準就做了絕育手術,沒有親人,沒有子嗣,沒有自由,他唯一擁有的只有主人那從人類世界中分出來的一些愛與陪伴。

    此時此刻,小八孤獨嗎?黑暗擁抱著他,閣樓上的笑語像永不可及的彼岸,而他註定與孤獨為伴。

    人類有自己的家庭、事業、理想。對於帕克而言,他需要去上班,他需要陪伴他的家人,小八僅是他人生的一部小插曲,心中的一個小角落。

    但對小八而言,帕克卻是他的全世界。

    不是嗎?所有寵物,在主人推門而去之後,他們只能在房子內無所事事。當主人在外面與朋友觥籌交錯、撫掌而笑時,所有寵物只能伴著了無生機的空房等待主人歸來。

    小八或許在此時想明白了,帕克有著自己的幸福家庭,那是對於帕克最為重要的事情,但小八真的愛上主人了,他覺得主人離自己越來越遠,因為那個自己無法理解的人類世界。

    所以他渴望用放棄自己的尊嚴去討好他,去留下他。去奢求主人更多一些的陪伴。

    多可憐吶,像一場沒有結局的單戀,等待著一班不會到來的列車。

    帕克跟健訴苦說小八不願撿球。

    健反問帕克:狗為什麼要給你撿球呢?

    帕克有些楞,胡亂說了一些理由,為了餅乾,為了好玩,為了讓他高興。

    健說:秋田犬不喜歡取悅人類,除了為了一些特別的理由,他是不會撿球的。

    所以,最終這就是小八撿球的緣由,他愛上了人類,企圖挽留他留在自己身邊,而這是永遠不可能達成的願望,最終他為此願望燃盡了他的餘生。

    而撿球這一行為,本是無意義的事情,僅僅是取悅人類的存在。

    人和寵物的關係,本就不是平等的,究其本質,還是高等生物將低等生物束縛在自己身邊,作為自己的陪伴與取悅的工具(功能型寵物另當別論),人類有權將他們拴在任何地方,套上人類喜歡的衣服,為了方便再幫他們做個絕育手術。

    小八的一生,算是幸福的嗎?或者說廣大寵物犬的一生,算是幸福的嗎?

    我只知道,看電影的前半段時,我覺得:啊,養只狗真有趣啊。

    但當我看到小八在夜晚獨自望著主人房間燈光時幽暗的眼神時,我覺得我實在沒有能力去給一隻寵物真正的幸福。我自有我應忙碌的事情,我應顧及的情感,而在此之間,我又能分出多少給一隻寵物,分出去的情感,真的足夠讓他幸福嗎?

    佛家的思想中,對動物是平等的,有不殺生戒。但這不殺生戒是眾生皆等的,可愛的動物不殺,醜陋的動物亦不殺。連蟑螂、蚊子這樣的害蟲也是不殺的。但這個,確實是無法推廣的。

    但以人類的喜好(如看動物的顏值)決定哪些動物高其他動物一等,哪些動物是人類的朋友,真的合適嗎?

    飼養行為也一樣必將存在,雖然寵物並不幸福,這一行為也並不平等。但人類作為高等動物存在,則永遠無法和其他動物平等。

    如果將故事改成這樣:思維高一層級的外星人養了許多人類作為寵物,有的人類隨性生活,而有一個人叫小八,他類恪盡職守,為外星人忠誠地付出了自己一生。

    那麼這個故事還會感人嗎?還會有趣嗎?

    這個終究而言還是一個人類視角,自上而下的影片。

    永遠忘不了小八獨自在夜晚望向閣樓的眼神。

    曾覺生而為人真是件孤獨的事情,才知曉生而為寵物犬更是孤獨上一萬倍的事情。

    如果未來科技能夠使被馴化的寵物重獲野性的基因、迴歸自然的能力、適宜的棲息地,你願意解開他們的鐐銬放他們走嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我越看《東宮》越覺得李承鄞愛的深,越覺得他不渣?