首先要感謝安切洛蒂，能將這位還未踢過一場意甲（剛隨隊衝上意甲）的年輕小將帶到大巴黎這個新任土豪球隊並委以重任。

每個球員都是獨一無二的，皮爾洛如此維拉蒂更是如此，所以並沒有什麼真正意義上的接班人。而二者略顯差異的技術特點也證明了沒有真正意義上的所謂的接班人。

之所以大家都稱讚其為“皮爾洛的接班人”除了他的國籍和類似的技術特點更多是因為皮爾洛對於進十年的義大利國家隊太重要了，所以在皮爾洛退出國家隊的時候大家會下意識的尋找他的“接班人”。

單純的看如今的這支義大利國家隊，維拉蒂是有實力當核心球員的，這不是因為維拉蒂的實力有多麼的強悍，而是因為如今的義大利國內無人。

義大利之前的成功並不是因為皮爾洛有多麼的強大，更多是因為那時他身邊也有足夠搭檔的隊友，世界盃冠軍和歐洲盃亞軍的成功在組織上除了皮爾洛還有托蒂和卡薩諾這兩個意式九號半的存在。

所以首先要正視問題的結果，那就是維拉蒂有足夠的實力成為如今義大利國家隊的主力。其次，義大利是否崛起在於整體，而不是能不能找到一個所謂的“皮爾洛的接班人”。

馬爾科·維拉蒂，出生於1992年11月5日，剛滿25歲，身高165cm，體重60kg，出道於義大利佩斯卡拉俱樂部，打的位置是前腰。在這裡，他和因莫比萊、因西涅組成佩斯卡拉三傑，幫助佩斯卡拉從意丙一路升至意甲，並當選2011-2012賽季意乙最佳球員。

年少成名的維拉蒂在2012年夏天，被巴黎聖日耳曼以1200萬歐元的價格帶到巴黎王子公園球場。在安切洛蒂手下，維拉蒂被改造成為中前衛和後腰球員，複製了當年在AC米蘭將皮爾洛前腰後置的戰術。加盟大巴黎至今，維拉蒂有著長足的進步，不但坐穩了主力位置，更成為大巴黎的核心球員。

說讓維拉蒂接班皮爾洛，這是很多義大利球迷的期望。但事實上，維拉蒂和皮爾洛的技術特點有很大的區別，嚴格來說，他們不是一個型別的球員。 皮爾洛最成功的地方在於他的後場組織排程、拉扯對手的後防線，以及長傳打對方身後，當然還有一腳任意球攻門和定位球的絕活兒。但睡皮的缺點同樣明顯，力量和對抗能力的不足，讓他在防守上處於弱勢，所以在米蘭時身邊配置了加圖索、安布羅西尼這樣的保鏢，在尤文圖斯則有馬爾基西奧、比達爾這樣的中場硬漢保駕護航。

維拉蒂的特點有所不同。首先，二人的場上位置就有所區別。皮爾洛的真正意義上的組織型後腰，但身邊必須配備“打手”，所以只能踢雙後腰、三後腰。維拉蒂雖然也能踢組織型後腰的位置，但其實他在場上位置相對靠前一些，嚴格來講其實是一名中前衛球員。在大巴黎，他的身後有莫塔，他和拉比奧特的位置都相對靠前，離本方前鋒的距離更為接近。

其次，維拉蒂的盤帶功夫比皮爾洛出色，身高矮、重心低、小短腿但力量十足頻率也很快，加上打前腰出身，所以讓他往往能在狹小的空間內做出非常炫目的盤帶動作，將球帶到安全地帶。我們在2014年世界盃小組賽對陣烏拉圭的比賽當中就見識過他的盤帶功底，而在法甲和歐冠中，維拉蒂的精彩盤帶更是屢見不鮮。而皮爾洛盤帶能力不足，但是能依靠他對場面的預判、意識以及假動作，來實現“化繁為簡”，做到對球場局勢的控制。

再者，維拉蒂的跑動範圍大、對抗能力強，雖然個子矮腿也短，但是力量十足，不懼怕與對手進行貼身肉搏，讓他在防守當中有著一定的優勢。而皮爾洛的防守往往是透過提前預判對手出球路線來實現，在AC米蘭和尤文圖斯時期，常常可以看到對手在其他中場球員的包夾下一腳傳球，然後被皮爾洛截下的畫面。而維拉蒂也因為自身身高不足，腿不夠長，常常在對抗處於弱勢的情況下到底剷球，然後吃牌。好在最近兩個賽季開始錘鍊防守當中的提前預判能力，雖然也經常吃牌，但防守意識已經有了很大的提升。

最後說說二者的傳球和組織。皮爾洛的長傳和短傳都非常精準，尤其擅長遠距離的斜長傳和直塞打身後。維拉蒂則不然，也許是場上位置的原因，又或者跟他踢前腰出身有關，他更擅長的是中短距離的斜傳和直塞。看兩人的傳球集錦我們就能發現，皮爾洛的助攻往往是過頂的斜長傳，而維拉蒂的助攻往往是中短距離的斜傳、直塞，而且很多都是貼地球和半高球。

所以很多義大利球迷說維拉蒂的組織能力遠遠不及皮爾洛，甚至有人戲謔“維拉蒂=1/5個皮爾洛”，這其實是一種誤讀。因為維拉蒂和皮爾洛根本就不是一個風格的球員，偏偏又要以皮爾洛的標準來要求維拉蒂，著實有些不太公平。

其實，維拉蒂的風格更接近另一名中場大師，就是巴薩的哈維。兩人身高接近，傳球風格類似，所踢的位置也一樣，而且都具有很強的盤帶能力和一定的防守能力。我想，這也是為什麼今年夏天巴薩不惜重金求購維拉蒂的原因所在吧。所不同的是，維拉蒂的盤帶更為花哨一些，而哈維的技術動作更為簡練。

隨著義大利在世預賽當中出局，布馮、巴爾扎利、德羅西和基耶利尼推出國家隊，義大利隊推倒重建勢在必行，而誰來接班皮爾洛這一難題又被再次提出，義大利中場球員中最為出色的維拉蒂到底能否接班睡皮不禁成為眾人疑惑的問題。其實這完全是杞人憂天，皮爾洛這樣可以“改變足球歷史程序”的球員可以說是百年難遇，而維拉蒂只能是維拉蒂，他有自己的特點和風格，沒有必要按照皮爾洛的標準來要求一個與之風格不同的球員。

我們曾經看到，蒙託利沃、阿奎拉尼都在和睡皮的比較當中沉淪，我們也不希望再看到類似的劇情重演。而以目前維拉蒂的能力，以及在大巴黎的精彩表現，已經足夠擔當重建中的義大利中場核心，只是他需要一個懂得如何使用他的教練，同時也需要更多的時間在國家隊證明自己。