經濟條件好，可以選擇民營私立學校，好處是民營學校管理嚴格，有校車，對孩子成長有好處，條件不好可以選擇公立有名氣，但名氣不大的學校，好處是收費合理，師資力量也不錯，硬體設定也可以，具體情況主要看你需求。孩子的學習主要靠家庭教育和孩子自己的努力，課本都一樣，勤奮努力是根本。

每每開學季，家長操碎心。

這就是中國家長的現狀。

一年級擇校這事兒，肯定是能選更好的，當然是選更好的。但是如果各方面條件跟不上，那就只能退而求其次了。

一、選擇在你能選擇的學校裡，口碑比較好的。

比如說你有五所可以選的學校，那就選其中秩序最好的一所學校。這一所學校，也許不是成績最理想的學校，但一定能給孩子一個比較健康的學習環境。

一個比較健康的學習環境，才能帶給孩子更好的成長。至於環境的選擇，家長几多打聽，肯定是能有個大概瞭解的。

二、選擇離家比較近的學校

小學生教育，更需要家長的陪伴與交流。而是在城市化的今天，太遠的學校，肯定也會讓家長擔心。

不能選擇那些高條件的學校，那就選一所離家近的學校。原因有這樣幾點

①家長能隨時監督孩子的情況，隨時瞭解孩子在學校，在家裡的表現

②家長能隨時與孩子的老師做交流，與孩子的老師交流孩子的心理，孩子的學習情況。

總而言之，孩子不能選擇更好的學校，是我們家長實在沒有辦法了。但是我們選擇一所口碑好的，選擇離家近一點的，經過與老師的真誠交流，細心呵護孩子的成長。

那，我們可以為孩子創造一個更好的學習環境。

也就是說，擇校難，那就為所選的這個學校，這個班創造一個好的學習環境。

好的學校，只是平臺高一些，同樣有差的學生；差的學校，只是平臺低一點，照樣有優秀的學生。

而這個環境，可以由家長、孩子、老師、學校來打造。

謝謝邀請。其實小學階段尤其是小學低年級階段重要的不是知識的學習，而是喜歡的培養，比如寫字的習慣，閱讀的習慣，愛衛生，守秩序的習慣等等。同時，個人認為良好的家庭教育對孩子尤其是對小孩子的影響無疑要比學校對他的影響大的多，有這樣一個規律，孩子學校，家長家庭對他的的影響越大，孩子越大，學校教師同學對他的影響越大。所以小學一年級的擇校不在於所謂的名校，因為這一階段學校的影響比不上家庭，故最好選擇離家較近，孩子家長都方便的學校，不要讓孩子在太小時就過多的奔波。

擇校方面，沒什麼經驗，我家開學上二年級了，我沒去選擇學校，像你說的一樣，我想選擇的學校，很貴的學費，孩子還要考試面試，甚至還要找關係，仔細考慮後我就不糾結了，為什麼要花那麼大力氣選擇一個讓我和孩子都累的學校呢。假如我去了那個大家說重點的學校，我們的經濟壓力大，孩子學習壓力大，接送不方便。這樣的狀況真的對孩子好嗎。所以就近入學，接送方便，孩子接受能力是很強的，去什麼樣的學校都可以培養出優秀的孩子。學校教育的文化知識，關鍵還是要考我們家長教育孩子的生活技能及成功品質。擇校還要看自己的實際情況。個人覺得不要讓家長和孩子壓力太大。

小學階段，如果僅僅是為了上名校不畏艱遠，奔波在路上的時間太多，把一家人的時間，犧牲的太多；或者，租房陪讀，六年時間，我認為不值，花費不菲的關係擇校費在小學，我想還是沒有有必要吧！就近入學，全方位參與孩子成長，全心付出，才是正道。到初中時候，有條件擇校才是正道！

如果一定要擇校，那麼擇校時應著重考察以下幾大要素，即：一看學校品牌，二看教師隊伍，三看管理，四看硬體環境。

在學校管理方面，除學風、教風外，還要看學校管理的程式化、標準化等有沒有跟上，如對上課、課間、生活時間的管理是不是有序、有效等等。此外，硬體環境也是考察學校的重點，家長可根據學校的不同情況和自身的需求進行選擇。

不知道你是哪個地方的，我這裡大部分學生都是就近入學，少部分入讀民校。入讀名校當然是好，但不是必須的。父母能抽多點時間去陪讀，及時指出他的行為習慣的好壞，調節好他的心情，比什麼都重要。

我們家這邊也是就近入學，其實學校都一樣，老師是可能存在水平差異，但是該交的知識，學校一樣不會少交你，沒有不想考100分的孩子，真的。小學學習的知識只是基礎，主要在於培養孩子的學習興趣，初中才是比較關鍵的，因為初中的知識影響以後高中和大學，特別是初中的英語。初中英語學好了，考四級真的沒啥問題。實話，因為所有後續的知識，都是在初中學習的知識的基礎之上。所以小學就近上就可以了，保持好的學習興趣，不要讓孩子覺得枯燥乏味，初中選個好的初中就行。初中以後再上補習班，也不要讓孩子太累。