還是比較認同的，在現實的日常生活裡，人都會有意無意刻意地隱藏自己的一些意見和觀點，而在影視評論大多是在網路中發表的，因為網路具有半隱藏性，所以很多人都敢於說出自己的真實想法，從而知道這個人的為人。另外，生活中會涉及到三觀的問題很少或者很多人會刻意地迴避，而影視作品中都有比較明顯的價值傾向，而個人對這種價值傾向的評判能或直接或間接地表達出這個人的三觀。

前提是評估者有足夠的知識儲備，邏輯推理能力，調研評估能力，否則這句話不過是自我感覺良好的幻想，陶醉於這種感覺人會越來越自負和膨脹，這不是令人高興的訊息

有一定的道理。

因為，“三觀”本來就是純粹的、主觀性的事物，反映的是個體對於世界、人生、價值等方面的認知。

僅從“主觀性”這一點來看，兩者是相通的。

但是，凡事無絕對！

成人的世界，絕對不是“是否”、“黑白”、“對錯”……這麼簡單清晰！

國外知名媒體《Scree》如此評價：“（周星馳的主演的電影《功夫》）是終結一切武俠片的武俠片，《功夫》讓《殺死比爾》看起來像是一次操場混戰……”

舉個例子：

同樣是去咖啡店喝咖啡，

有的人是為了享受午後難得的閒暇時光；

還有的人是在等女朋友……

同一家咖啡館，同樣的咖啡，統一的價格，因消費者的消費目的和消費預期不同，有的人獲得了物質方面的滿足；還有一部分人，享受到了精神方面的愉悅。

與《功夫》境遇相同的，還有《英雄》。當年我在看這部影片的時候，感覺老謀子拍了一部“武俠舞蹈片”，拿來騙錢……現在再看，感覺就不一樣了……

當然，大多數人看電影，物質消費和精神享受兩者皆有之。

綜上，起因不同，結果則不同。

殺與不殺，這是一個永恆的哲學命題……

因為，這是當事人的消費觀念和消費環境決定的，跟觀影者的“三觀”、“智慧”關係不大。

針對同一部影視劇，從不同的角度觀察，就會得到不同的結果。

我至今對於《阿麗塔戰鬥天使》這部電影，依然保持兩種極端對立的看法：

整部影片都是電腦特效，某種意義上，可以說《阿麗塔戰鬥天使》是一部“冰冷”的純工業電影。一方面，我認為電影工業的技術革新勢在必行。新技術的出現及運用，必將引發整個行業可以預期的、翻天覆地的改變！而且，革新是進步的前提！另一方面，我又覺得卡梅隆正在有計劃、有步驟的打造他的電影“工業流水線”——試圖用冰冷的機器與花裡胡哨的電腦特效來削弱劇本與演員對於現代電影的重要意義！以上是我對於同一部電影的不同評論。我不認為持有這兩種不同觀點，對我的“三觀”和“智慧”造成了多大的影響。好看嗎？好看。震驚不？震驚。華麗不？華麗……然後呢？沒有然後了……

因為，

而“三觀”和“智慧”，則是以長期的、固化的認知與學識為基礎的。

兩者不能混為一談！

結語

假設，有人能夠總結歸納某一個人近幾年來的所有評論，我們或許會從這些評論中窺探到評論者對於世界、價值、人生等方面的認知資訊；更進一步，或許還能從他的文字表達能力、藝術感覺、影視劇常識等方面“側寫”出他的“智性”……

當然，這些只是理想狀態下的猜想而已——就好比，你永遠猜不到，寫下這段文字的，是一個油膩、猥瑣的中年大叔……