具有哲學意識的人都是靠理性思維來認知世界的，哲學教我們怎樣認知世界，教我們怎樣思考問題，哲學就是一種科學的方法論，哲學就是科學之母，所有的分類科學都以哲學為基礎為出發點逐漸發展壯大起來，

什麼是理性思維？理性思維就是推理過程要有邏輯性，語言表達不能出現邏輯錯誤，

悟性是認知世界的第一要素，悟性是貫穿哲學的生命線，沒有悟性的人就無所謂有哲學意識，我們的思維邏輯都是從悟性開始的，都是從悟性中走出來的，

悟性從哪裡來？悟性是從實踐經驗中來，

每個人都能從實踐經驗中感悟出一定思想和理論，如果大家都有同感，都認可，那就具備了理性，如果大家無法接受，那就沒有了理性，

現在用哲學思維來思考一下慣性定律，從實踐經驗中我們都有同感，物體在不受到外力的情況下，物體一直保持勻速直線運動，這個不需要做實體實驗來證明，完全可以用思想實驗來解決問題，也就是說，我們無法舉出一個例子來證明一個物體在不受到外力的情況下可以改變運動狀態，所以從我們的悟感就可以認知慣性定律是正確的，

你能舉出一個例子來證明物體在不受到外力的作用下可以改變運動狀態嗎？這就是一種思辨，這種思辨過程就是哲學推理，具有思維邏輯，大家都認可了，就具有了理性，

現在我們用哲學思維再來判斷一下萬有引力理論是否正確，萬有引力理論是說任何兩個物體之間相互產生吸引力，從我們的悟性中感知吸引力是無法存在的，兩個物體之間可以產生吸引力我們無法接受，從實踐經驗我們可以知道，任何力的產生必然得需要接觸或碰撞才可以產生力，意念是無法實現力的實施的，比如我打你，用意念是不可能打到你的，只有做出打的行為，才能得到目的，力是虛無的概念，不是可以運動的實體粒子，所以力不能脫離物質本身飛出體外去作用於其它物體，所以吸引力是無法產生的，是不可能存在的，所以萬有引力理論就是錯誤的，這樣思辨你認可嗎？有同感嗎？如果你接受了，它就具有理性，如果大家都無法接受，它就不具備理性，這種判斷法就是哲學思維，

萬有引力理論錯誤就錯在概念邏輯錯誤，力的概念與物質的概念混淆，把虛無的力看作可以在空間運動的實體粒子，力是一種物理現象，是物體碰撞產生的物理事件，它卻把力當作可以運動的實體粒子來實施實現力的行為，是犯了概念不清的邏輯錯誤，所以萬有引力理論就順理成章了，

現在我們用哲學思維對相對論進行思辨一下，相對論認為物質可以使得周圍空間產生扭曲，物質是空間的概念區別是什麼？空間是虛無的，是無形的，怎麼可以產生形變，這是我們的悟性判斷出來的，我們是無法接受這種判斷的，如果說物質是空間的概念不清，沒有界線，把分散的物質微粒看作是空間體，那麼大質量物體使得周圍物質網產生扭曲的基本原理來自於哪裡？沒有基本理論推導，只是靠臆想猜測能站的住腳嗎？這樣沒有邏輯的理論能稱得上正確嗎？這就是哲學思維，你認同這種思辨嗎？

大質量物體使得周圍物質網凹陷，在宇宙空間，哪裡為上，哪裡為下，怎樣個凹陷法，太陽質量一定，凹陷的軌道應該是一個規則的正圓，為何是橢圓軌跡，我們僅憑這些思辨就可以證明相對論有錯誤，

現在我們用哲學思維來辯證一下質量守恆定律，從感悟可以知道，物質是無法消亡的，我們無法想象怎樣可以使得物質消亡的辦法，如果誰能舉出一個可以讓物質消亡的例子就證明質量是不守恆的，在現代科學領域，我們已經懂得了微觀領域的許多知識，任何形形色色的宏觀客體都是由最基本的粒子組成，所有的宏觀客體無一例外的都是由一種質地組成的，所有物質你無論怎樣切割分割，物質質量的總和子集是不變的，你沒有辦法讓它在宇宙範圍內消失，所以這種簡單的思維辯證就可以下結論，質量是守恆的，我們不必用大量的數學運算和物理理論證明，不必大排陣勢去用複雜的數學公式去推導，哲學思維就這麼簡單便捷，

當我們進入高能物理學現代量子力學時代，我們通曉了微觀領域的知識，我們就可以透過這些知識去反駁所有對質量守恆定律提出質疑的進行反駁，

物質是什麼?如此這般顯現、對映，物質因何不滅?物質總在運動，相互轉化，由愛因斯坦質能方程，質量與能量一致，質量與能量可以相互轉化，倘若物質可滅，誰來源源不斷提供新的物質呢？上帝嗎?沒有人能證明創造物質人或神的存在，“上帝已死”是尼采擲地有聲地吶喊，無神論的觀念深入人心，因此物質不滅，只是在不斷轉化，且總量不變。

醫宗金鑑早有論述！（未有天地氣生形，已有天地形寓氣。從形究氣曰陰陽，既氣觀理曰太極！）說明形氣一貭！周流六虛，對待者數（萬物），動變者氣（能量），主宰者理（自然規律）！周流六虛（宇宙間），動變不居（執行），不生不滅（永恆）！