回覆列表
  • 1 # 有招想去啊

    我認為錢花的值不值別人不能去判斷,只能是妹子自己判斷。

    有句話叫如人飲水冷暖自知,可能有的人吃飯都困難,一月掙一百塊,那麼他可能認為不值,有的人不差錢還喜歡小動物,他就可能認為值,哪種是對的呢?沒辦法評判。

    所以,我認為這麼問太片面了,還是需要辯證的看待問題。

  • 2 # 紅塵140385545

    流浪的貓喵是當今普遍存在的一種社會現象,它反映了人們一種道德觀念,從中也折射出人們的思想意識。它們為了生存,到處奔波,餓了只能去翻動垃圾尋找殘渣剩飯來飽腹,渴只能喝些髒水,如空調排出的髒水。它們遊走在生死邊緣,生命無法保障,有時像老鼠一樣被碾於車輪之下。關於女孩救助流浪貓的故事,感動無數愛心人士,此事情與錢無關。它反映了新時代的滿滿的正能量,從此事中可以看出人類在進步,思想在改變,潛移默化在改變人們的思想觀念,在告誡人們伸出援助之手,獻出一片愛心來拯救一下浪浪們,讓它們與我們享受一片天空,不白到人間走一遭。讓我們施捨一點,就會使它們不再流浪!會讓世界變得更美好!

  • 3 # 喵星事兒

    值不值這個問題,可以換一種方式來問。

    假如你養了5年的貓,突然得了重病需要做手術,費用可能至少要3000塊錢,你是選擇做還是不做?

    咋一看是不同的兩個問題,但其實內容是一樣的。自己養了多年的貓,肯定有很深的感情存在,而題中的妹子,這隻流浪貓是因為自己在養的時候不小心,才讓它從7樓摔下去,說白了也是自己的責任。在自己經濟能承受的範圍內救治它,這沒什麼問題。

    中國有句俗話叫,“家財萬貫,帶毛的不算。”

    因此,在有些人的眼裡,感情也好,生命也罷,都要分個三六九等,他們拒絕認可另一部分人的觀點,即生命沒有分別,只要產生了感情,就都會珍愛。

    人就是人,動物就是動物,這兩者永遠不可能平等。他們養貓也只是養一養而已,真到貓咪有什麼事了,就不願意去承擔了。他們能接受“寵物”這個詞,但是很難接受“伴侶動物”這個詞。

    寵物可以花錢夠買,玩膩了可以隨時丟棄。然而,“伴侶動物”是難以取代的,是有感情的!

    這個妹子由於養的時候沒有照顧好而讓貓咪掉下樓(我們都應當知道,養貓要封陽臺,起碼要有個紗窗…),然後盡心盡力去治療。然後貓咪非常懂事,喜歡粘人撒嬌,並且顏值又高,所以從結果來看,妹子是開心的,貓也是健康的。

    在養貓的人眼裡,貓咪給我們帶來的快樂和愛是遠遠不能用錢能衡量的!

    它會用圓圓的眼睛望著你,在你回家的時候跑過來蹭來蹭去,在你喊它們名字的時候喵喵的跑過來賣萌,在你一個人感覺孤單的時候靜靜地依偎在你身邊...

    也許有時它很傲嬌,甚至不小心撓傷你...但它依然是我們的朋友、家人,花錢救家人,必須值得。

  • 4 # 開三單

    身邊有一個朋友,也遇到了一樣的問題,貓咪墜樓以後,該不該救?

    朋友小A 的貓咪豹妹是一隻豹貓,眾所周知,豹貓格外的活潑。

    即使做了護窗,還是從9樓跳下去了。

    朋友小A下班回到家,發現貓咪不見了,到處去找,找到凌晨3點都沒找到。

    第二天下午,公寓的物業打電話給小A(因為之前找貓留了聯絡方式),

    說是有一隻貓全身是血,在往樓上爬。

    小A立刻請假回去了,豹妹傷的很重,

    送去醫院,醫生檢查後,發現胸部的好幾根骨頭都斷了,口腔內也慘不忍睹。

    樂觀估計,要治的話,醫藥費最少1W起,小A剛畢業沒多久,手裡的積蓄緊巴巴的。

    但想到貓咪那麼努力的想要活下去,還是咬咬牙給治了。

    幸運的是,貓咪恢復很不錯,後面還生了一窩小崽崽。

    相信這個問題已經有了答案,如果貓咪還能救,就盡力去救吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果中超聯賽沒有外援會成為一種怎樣的狀態?