謝邀，不妨這麼理解，貼吧的人很多是對這個品牌比較中意的人或者想要吐槽的人～那麼中意的人可能會說很多喜歡的地方，而吐槽的人很少有一直吐槽的，想來除了所謂高價低配以外這兩個品牌也沒什麼讓人玩兒命吐槽的，安卓機用一段時間就卡，別的牌子也如此。就高價低配而言，如果真的在意，好像也不會去買，也就不太會有人對此耿耿於懷，除非他對品牌本身有什麼偏見。對於手機這個多維度的產品而言，單單說某一項數值就評判他的價格我覺得略有不妥。上學的時候就喜歡看評測，那會兒還用諾基亞，摩托羅拉，三星，索愛這些牌子對比，然後評價他們的系統，拍攝，螢幕之類的資料，比較公平的說，每個產品有銷量，那就肯定有他過人的地方，不管是硬體實力還是市場拓展。如今很多人吐槽這兩個品牌，但是個人覺得有點太絕對了，你看中各種數值，那是你對一個手機的價值觀體現，而其他人還有看中外表，看中軟實力，關注點不同罷了。市場拓展也需要錢，也是成本。他帶來的價值是軟數值，就好比香奈兒的包和普通帆布包，你如果是用來裝東西，那香奈兒也屬於高價低配。這麼說我沒有抬藍綠牌的意思，他們跟大牌能夠帶來的愉悅感還差太多了，而喜歡配置的人們也不是不買奢侈品。我只是想說，這些手機的設計初衷不是滿足配置控而已。如果總是有人把這兩個不是以配置為強項的手機去跟那些配置機比拼，那我只能理解為，那些牌子想用這種成本較低的方式去蹭人家花錢做市場的熱度，多少有那麼點小氣了。人家花錢讓更多人知道這個牌子，卻有人悄悄的說，這東西不如我的好，你看怎樣怎樣，多沒意思。倒不如也做個大事件，向所有公眾說，配置我就是最好，價效比最高，就像當年那樣，這不就挺好？打仗，還是大張旗鼓的，藍綠推廣自己的攝像功能，音樂功能，其他牌子推廣自己的配置。如果藍綠忍不住了大張旗鼓的的對外我宣傳，把大家拉到評測PK臺上，免費再給配置機做個廣告嗎？不太會吧。離題太遠，拉回來，樓主提問的貼吧所謂水軍，我覺得會有，因為來逛的人要麼是買完了看看有什麼沒了解的功能，要麼我打算買想看看什麼情況。那麼宣傳一下自己的產品也沒什麼的，如果去哪個帖子說的偏駁了，自然會有人在底下回應，都不用其他水軍搗亂。以如今智慧機更新換代的速度，靠著能騙一個是一個是走不遠的。所以不要執著那些東西，免得被人家當槍使哦～

這個怎麼說呢，可能有不少品牌都會有這種另類維護或者宣傳自家產品的人員吧。個人對於這個保持中立態度，網上有些人總是說水軍水軍什麼的，但是有些人還真不一定是水軍，有些評論或者回復看著太假了，但是人家也有可能就是一個單純覺得這家產品挺好用的看不過去網上的負面評價而打抱不平的路人而已。

總之來說就是用正常的眼光去看待事情，哪有這麼多的水軍啊，一款產品或者一個品牌好不好自己心裡清楚不就行了嗎，重點是很多東西的選擇權都在我們自己的手裡，你想買什麼，覺得什麼東西好直接去買就好了，網上也有很多評測什麼的，手機電腦這類數碼產品有很多，自己多瞭解一下就不會那麼容易被網上的評論給矇蔽了。

另外說一句，網上跟風的人太多，vivo和OPPO手機並沒有那麼差勁，不然也不會有這麼多人去買，大家又不是傻子。

這個世界上哪裡有這麼多的水軍啊，感覺題主有點多想了。其實我沒有玩貼吧之前都沒有聽說過水軍這個詞，後來玩貼吧後才發現經常會看到有人說哪家哪家的水軍什麼的，一直沒有理解水軍這個詞是什麼意思。有一次回了一次帖，不知道為啥無緣無故被人說成是水軍，頓時就懵逼了。問我朋友水軍是什麼意思，知道後有點無語，莫名奇妙被人說成水軍，也是有點搞笑。

怎麼說呢，水軍可能是有，但是作為一個普通的大眾消費者表示並不怎麼關心他們。你自己喜歡什麼樣的手機就買什麼樣的手機，既然網上的言論不一定可信，你也可以選擇到實體店自己體驗，自己的感受總不會騙自己吧？

OPPO手機沒有用過不是多麼瞭解，但是我覺得vivo手機挺好的呀。現在用的vivo X9，用了一年多時間了，感覺還不錯，拍照蠻好的，自拍效果比我上個手機好多了，電池也耐用，手機外形挺好看，聽歌也還行，總之比我上個手機是好多了。