回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    曼城瘋狂燒錢,卻沒拿過歐冠?有這3點原因,不能只怪瓜迪奧拉!

    花錢只能確保球隊陣容變強,但並不能保證你就能拿歐冠,原因有以下3點。

    第一,曼城在花錢,別人也在花錢:玩“金元足球”的,又不僅僅是曼城一家。

    從開始投錢到獲得歐冠冠軍,這中間也是天時地利人和缺一不可。

    就說說在英超“金元足球”的兄弟切爾西,從2003年阿布入主開始,就拼命投錢,很快就獲得了2005和2006年的英超冠軍。

    但一直到了2012年,切爾西“老男孩”們才獲得歐冠冠軍。

    這說明從量變到質變,需要一定的時間。

    當年意甲盛世之時,拉齊奧和羅馬等球隊也瘋狂燒錢,不也沒有拿到歐冠冠軍嗎?

    而曼城從英超的“升降機”,到獲得幾次英超冠軍。

    這個戰績,已經是巨大的進步了。

    第二,歐冠有一定的偶然性:上文說了,切爾西,拉齊奧和羅馬當年燒錢,都在幾年內就獲得了聯賽冠軍。

    切爾西是燒錢9年之後,才獲得歐冠冠軍。

    拉齊奧和羅馬還沒撐到這個時間,就沒錢了(國際米蘭90年代燒錢,2009年才拿到歐冠,大巴黎也沒歐冠)。

    曼城也才燒錢11年,對於想衝擊歐冠的球隊來說,這個時間並不算長。

    畢竟歐冠和聯賽的賽制不一樣,聯賽賽程漫長,場次多,踢法需要求穩,對板凳厚度的要求也高。

    而像曼城這樣金元足球球隊,在英超確實也拿了好幾個聯賽冠軍。

    但歐冠是小組賽加淘汰賽賽制,既然是淘汰賽,那就有一定的偶然性。

    有時候對面球星直接爆種收割一波,誰敢保證自己一定奪冠?

    第三,曼城主帥和踢法,適合聯賽,不適合歐冠:這就跟第二點一樣,聯賽賽程長,需要求穩。

    而曼城的曼奇尼,佩萊格里尼和瓜迪奧拉等主帥,在踢法方面,都是“求穩”為主,這肯定不適合歐冠了(曼奇尼建隊能力真強,阿圭羅等球星都是那時候加盟的)。

    也別說瓜迪奧拉在巴薩拿過兩個歐冠,那是因為巴薩有巔峰期的梅西加哈維伊涅斯塔,符合瓜迪奧拉的“傳控足球哲學”。

    而到了拜仁,到了曼城,在手中沒有梅西哈維小白的球隊,瓜迪奧拉還想繼續“傳控足球”,肯定是很難獲得歐冠冠軍了。

  • 2 # 老李飛豪

    花了那麼多錢,隊裡還是沒有什麼頂級巨星,除了德布勞內是真正的大牌,阿圭羅已經漸老,斯特林、福登等人還在成長,前鋒線上缺乏一個進球機器,孔帕尼退役,後防線上也少一個定海神針。要成為頂級球隊還需要一段時間啊,而其他球隊也都在瘋狂的花錢,路漫漫其修遠兮,尚需上下而求索。

  • 3 # 馬仔侃球

    我覺得曼城花了那麼多錢,無法得到歐冠冠軍根本原因還是球隊的實力有欠缺,具體幾方面,我來分析一下。

    強隊不是靠錢砸出來的

    我一直就堅持一個觀點,足球運動是一項團體專案,靠花錢買一兩個優秀的球員是解決不了整個球隊的問題的,除非球隊本來實力就不差,再說,在現在的足球時代,豪門俱樂部多得是,不是曼城一家肯花錢引進球員,其他俱樂部也有很多不惜血本地砸錢引進球員,這樣看來就得看誰捨得花錢,誰花的時間長才能有效果。

    歐冠偶然性較大

    相比於英超聯賽,歐冠冠軍的偶然性要更大一些,曼城砸錢還是有一定的效果的,其實力也有了明顯的改善,也能在英超問鼎冠軍,只是在歐冠賽場,更是強手如雲,想要脫穎而出,需要更多的時間和精力,而且歐冠的賽制間隔時間短,拉的時間長,這就更需要球隊的穩定性和球隊板凳的厚度足夠,考驗著一個球隊深厚的足球底蘊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習高等數學之前有沒有需要專門注意和必知的銜接知識呢?類似於初升高的銜接課一樣?