謝謝邀請，歷史上楊廣繼楊堅之後是隋朝第二代君主，在政治文化經濟方面應該算的上很有作為的一位帝王。尤其對江南文化的北進，南北文化的融合，大有作為。楊廣的雄心很壯大，想四海誠服，把中國的版圖進一步擴大，大業年間幾次攻打高麗。在性格上此人有些激進主義，甚至可以說有些虛榮，比如對待周邊的民族問題上。如果歷史可以改寫，楊廣徵高麗成功，那麼就沒用所謂盛唐的事。歷史上就應該是大隋盛世。可是畢竟秦隋的短命，換來漢唐的榮盛。

隋朝總共存世39年，其中隋煬帝楊廣在位14年，是中國歷史上存在最短的朝代之一。

雖然隋煬帝給後世留下了橫徵暴斂、殘酷無道的形象，但是，客觀地說，我覺得隋煬帝楊廣是一個有偉大志向的皇帝，他不滿足平平淡淡、庸庸碌碌，想要做出點大事情，只不過有些操之過急，欲速而不達而已。

隋煬帝楊廣的歷史功績如下：

1.公元589年，20歲的楊廣統領51萬大軍南下向陳朝發動進攻，並完成國家統一。

2.他修建東都，遷都洛陽，使之成為全國經濟文化中心。

3.他徵召民工，開鑿大運河，造龍舟等各種船數萬艘。隋朝大運河以都城洛陽為中心，分為三大段，南抵餘杭（杭州），北達涿郡（北京）；中段包括通濟渠與邗溝；南段名江南河，北起長江南岸之京口（今鎮江），南通餘杭（今浙江杭州）。京杭大運河工程巨大，勞民傷財，雖功在千秋、造福後代，但在隋朝建國不久就實施如此巨大工程，為政權的不穩定埋下了隱患。

4.楊廣還廢除九品中正制，增設進士科，形成一套完整的國家分科選才制度，從而典定了影響後世的科舉制度，這在中國歷史上影響極其重大。

5.楊廣還攻滅吐谷渾，消滅了這個在青海、河西一帶的強國；他大敗契丹，迫使突厥分裂；征討流求，使之正常貿易；他還三次大舉進攻高句麗，高句麗也因疲於征戰而遣使請降，楊廣就此撤軍。

這些舉動，不要說在位僅14年的皇帝，很多王朝100年未必能完成如此巨大的功業。從中也可以看出隋煬帝楊廣是要打造百年基業的，而非短視一族。但是，就因為他在短時期內用工、用兵過多，使得人民痛苦不堪，國家財政也不堪負擔沉重，各地人民奮而紛紛揭竿起義，這極大地動搖了隋朝的根基。

公元612年、613年、614年，楊廣三次發兵征討高句麗，均久攻不下。就當雙方相持不下之際，時任禮部尚書的楊玄感起兵叛隋，隋煬帝倉皇撤軍，圍攻並殺掉楊玄感。其時，農民起義已成燎原之勢，各地叛亂紛起。大業十四年（618年），驍果軍在江都發動兵變，隋煬帝被叛軍縊殺。

歷史是不能假設的。如果隋煬帝征服高句麗會怎樣？我只能說，那將是中國國土面積在歷史上最大的一個朝代，當然能不能守住，那是是另外一說了。

楊廣二徵高句麗時，如果楊玄感不反。徹底征服高句麗。隋朝的走向亦不會好。

古代一朝皇帝對一個國家國運的影響是巨大的。特別是像楊廣這樣性格突出的帝王。楊廣在徵高句麗時，就曾愚蠢地約束眾將，一旦高句麗請降就停止進攻，結果，高句麗一方一旦戰事吃緊就請降，隋軍就不得不停止進攻，如此往復數次，弄得隋軍傷亡慘重卻沒有任何戰果，將士怨懣，士氣低落，而他卻不知悔改。徵高麗在當時的隋朝大政中，並不是急迫的事項，如果只是為了維護天朝的面子和朝貢體系，完全可以派一支部隊長期搔擾高句麗邊境，使其長期處於戰備狀態，拖死它。大國打小國，完全可以大國輪戰，小國累死的方式進行，說白了，大國可以犯一百次錯，小國犯一次就局勢惡化。當年鄧公對越南人就有此意。而楊廣這個在軍事上浪漫主義的人，卻徵發大軍，甚至親率，這就等於將大國國運與小國一起繫於一戰，軍事上一方人數再多，如果不能高效運用，甚至是不利的，己方人數過多，後勤管理士氣等各方式管理難度會驟增，對國家財政的壓力也極大，所以三次徵遼，隋朝就係統崩潰了。

楊廣好大喜功的性格，浪漫主義式的治國方式，即使沒有楊玄感叛變，國滅身亡也是早晚的事。楊廣修隋朝大運河，營建東都、遷都洛陽，親征吐谷渾，三徵高句麗，造大船，遊山玩水，沒有消停過。人民在他眼中如螻蟻，死多少人也及不上他的一點虛榮心。浪漫主義的政治人物可能在某些事情上會突發靈感，但是真正治國安邦，會是災難性的，治國需要嚴謹的算計和籌劃。

楊廣打不下高句麗，他的戰略思路就註定這結果。李世民打高句麗，親自領軍，兵分兩路一路走海，一路走陸地，也僅出動九萬五千。就這，依然因為給養和天氣，無奈撤軍。而到李治滅高句麗時，是幾十年不間斷的騷擾侵襲削弱國力，再加上其內部動盪時，一舉殲滅。楊廣好大喜功，打高句麗是為了自己的英明神武，甚至定下了高句麗投降就不能動，要等自己去接受投降。導致前線軍隊因此多次被高句麗詐降然後反擊損失慘重。高句麗那地方，多為山地山城，冬季根本沒發打仗，大軍後勤困難，給養困難。必須速戰，消耗殺傷。楊廣第一次出動三十萬軍隊，民夫過百萬，也無法穩定後勤。他卻寧願堆積更多兵力，更多民夫，這樣只會更加拖延，能把高句麗打下來才見鬼了。