回覆列表
  • 1 # 科技文化鄭軍

    提起老虎,大家都認為它是快要滅絕的動物。是的,全世界野生老虎存量只剩3500只時。然而,僅中國各地虎園裡就伺養著6000頭老虎!國外拿老虎當寵物來飼養的例子也不鮮見。總之,如果這個趨勢不變,老虎數量肯定越來越多。

    大熊貓更為典型,如果不是中國政府出資保護,這個物種可能在八十年代“竹子開花”事件中就滅絕了。而中國怎麼保護大熊貓呢?無非是把它們養在人工環境裡。

    所以,如果要讓瀕危物種存活下來,最可靠的辦法就是人工飼養。或者養在動物園裡,或者養在科研院所裡。然而,動物保護人士一直提倡將它們放歸山林,進行野化。如果僅就保護物種來說,那絕不是個好辦法。

    野外環境對人不安全,對瀕危物種同樣如此。草原上每次雪災,牲畜死亡數以萬計,當地城市裡的寵物狗能凍死多少?遭遇水災旱災,城市靠水利設施調控,都可以安全度過,對野生動物就是純粹的災難。

    動物生活在野外,隨時受到傷病困擾。不僅瘟疫會流行,僅僅受一次重傷,甚至掉幾顆牙,難以捕食,生命就會受到威脅。虎那麼兇猛的動物,70%的幼仔活不到成年。而人類的獸醫技術已經很完善,甚至可以給動物作B超,動手術。人工環境給動物最好的安全保障。山溝裡的農民如果得病,到醫院就診會很不方便,野生動物難到不面臨同樣的問題?

    野外環境的生產率很低,野生動物需要極大空間才能存活。仍以食物鏈頂端的虎為例,幾平方公里森林才能供養一隻。如果老虎能開口講話,它們是更想在虎園裡過著飯來張口的安穩生活,還是回到山林裡飢一頓飽一頓?

    同樣由於野外環境生產率低,野生動物迴歸山林,勢必又和人類爭奪空間。最近幾年由於自然生態恢復,人類在野外被猛獸襲擊的報導日益增加。而把它們養在虎園這類地方,除了個別腦殘之外,對人類毫無威脅。

    認為野生動物必須要野化的作法,來自於對自然崇拜,覺得大自然裡有很多神秘的元素,動物只有生活在那裡才會更幸福。然而老虎和熊貓的例子告訴我們,只有和人類一樣進入城市,生活在人工環境下,瀕危物種才有希望。

  • 2 # 野生青年陳

    實名舉報@ 科技文化鄭軍 的回答純屬扯淡。

    野生動物的種群恢復無法單純依賴人工飼養,人工養殖的老虎數量雖然多,但野生老虎的數量少的可憐,我們保護野生動物是保護它們在生態環境中的作用,它們和我們還有一切物種共同維持著生態平衡,養在籠子裡的動物沒有生態價值,純屬勞民傷財。

    另外,野生熊貓保護的成功依賴於棲息地保護,跟圈養熊貓狗屁關係都沒有,竹子開花這個笑話居然到現在還有人信,《最後的熊貓》這本書可以讀一讀,裡面不僅有熊貓不在乎竹子開花這個真相的解釋,還有對於那些愚蠢人類的嘲諷。正適合一些人。

    另外,野生的牛、羊、馬、驢的原種幾乎全軍覆沒,雖然被人類馴化的個體已經遍及全球,但是這些大眾群的建立都是以犧牲野生動種群為代價的。

    中國曾經開展麝的養殖,而養殖過程中對麝野生種群的損害極其巨大,以至於為了挽救滅絕邊緣的麝,國家破例把麝從國家二級保護動物提升為國家一級,增強管理,並且叫停了大量的養殖。

    中國大部分的野生動物養殖場雖然有合法手續,但都是打著養殖的合法旗號去偷獵和貿易野生動物的,野生動物怎麼沒的自己心裡沒點筆數麼,再說穿山甲,打著養殖的旗號吃光了中國的穿山甲去吃東南亞的東南亞的沒了又去吃非洲的,而在臺灣,人們給穿山甲留下棲息地,卻保留住了中國最後的中華穿山甲,有養殖嗎?沒有!大陸那些穿山甲養殖場掛羊頭賣狗肉,還有臉說自己在保護動物。

    希望人們能有正確的生態價值觀,別被磚家拍壞了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼確定基金已經持有7天了?