回覆列表
-
1 # 使用者仁者樂山
-
2 # 申正義文
我仔細看了此幅作品，總的感覺，書者是有一定的行草書寫基礎，但還屬初學階段。
書者馭筆的手感生疏，氣息滯結，行筆又多為側鋒，線條缺乏質感和力度，行筆失之輕浮油滑，結體飄忽不定，重心不穩，由此可見，書者臨帖不夠，基本功不紮實，尤其是犯了急與求成的毛病，尚不會站立便要小跑，即想繞過楷法“彎道超車”直入行草所致，通篇書寫象被風吹拂的柳條，無根無基飄浮不定，結字用筆無提按，輕描淡寫般的畫字而已，這就應證了古人所云， 學書應先從楷法入手的經驗之談。
現今有些所謂“行書泰斗”就曾高談闊論：“初學書法不必先學楷書，楷書不是寫行草的基礎。”而這位書者在創作中存在的問題，恰恰證明了學好楷書是寫好行草的基礎。
學書和做人一樣，要想走的穩，行的遠。必須先學楷，求得走的正，站的住。學書先學楷法，這是由古今書法大家透過長期書法創作實踐而總結出的切實可行的經驗，是符合書法創作循序漸進，由淺入深這一基本規律的。
因此，奉勸初學書法的書友們，別聽一些人的瞎呼悠，要按學書的客觀規律辦事，用以科學指導我們的學習，紮紮實實，按步就班地學好楷書，待楷法學有眉目，再進而學行草，才能行穩致遠，學有所成。
（以下為本人臨帖習作）
-
3 # ZKy710
作者應為初學者！行筆生疏，缺乏力透紙背的老辣。字裡行間沒有前後呼應，通篇缺乏氣韻，死氣沉沉！要想出高水平佳作還得多多沉澱！
-
4 # 陳愚若蘭
這幅作品看起來還是有一定的品位，筆法，結體己初具狂草之形，只是功力尚淺，還有一點就是未放開，以後注意一點，很有作為。
-
5 # 思想521
書法嗎？各有千秋，都是波眼球，這樣的人都是閉門造車，沒有生活閱歷，到外面走走看看，肯定能比這個寫的蒼勁好看
應該說是有一定功夫的，說一點小建議，一是墨法還有提升空間，寫的時候注意了，但不夠連貫。二是有些字還需要規範些，這裡就不舉例了。三是章法不夠好，比較散，比較亂。做為練習，還是可以的。說的不對的地方，請諒解。