有太多人成為了道德綁架的受害者。大到名人明星被逼捐，小到平時遇到的被迫讓座現象。傷害到底有多大，到底會帶來多大的苦惱，往往只有當事人知道。

明星始終被認為是在中國撈金比較多的一種人，所以被逼捐這種現象也就司空見慣，但以這種形式要求別人做慈善真的好麼？況且，有多少人覺得做慈善沒有必要大張旗鼓，只要獻出自己的一份力量就好啦！前段時間，吳京的《戰狼2》獲得了50多億的票房，於是網友就開始了逼捐模式，你都掙這麼多少了，捐點能怎麼樣呢？諸如此類的話語層出不窮，難道捐了就是慈善不捐就是一個沒有愛心的人了麼？吳京在地震的時候像一個軍人一樣去救援的時候難道可以視而不見麼？用吳京的話說，慈善，對得起自己的良心就好。的確如此，永遠不能要求所有人對你都滿意，自己覺得可以就可以。

讓座是我們大多數人面臨的問題。有時候，那個座位是你花錢買的，是你好心讓別人休息一下，最後別人卻佔為己有，當你理論時，就會給你貼上各種標籤，周圍的人也會現在道德制高點上評判你，那時的心情肯定好不了。有時候在公交車上，你也許會遇到倚老賣老的老年人，其實你也許也很疲憊，有或許你暈車很難受，但受不了周圍人的眼光不得不默默地讓出座位。

道德綁架個人認為出於一種對資源分配的不均衡，造成大家不平衡，也是因為人云亦云的社會氛圍。大家都喜歡湊熱鬧，這是一種正常的心理，希望大家都能夠正確的把握這個度。當事情來臨時，換位思考一下，如果是你你處於那種情境，你會怎樣想，你會受到什麼傷害！如果我們不是當事人，我們就沒有評判的資格，因為我們永遠都不知道那個所謂的真相到底是什麼！

一樣大家都能對道德綁架說不！

就在今年，我們村的一個比我大幾歲的哥哥在臘月26的時候給我打電話，問我正月初三有沒有時間，他一個同學結婚，讓我早上把他送去，下午再去接他，說有車接送有面子。我說：我現在也不知道初三有沒有事啊，現在還有好幾天呢，而且過年事本來就多。但是我可以早上送你過去，因為即使那天有事早上我也是在家的，下午能不能去接你我現在也不能給你確定，我現在答應你了怕到時候萬一有事........ 我話還沒說完，他還很生氣的語氣說：好好，我知道了。就把電話掛了。 很無奈，大過年誰家不用車？我也不能知道五六天之後有沒事。就因為沒爽快的答應他，就生氣了。