首頁>Club>
是怎樣做到的?
10
回覆列表
  • 1 # 鍋蓋頭司令

    這個問題其實並不是很科學,經濟上十分貧窮軍事上非常強大,其實印度這個國家的經濟和軍事在世界上的地位都差不多,你要是站在大國的視角去看印度確實和世界上靠前這幾個大國沒法比,我們可以把印度看做大國的底線,但是印度要是放在世界上無論是經濟還是軍事都能比掉絕大多數國家的。

    中學的時候我們就學了,經濟基礎決定上層建築,軍事什麼樣得看經濟什麼樣,除非這個國家不在意軍事,就像現在的德國經濟規模很大,但是它不使勁往軍事上花錢,不過即便這樣軍事也能反應經濟,因為德國的經濟和軍事排名都在前十之列。印度就更能反應了,印度是個非常敢在軍隊上花錢的國家,能花出來就說明印度有錢。

    為什麼覺得印度很窮軍事很強大呢,或許是和這兩個領域的特點有關,我們絕大多數普通人看軍事不會去關注其軍事體制、徵兵制度這些看不到的東西,就看這個國家這些現役軍人手裡用的什麼武器、怎麼演習的、有過什麼軍事行動,是這些看得著的東西,是集中體現。

    而我們多數人看經濟都看什麼,肯定不是各種雜七雜八的資料,而是這個國家國內蓋什麼樓,大街上有沒有人沒廁所上,火車上有沒有掛人,印度有富人區也有大面積的貧困地區,經濟不像軍事一樣體現在在全華人口中佔少數的一百萬軍隊上,而是分散體現於全國各地。印度的經濟雖然比較靠前的,但是花到這麼大土地上,肯定不多,畢竟這麼大國家、那麼多人口,所以印度的經濟水平和軍事水平並沒有一個很強一個很弱。

  • 2 # 軍器戰位

    首先,印度作為南亞次大陸面積最大、全世界範圍內人口規模第二的大國,在日常情況下維護一支規模龐大的軍隊,對於印度來說那是再正常不過的事情了。

    印度軍隊現在人數規模大約在150萬左右,裝備有3000亮以上的主戰坦克,2000多架各種軍用飛機,以及150艘左右的海軍艦艇。由此來看,印度軍隊在某種程度上,還真的可以稱是一支強大的地區性軍事力量。

    其實,印度現在的軍事力量,其實真的與“十分強大”稱不上任何關係,單單就是“強大”二字對於印度軍隊來說就已經到頂了!

    在明面上,全世界所有國家的軍事力量排名當中,如果以層次排名的話,印度現在的軍事力量大概排在第3個層次。

    首先排名在第一層次的,肯定就是中美俄這三個世界級的流氓強國,而排名在第2個層次的…是如英、法這樣不光實力不弱,並且還能實現武器自主研發的國家。

    而印度的軍事力量排名層次,因為其不能實現自主武器研發,其國內軍隊的幾乎全部氣都需要依靠進口,所以印度在全球範圍內的軍事排名層次也只能區居第3個層面。其次,印度國內目前的整體經濟並“不窮”,不過由於國內種族等級劃分嚴格,所以造成了印度現在國內的貧富差距非常大。目前印度還有著大量的“貧民”,甚至每個城市中都存在著大量的貧民窟,許多地方的村莊更是還未通水、通電。

    所以,正是因為底層擁有的大量“貧民”的原因,一直來印度給國外人民的印象就是非常“窮”,窮到許多平民百姓吃不飽、穿不暖的樣子。而印度的整體經濟在2019年的報告中,全國2.6萬億的GDP產值,已經超越了義大利位於世界第7名的位置。別看這樣的GDP產值,遠比不上中美這樣的超級經濟強國,可是回過頭來看看的話,經濟產值排在印度前面的英法兩國,每年的GDP產值也就2.7、2.8萬億的樣子。

    所以以這種角度觀察印度的經濟產值,還真的與貧窮二字掛不上鉤,甚至還可以稱得上是世界級的經濟強國。不過,目前印度軍隊的所有武器都不能自主研發生產,但由於所處周邊環境局勢的原因、再加上印度又想一躍成為世界軍事強國的原因。所以印度一直以來都非常大方的花費大量資金,用於進口國外先進武器,以裝備一支強大的地區軍隊。

    釋出:牧小明

    作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。

  • 3 # 火機說

    首先你所說的軍力強大是相對的,也就是說在印度洋周邊,印度絕對算得上是無可撼動霸主,但是放到全球來說就呵呵了。

    另外印度軍力的強大也得益於得天獨厚的國際環境,在歐洲、美國、俄羅斯三者間周旋,可以自由的採購各種軍事裝備,當然花的價格就不好說了。

    還有就是印度用國內生產總值中相當高的比例用於軍費開支,有種窮兵黷武的感覺。

  • 4 # 區域拒止

    簡單來說,出於現實需要和“民族自尊心”要求而靠壓榨人民獲得的“紙面上的強大”。

    首先印度的確貧窮,但那只是人均上的,如果看總體國民經濟生產總值的話,還是蠻賞心悅目的。出名的軟體外包,靠國家調配形成的“全球最大大米出口國”乃至“全球免費試藥地”,都或多或少拉動了這個龐大農業國的發展。也使得其在供養臃腫腐敗的官僚體系同時,有了那麼些許閒錢來搞搞武備。

    (靠印度大筆砸錢而得以續命的蘇57)

    出於現實需要1962年與中國東線衝突的慘痛失敗,使得印度做出了“深刻反省”,將鍋拋給了部隊武器裝備的貧乏,加之20世紀下半葉以來與巴基斯坦不斷髮生的區域性衝突所帶來的防務壓力,使得其加快了“強軍之路”。

    (對越自衛反擊戰粉碎了印度原有的“大國夢”)

    同時“民族自尊心”方面,印度國父尼赫魯“印度要麼做一個有聲有色的大國,要麼銷聲匿跡”的名言,長期以來為代代印度“國家精英”所推崇。從吞併錫金,肢解巴基斯坦,干涉斯里蘭卡,乃至滲透中國西藏邊陲。印度試圖透過窮兵黷武來實現“大國夢”,而非和平崛起。為了撐起軍威保持戰略威懾力量,印度自然會加大國防開支。

    (克什米爾衝突,極大消耗著印度國力)

    不過遺憾的是,這樣的強大理性來講只是紙面上的強大。試問一個上至飛機零件,下至步槍子彈,都無法做到自給自足,國防工業自主化極低的國家,其實際綜合軍力強大嗎?想象薩達姆,靠石油而購買組建起來的蘇式軍隊何其強大,結果又如何呢?人,乃至國家的真正的強大,並非表面資料而是內心精神。

    (伊拉克“強國夢”的最終結局)

  • 5 # 加蘭特S

    阿三的強大完全就是另一個大號的伊拉克,根本經不起大規模的戰爭,假如中美俄等世界級軍事強國打擊他,他那唬人的紙面實力一戳就破,阿三也就能欺負一下巴基斯坦。一個靠什麼都買的國家能建立起什麼強大的軍力?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阻礙你們婚姻或者愛情的最大原因是什麼?