想做好，兩點很重要：一，上行真正可持續的把農產品與土特產賣出去。二，下行真正的減少中間環節，讓農民得到實惠。
方法是有的，但想“切實”需要的是時間和有真正可以做實事的企業去承接，然後依託國家扶貧的政策，才能真正實現扶貧的目標。所謂電商扶貧其實就是現在為的不要不要的農村電商，上行與下行要都做好才可以成功，這個概念已經很清晰了。無論網際網路還是在現實生活中不斷的在討論，不知題主是以政府的角度還是企業的角度來提這個問題，但也沒有關係。“電商扶貧”其中電商就是企業屬性，扶貧是政府屬性，本質是民生工程。但核心是扶貧，一切以這個主題為出發點。
現在的問題是：
1.有實力的企業不能落地，光是數字漂亮光鮮。不做實事，一陣風，然後就走。
2.一大堆小企業，無實力，只有一張營業執照，混水摸魚。
3.確實有企業在做實事，苦於沒有資金支援，孤軍奮戰。最後眼看著苦心經營的市場消亡，或拱手讓給別人，成為別人的嫁衣。
最後的結果還是農產品出不去，工業品下鄉成空話。
想真正的實現電商扶貧，那麼需要一家靠譜的企業，在運營一定規模後，有一定的資金扶持。在打通下行以後，真正讓農民省錢，讓企業掙錢，有生存能力後，才能依託下行的根基，轉向上行。是農產品體驗店也好，是電商平臺也好，就像練武，打通“任督二脈”方成高手。
想做好，兩點很重要：一，上行真正可持續的把農產品與土特產賣出去。二，下行真正的減少中間環節，讓農民得到實惠。
方法是有的，但想“切實”需要的是時間和有真正可以做實事的企業去承接，然後依託國家扶貧的政策，才能真正實現扶貧的目標。所謂電商扶貧其實就是現在為的不要不要的農村電商，上行與下行要都做好才可以成功，這個概念已經很清晰了。無論網際網路還是在現實生活中不斷的在討論，不知題主是以政府的角度還是企業的角度來提這個問題，但也沒有關係。“電商扶貧”其中電商就是企業屬性，扶貧是政府屬性，本質是民生工程。但核心是扶貧，一切以這個主題為出發點。
現在的問題是：
1.有實力的企業不能落地，光是數字漂亮光鮮。不做實事，一陣風，然後就走。
2.一大堆小企業，無實力，只有一張營業執照，混水摸魚。
3.確實有企業在做實事，苦於沒有資金支援，孤軍奮戰。最後眼看著苦心經營的市場消亡，或拱手讓給別人，成為別人的嫁衣。
最後的結果還是農產品出不去，工業品下鄉成空話。
想真正的實現電商扶貧，那麼需要一家靠譜的企業，在運營一定規模後，有一定的資金扶持。在打通下行以後，真正讓農民省錢，讓企業掙錢，有生存能力後，才能依託下行的根基，轉向上行。是農產品體驗店也好，是電商平臺也好，就像練武，打通“任督二脈”方成高手。